Pretenţii. Sentința nr. 3185/2015. Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 3185/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI la data de 28-04-2015 în dosarul nr. 3185/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORULUI 5 BUCUREȘTI – SECȚIA A II-A CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ NR. 3185
ȘEDINȚA PUBLICĂ DIN DATA DE 28.04.2015
INSTANȚA CONSTITUITĂ DIN:
PREȘEDINTE: D. C. G.
GREFIER: V. S.
Pe rol se află soluționarea cauzei civile privind pe reclamantul S. Județean de Urgență Ploiești și pe pârâtul G. C., având ca obiect pretenții.
Cauza a rămas în pronunțare la data de 14.04.2015, când instanța, apreciind că mai are nevoie de timp pentru a delibera, în temeiul art. 396 alin. 1 C., a amânat pronunțarea la datele de 21.04.2015 și 28.04.2015, hotărând următoarele:
INSTANȚA
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Sectorului 5 București la data de 02.12.2014, sub nr._, reclamantul S. Județean de Urgență Ploiești a solicitat ca prin hotărârea ce se va pronunța, să se dispună obligarea pârâtului G. C. la plata sumei de 3777,02 lei cu titlu de cheltuieli de spitalizare acordate părții vătămate Floaca I..
În motivare, s-a arătat că, așa cum rezultă din rezoluția nr.3069/P/2012 din 14.03.2013 a Parchetului pe lângă Judecatoria Campina, s-a dispus neînceperea urmăririi penale față de învinuitul G. C., cercetat sub aspectul săvârșirii infracțiunii de vătămare corporală din culpă, faptă prevăzută de art. 184 alin.(2), alin.(4) Cp, întrucât părțile s-au împăcat, dar părții vătămate Floaca I., i-au fost acordate îngrijiri medicale la S. Județean de Urgență Ploiești, perioada de spitalizare fiind 07.08-27.08.2012. Potrivit fișei de decont întocmită de unitatea spitalicească, cuantumul cheltuielilor ocazionate de spitalizarea părților vătămate se ridică la suma de 3777,02. lei.
Totodată, s-a mai învederat că deși pârâtul nu răspunde penal pentru comiterea infracțiunilor, deoarece s-a dispus neînceperea urmăririi penale față de învinuit, există raport de cauzalitate între fapta sa și prejudiciul cauzat sănătății părții vătămate, motiv pentru care acesta urmează să răspundă potrivit legii civile și să suporte cheltuielile ocazionate de asistența medicală acordată acesteia.
Având în vedere și disp. art. 313 alin. 1 si 2 din Legea nr.95/2006 privind reforma în domeniul sănătății, cu modificările și completările ulterioare, persoanele care prin faptele lor aduc daune sănătății altei persoane răspund potrivit legii și au obligația să repare prejudiciul cauzat furnizorului de servicii medicale reprezentând cheltuielile efective ocazionate de asistența medicală acordată. Sumele reprezentând cheltuielile efective pot fi recuperate de furnizorii de servicii medicale.
Având în vedere motivația expusă, s-a solicitat admiterea acțiunii astfel cum a fost formulată și obligarea pârâtului la plata sumei de 3777,02 lei, reprezentând cheltuieli ocazionate de spitalizarea părții vătămate.
În drept, au fost invocate disp. art. 194 C. coroborate cu art. 1349 C. civil și art. 313 din Lg. nr. 95/2006 cu modificările și completările ulterioare.
Pârâtul, deși legal citat, nu a formulat întâmpinare.
Sub aspectul probatoriului, instanța a încuviințat reclamantului proba cu înscrisuri, în cadrul căreia s-au depus, în fotocopii: rezoluția din data de 14.03.2013, dată de P. de pe lângă Judecătoria Câmpina în dosarul nr. 3069/P/2012, fișă decont sală de operații.
Analizând actele dosarului, instanța reține următoarele:
Potrivit rezoluției Parchetului de pe lângă Judecătoria Câmpina din data de 14.03.2013 pronunțată în dosarul nr.3069/P/2012, la data de 07.08.2012 pârâtul G. C. l-a acorșat cu autoturismul pe numitul Floaca I. care conducea o bicicleta. In urma coliziunii conducătorul bicicletei a suferit leziuni traumatice care au necesitat pentru vindecare 90-100 de zile de îngrijiri medicale. Acesta a fost internat la S. Județean de Urgență Ploiești-secția Neurochirurgie, in perioada 07.08._12. Cheltuielile cu spitalizarea părții vătămate au fost în cuantum de 3777,02 de lei, după cum rezultă din fișa de decont întocmită de reclamantă.
Conform art.313 alin 1 din legea 95/2006 privind reforma în domeniul sănătății, persoanele care prin faptele lor aduc daune sănătății altei persoane răspund potrivit legii și au obligația să repare prejudiciul cauzat furnizorului de servicii medicale reprezentând cheltuielile efective ocazionate de asistența medicală acordată. Sumele reprezentând cheltuielile efective vor fi recuperate de către furnizorii de servicii medicale. Pentru litigiile având ca obiect recuperarea acestor sume, furnizorii de servicii medicale se subrogă în toate drepturile și obligațiile procesuale ale caselor de asigurări de sănătate și dobândesc calitatea procesuală a acestora, în toate procesele și cererile aflate pe rolul instanțelor judecătorești, indiferent de faza de judecată.
Reținând pe baza înscrisurilor administrate în cază că pârâtul a adus daune sănătății numitului Floaca I., in temeiul disp. art. 313 alin 1 din legea 95/2006, instanța îl va obliga la repararea prejudiciului cauzat reclamantei în cuantum de 3777,02 de lei constând in cheltuielile ocazionate de spitalizarea părții vătămate.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite cererea formulată de reclamantul S. Județean de Urgență Ploiești, cu sediul în Ploiești, ., jud. Prahova, CUI_, în contradictoriu cu pârâtul G. C., domiciliat în București, ., ., ., CNP_.
Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 3777,02 de lei reprezentând cheltuieli de spitalizare.
Cu apel, în 30 de zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Sector 5.
Pronunțată în ședință publică, azi, 28.04.2015.
PREȘEDINTE,GREFIER,
| ← Contestaţie la executare. Sentința nr. 3239/2015. Judecătoria... | Pretenţii. Sentința nr. 3338/2015. Judecătoria SECTORUL 5... → |
|---|
