Pretenţii. Sentința nr. 4328/2015. Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 4328/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI la data de 05-06-2015 în dosarul nr. 4328/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORUL 5 BUCUREȘTI
Sentința civilă nr. 4328/2015
Ședința publică de la 05 iunie 2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE –A. C.
GREFIER-F. S.
Pe rol soluționarea cauzei civile privind pe reclamanta A. DE P. . pârâtul P. P., având ca obiect pretenții.
La apelul nominal făcut în ședința publică au răspuns reclamanta, prin apărător, cu împuternicire avocațială depusă la dosarul cauzei și pârâtul, personal.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care după care instanța procedează la legitimarea pârâtului cu CI . nr._.
Instanța, procedând la verificarea competenței conform art. 131 alin.1 C.. constată că este competentă general, material și teritorial să judece cererea.
Pârâtul învederează instanței că a achitat toată suma. Depune la dosarul cauzei un set de înscrisuri.
Apărătorul reclamantei învederează instanței că s-a achitat debitul față de asociație.
Nemaifiind alte cereri de formulat sau excepții de invocat, instanța acordă cuvântul asupra probatoriului.
Reclamanta, prin apărător, solicită încuviințarea probei cu înscrisuri.
Pârâtul, personal, solicită încuviințarea probei cu înscrisuri.
Instanța în temeiul disp. ar. 255 rap la art. 258 C. încuviințează pentru părți proba cu înscrisuri.
Nemaifiind alte cereri de formulat sau probe de administrat, instanța constată cauza în stare de judecată și acordă cuvântul pe fond.
Reclamanta, prin apărător, solicită respingerea cererii ca rămasă fără obiect, cu cheltuieli de judecată.
Pârâtul, personal, solicită respingerea cererii.
INSTANȚA
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 06.03.2015 sub nr._ reclamanta A. DE P. . în judecată pe pârâtul P. P., pentru ca prin hotărârea ce se va pronunța să se dispună obligarea acestuia la plata sumei de 3464,13 lei reprezentând cote restante la întreținere pentru lunile septembrie 2012-iunie 2014, cu cheltuieli de judecată.
În motivarea cererii, reclamanta a arătat că pârâtul în calitate de proprietar al . achitat la termenul stabilit cheltuielile comune clădirii, adică cotele de întreținere. Mai arată că acesta a fost somat în nenumărate rânduri să achite debitul datorat însă acesta nu a dat curs solicitării.
În drept au fost invocate disp. Legii nr. 230/2007.
În dovedirea cererii, au fost depuse la dosarul cauzei, în fotocopie, un set de înscrisuri (filele 3-51).
La data de 31.03.2015 pârâtul a depus la dosarul cauzei întâmpinare prin care a arătat că recunoaște pretențiile reclamantei însă în ultimii 3 ani nu a avut nici un fel de venit și nu a avut posibilitatea să le achite.
În drept au fost invocate disp. art. 201 alin 1, art. 451-454 Ncpc.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarea situație de fapt:
Pârâtul a recunoscut în mod expres, prin întâmpinarea depusă la dosar, pretențiile reclamantei și până la primul termen de judecată acordat în cauză acesta a achitat în întregime suma pretinsă. Prin urmare, constatând că pârâtul a îndeplinit în mod voluntar obligația de plată lipsind astfel de obiect cererea de chemare în judecată, instanța va respinge cererea ca rămasă fără obiect.
În temeiul art. 454 C., va respinge cererea privind obligarea pârâtului la cheltuieli de judecată ca neîntemeiată, reținând că reclamanta nu a făcut dovada comunicării, anterior formulării cererii de chemare în judecată, a somației prin care pârâtul să fi fost pus în întârziere.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Respinge cererea de chemare în judecată ca rămasă fără obiect privind pe reclamanta A. DE P. . în București, ., . în contradictoriu cu pârâtul P. P., CNP-_, cu domiciliul în București, ., ., sector 5.
Respinge cererea privind obligarea pârâtului la cheltuieli de judecată ca neîntemeiată.
Cu drept de apel in termen de 30 de zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria sectorului 5 B.?ti.
Pronunțată în ședința publică azi, 05.06.2015.
PREȘEDINTE, GREFIER,
| ← Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 4338/2015. Judecătoria... | Contestaţie la executare. Sentința nr. 4325/2015. Judecătoria... → |
|---|
