Anulare act. Sentința nr. 5082/2015. Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 5082/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI la data de 24-06-2015 în dosarul nr. 5082/2015
DOSAR NR._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORULUI VI BUCUREȘTI-SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ NR. 5082
ȘEDINȚA DIN CAMERA DE CONSILIU DE LA 24.06.2015
INSTANȚA CONSTITUITĂ DIN:
PREȘEDINTE: A. C.
GREFIER: M. A.
Pe rol soluționarea cauzei civile având ca obiect constatarea din oficiu a perimării privind pe reclamanta R. I. în contradictoriu cu pârâta Asociația de proprietari .> La apelul nominal făcut în ședință publică se prezintă pârâta, prin președintele asociației de proprietari M. C., care se legitimează cu carte de identitate, din care reiese CNP_, lipsind reclamanta.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de grefierul de ședință care învederează instanței că au trecut mai mult de 6 luni de la ultimul act de procedură, procesul fiind suspendat la data de 15.10.2014, după care,
Pârâta, prin reprezentant, învederează instanței că proprietarul numai locuiește în . apartamentul și s-a mutat. Mai arată că i-a confirmat că numai are nicio pretenție și nu o să se prezinte. Solicită închiderea dosarului.
Instanța invocă perimarea cererii și reține cauza spre soluționare.
INSTANȚA
Prin cererea înregistrată pe rolul instanței la data de 08.07.2013, reclamanta R. I. a chemat în judecată pe pârâta Asociația de Proprietari . adunării generale a proprietarilor din data de 22.04.2013, daune morale în valoare de 5000 lei privind încălcarea dreptului la vot în cadrul adunării generale, daune morale în valoare de 3000 lei pentru încălcarea dreptului la viață privată, daune morale în valoare de 3000 lei pentru încălcarea dreptului de acces la documente, daune morale în valoare de 5000 lei pentru încălcarea drepturilor proprietarului în asociația de proprietari și a drepturilor de proprietate, daune materiale în valoare de 300 lei pentru achiziționarea de către comitetul executiv a camerelor de supraveghere și pentru vânzarea componentelor de lift la fier vechi, fără să existe acordul proprietarilor.
Analizând excepția perimării, instanța constată că ultimul act de procedură a fost îndeplinit la data de 15.10.2014, dată la care cauza a fost suspendată, în temeiul art. 242 Cod procedură civilă, pentru neîndeplinirea de către reclamantă a obligației de a depune la dosar dovada acordării unui mandat special autentificat pentru renunțarea la dreptul dedus judecății și la calea de atac, neputându-se verifica exercitarea în limitele mandatului acordat mandatarului a dreptului de renunțare la calea de atac și la însuși dreptul pretins.
Având în vedere dispozițiile art. 416 alin.1 Cod procedură civilă potrivit cărora orice cerere de chemare în judecată se perimă de drept, chiar împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din motive imputabile părții timp de 6 luni precum și dispozițiile art. 420 Cod procedură civilă, potrivit cărora perimarea se poate constata și din oficiu, instanța urmează să admită excepția și să constate perimată cererea de față.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
În baza art. 416 alin. 1 Cod procedură civilă constată perimată cererea formulată de reclamanta R. I., domiciliată în București, .. 12, ., ., CNP_ în contradictoriu cu pârâta Asociația de Proprietari . în București, .. 12, ., sector 6.
Cu recurs în 5 zile de la pronunțare care se depune la Judecătoria sectorului 6 București.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 24.06.2015
PREȘEDINTE, GREFIER,
| ← Investire cu formulă executorie. Sentința nr. 5112/2015.... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 6964/2015.... → |
|---|
