Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 5467/2015. Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 5467/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI la data de 02-07-2015 în dosarul nr. 5467/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORULUI 6 BUCUREȘTI
- SECȚIA CIVILĂ -
SENTINȚA CIVILĂ NR. 5467
ȘEDINȚA DIN CAMERA DE CONSILIU DIN DATA DE 02.07.2015
INSTANȚA CONSTITUITA DIN:
PREȘEDINTE: I. L. T.-D.
GREFIER: C. I. T.
Pe rol soluționarea cererii având ca obiect cerere de valoare redusă privind pe reclamanta S. B. BAUTURI BUCURESTI S.A în contradictoriu cu pârâta O. G. SRL
La apelul nominal efectuat în ședința din camera de consiliu, au lipsit părțile.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care a învederat instanței că nu s-a depus întâmpinare, după care,
Instanța, verificându-și din oficiu competența, având în vedere că în cauză este primul termen de judecată cu procedura legal îndeplinită, în conformitate cu art. 131 C.pr.civ. constată că este competentă general, material și teritorial să judece pricina, în temeiul disp. art. 1025 și art. 94 lit. j C.pr.civ.
În temeiul art. 255 Cod procedură civilă, instanța încuviințează proba cu înscrisurile aflate la dosarul cauzei, apreciind această probă ca fiind admisibilă și utilă pentru soluționarea cauzei.
Instanța reține cauza în pronunțare.
I N S T A N T A
Prin cererea înregistrată pe rolul instanței la data de 08.04.2015, sub nr._, reclamanta S. B. Băuturi București SA în contradictoriu cu pârâta ., a solicitat obligarea pârâtei la plata sumei de 404.45 lei, valoarea obligației principale, dobânda legală calculată de la scadența ultimei facturi 28.06.2014 până la data achitării integrale a debitului, precum și la plata cheltuielilor de judecată în sumă de 50 lei.
În motivarea cererii, reclamanta a arătat că a avut raporturi juridice cu debitoarea, respectiv vânzarea de către pârâtă a produselor comandate din lista de produse comercializate de societatea B. Băuturi București SA.
Conform comenzii pârâtei, reclamanta a livrat la cererea acesteia, produse comandate respectiv băutură alcoolică, pentru care a emis documente fiscale. Contravaloarea mărfii livrate a fost în cuantum de 404.45 lei, conform facturii fiscale nr._ emisă în data de 08.02.2014, în cuantum total de 404.45 lei și cu data scadentă la 26.02.2014, factură ce a fost acceptată la plată de către pârâtă.
Creanța reclamantei este certă, lichidă și exigibilă astfel cum rezultă din înscrisurile anexate.
În drept, cererea a fost întemeiată pe prevederile art.1025 și urm. Noul Cod procedură civilă.
În dovedirea cererii, reclamanta a depus în copie următoarele înscrisuri:fișa client, factura fiscală nr._/08.02.2014, furnizare informații de bază emise de ONRC, delegație de substituire.
Pârâta, legal citată, nu a depus întâmpinare.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
Între reclamantă și pârâtă s-au desfășurat raporturi juridice care au avut ca rezultat livrarea de către reclamantă a unor produse facturate prin factura fiscală nr._/08.02.2014 în cuantum total de 404,45 lei.
Potrivit art. 1025 C.pr.civ., procedura cu privire la cererile de valoare redusă se aplică atunci când valoarea cererii, fără a lua în considerare dobânzile, cheltuielile de judecată și alte venituri accesorii, nu depășește suma de 10.000 lei la data sesizării instanței.
Făcând aplicarea textului mai sus menționat, din prisma alin. 2 și 3 ale aceluiași articol, instanța constată că cererea, astfel cum este formulată de către reclamantă, este admisibilă, putând fi judecată potrivit procedurii speciale referitoare la cererile de valoare redusă.
Instanța reține că, în derularea raporturilor juridice comerciale, reclamanta a emis factura fiscală_/08.02.2014, ce a fost acceptată la plată prin ștampilare și semnare de către pârâtă.
În drept, potrivit art.1270 C.civ., convențiile legale încheiate au putere de lege între părțile contractante, acestea dobândind drepturi și obligații pe care trebuie să le aducă la îndeplinire cu bună credință, conform art. 1170 C.civ., în caz contrar fiind angajată răspunderea contractuală a acestora.
Având în vedere regula potrivit căreia, în materia obligațiilor de rezultat, sarcina probei se împarte între creditor și debitor, în sensul că, după ce primul probează existența obligației, debitorului îi incumbă sarcina dovedirii executării acesteia și, întrucât acesta nu a făcut dovada liberării de obligație prin plată sau alt mod prevăzut de lege, instanța reține că, pârâta, deși a beneficiat de livrarea mărfurilor de către reclamantă, până în prezent nu a achitat contravaloarea acestora.
Conform art. 1350 C.civ., (în vigoare la data nașterii obligației), contractul valabil încheiat reprezintă legea părților, neexecutarea acestuia antrenând răspunderea contractuală a părții care nu și-a executat din culpă obligațiile contractuale. Instanța reține că factura este emisă și acceptată la plată de către pârât. În materia răspunderii civile contractuale, atunci când, fără justificare, o parte nu își îndeplinește obligațiile pe care le-a contractat, aceasta este răspunzătoare de prejudiciul cauzat celeilalte părți și este obligată să repare acest prejudiciu, în condițiile legii.
Astfel, având în vedere că pârâta nu a făcut dovada executării obligației de plată a prețului și nici nu a invocat vreo cauză justificată de neexecutare a obligațiilor, constatându-se culpa acesteia în neexecutarea obligațiilor contractuale, instanța apreciază că se impune angajarea răspunderii contractuale a acesteia.
În aceste condiții, constatându-se culpa pârâtei în neexecutarea obligațiilor contractuale, instanța apreciază că se impune angajarea răspunderii contractuale a acesteia și, în consecință, va admite acțiunea și o va obliga la plata sumei de 2450,05 lei reprezentând contravaloarea debitului neachitat în urma emiterii facturii menționate, către reclamantă.
De asemenea, având în vedere prevederile art. 1535 C.civ. în cazul în care o sumă de bani nu este plătită la scadență, creditorul are dreptul la daune moratorii, de la scadență și până în momentul plății în cuantumul prevăzut de lege și fără să dovedească vreun prejudiciu. Prin urmare, pârâta este obligată în temeiul legii și la plata dobânzii legale aferente debitelor de la data scadenței, respectiv 28.06.2014 și până la data plății integrale.
Pe cale de consecință, instanța va obliga pârâta la plata către reclamantă a sumei de 404,45 lei reprezentând contravaloarea produselor livrate de aceasta conform facturii fiscale nr._/08.02.2014. precum și la plata dobânzii legale aferente acestei sume de la data de 28.06.2014 și până la data achitării integrale a debitului.
În temeiul art. 1031 raportat la art. 453 C.pr.civ., fiind în culpă procesuală, pârâta urmează a fi obligată la plata cheltuielilor de judecată, în cuantum de 50 lei, reprezentând taxă judiciară de timbru (chitanță – f. 2 dosar).
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea formulată de reclamanta S. B. Băuturi București SA, cu sediul în București, Calea Rahovei nr.157A, sector 5, J_, CUIRO413210 în contradictoriu cu pârâta ., cu sediul în București, Prelungirea G. nr.49, sector 6, J_, CUI_.
Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 404,45 lei reprezentând contravaloarea produselor livrate de aceasta conform facturii fiscale nr._/08.02.2014. precum și la plata dobânzii legale aferente acestei sume de la data de 28.06.2014 și până la data achitării integrale a debitului.
Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 50 lei cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând taxă judiciară de timbru.
Cu apel în termen de 15 zile de la comunicare.
Cererea se va depune la Judecătoria Sectorului 6 București.
Pronunțată în ședință publică, azi, 02.07.2015.
PREȘEDINTE, GREFIER,
Red. TDIL/ Tehnored. MU
4 ex/ 07.08.2015
| ← Obligaţie de a face. Sentința nr. 5455/2015. Judecătoria... | Contestaţie la executare. Sentința nr. 5456/2015. Judecătoria... → |
|---|
