Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 3347/2015. Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 3347/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI la data de 07-05-2015 în dosarul nr. 3347/2015
DOSAR NR._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORULUI 6 BUCURESTI
SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ NR. 3347
ȘEDINȚA DIN CAMERA DE CONSILIU DE LA 07.05.2015
INSTANȚA CONSTITUITĂ DIN
PREȘEDINTE M. D.
GREFIER O.-L. H.
Pe rol soluționarea cauzei civile având ca obiect cerere de valoare redusă privind pe reclamantul Întreprindere Individuala L. P. în contradictoriu cu pârâții I. G. și B. M..
La apelul nominal făcut în camera de consiliu nu se prezintă părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care,
Instanța, analizând competența potrivit art. 131 Cod procedură civilă, apreciază că este competentă general, material și teritorial să soluționeze cauza, în temeiul dispozițiilor art. 1028, art. 1026 alin. 1 și art. 107 raportat la prevederile art. 112 alin. 1 Cod procedură civilă.
De asemenea, având în vedere că este vorba de o cauză care este soluționată în camera de consiliu, fără citarea părților, instanța o apreciază în stare de judecată și o reține spre soluționare.
INSTANȚA
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Z. la data de 22.10.2014, sub numărul_, reclamantul Întreprindere Individuala L. P., în contradictoriu cu pârâții I. G. și B. M., a solicitat obligarea pârâților în solidar la plata sumei de 2960 de lei, plus dobânzi de 0,5% din valoarea debitului restant pentru fiecare zi de întârziere, care ar trebui să curgă de la data de 26.03.2014, în total suma fiind de 2960 de lei. Totodată, a solicitat obligarea pârâților la plata cheltuielilor de judecată în cuantum de 448 de lei, reprezentând taxă de timbru (200 de lei) și onorariu avocațial (248 de lei).
În motivarea cererii, reclamantul a arătat că între părți s-a încheiat un contract de vânzare-cumpărare cu plata în rate. În baza acestui contract pârâții trebuiau să plătească prețul vânzării în două rate, însă aceștia nu au înțeles să-și îndeplinească obligația, rămânând un debit restant de 2960 de lei la care se adaugă daune moratorii de 2960 de lei.
În susținerea cererii, reclamantul a depus la dosar în copie contract de vanzare-cumparare cu plata în rate nr.917/14.01.2014, factur nr.2126 și nota de calcul.
Prin sentința civilă nr. 67/19.01.2015, Judecătoria Z. a dispus declinarea competenței de soluționare a cauzei în favoarea Judecătoriei Sectorului 6 București.
Cererea a fost înregistrată pe rolul Judecătoriei sectorului 6 Bucuresti la data de 26.01.2015.
La data de 06.02.2015, reclamantul și-a precizat cererea sub aspectul penalizarilor de intarziere, aratand ca solicita penalizari de 0,5% pe zi de intarziere, acestea ridicandu-se la valoarea debitului principal.
Pârâtii nu au formulat niciun răspuns în conformitate cu disp. art.1029 alin.4 Cod procedură civilă, și nu a propus probe în apărare.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
La data de 14.01.2014, intre reclamant, în calitate de vanzator, si parati, in calitate de cumparatori, a intervenit contractul de vanzare-cumparare cu plata în rate nr.917, avand ca obiect vanzarea unui laptop Packard Bell și a unei bormasini Fairline, în valoare totala de 2960 de lei. Astfel cum reiese din art.I din contract, prețul urma să fie achitat în doua rate lunare în valoare de 1480 de lei, platibile la data de 25 a lunii, prima rata urmând să fie platita la data de 25.02.2014, iar cea de-a doua la data de 25.03.2014.
Având în vedere regula potrivit căreia, în materia obligațiilor de rezultat, sarcina probei se împarte între creditor și debitor, în sensul că, după ce primul probează existența obligației, debitorului îi incumbă sarcina dovedirii executării acesteia, și întrucât, în speță, paratii nu au facut dovada platii cval acestor produse, prin prisma dispozițiilor art.1270 Cod civil, reține că pârâtii, deși au beneficiat de produsele furnizate de reclamant, până în prezent nu au achitat cval sumelor mentionate. Totodata, prin art.II din contract, părțile au convenit ca în cazul în care plata nu va fi efectuata benevol sau va fi efectuata cu intarziere, cumparatorii sa plătească daune moratorii de 2% pentru fiecare zi de intarziere. Astfel cum reiese din calculul realizat de reclamant, fila 12 dosar, penalizarile de intarziere sunt egale cu valoarea debitului principal.
Având în vedere considerentele expuse, văzând și disp. art.1025 si 1030 Cod procedura civila, instanța va obliga pârâtii să plătească în solidar reclamantului suma de 2960 de lei, c/val produse, și 2960 de lei, penalizari de întârziere, astfel cum rezulta din dispozitiile art.III pct.6 din contract, obligatia asumata de cumparatori fiind o obligație solidara.
In conformitate cu disp. art.453 alin.1 Cod procedura civila, instanta va obliga paratii si la plata cheltuielilor de judecata constand in taxa judiciara de timbru și onorariul de avocat rezultat din chitanta nr.4063/8.10.2014.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea formulată de reclamantul Întreprindere Individuală L. P., cu sediul în ., înregistrat la ONRC sub nr. F_/2005, C. RO_, în contradictoriu cu pârâții I. G., cu domiciliul în comuna Mogoșoaia, ., județul Ilfov, CNP_, și B. M., cu domiciliul în București, .. 42 A, sector 6, CNP_.
Obligă pârâții în solidar la plata sumei de 2960 de lei, c/val produse, și 2960 de lei, penalizări de întârziere, către reclamantă.
Obligă pârâții în solidar la 448 de lei, cheltuieli de judecată, către reclamant.
Cu apel în 30 de zile de la comunicare, cerere care se depune la Judecătoria sectorului 6 București.
Pronunțată în ședință publică, azi, 07.05.2015.
PREȘEDINTE GREFIER
| ← Pretenţii. Sentința nr. 2124/2015. Judecătoria SECTORUL 6... | Evacuare art. 1033 CPC ş.u.. Sentința nr. 3345/2015.... → |
|---|
