Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 6516/2015. Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 6516/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI la data de 09-09-2015 în dosarul nr. 6516/2015
Acesta nu este document finalizat
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORUL 6 BUCUREȘTI
......
DECIZIE Nr. 6516/2015
Ședința publică de la
Completul compus din:
PREȘEDINTE
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORULUI 6 BUCUREȘTI
- SECȚIA CIVILĂ -
SENTINȚA CIVILĂ NR. 6516
ȘEDINȚA DIN CAMERA DE CONSILIU DIN DATA DE 09.09.2015
INSTANȚA CONSTITUITA DIN:
PREȘEDINTE: A. N.
GREFIER: C. C.
Pe rol soluționarea cauzei civile având ca obiect cerere de valoare redusă, privind pe reclamanta S.C. A. NOPVA BUCUREȘTI S.A. în contradictoriu cu pârâtul C. D..
La apelul nominal făcut în ședința din camera de consiliu, nu se prezintă părțile.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință.
Instanța invocă excepția lipsei capacității procesuale de folosință a pârâtului și reține cauza în pronunțare în privința excepției.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin formularul de cerere înregistrat pe rolul acestei instanței la data de 27.03.2015, sub nr._, reclamanta S.C. A. N. București S.A. a solicitat, în contradictoriu cu pârâtul C. D., ca prin hotărârea ce se va pronunța să se dispună obligarea pârâtei la plata sumei de 2963,25 lei și la plata penalităților de întârziere calculate conform contractului, cu cheltuieli de judecată în cuantum de 200 lei reprezentând taxă judiciară de timbru.
În motivarea cererii, reclamanta a arătat că între părți există raporturi juridice privitoare la furnizarea de apă potabilă și preluarea în rețeaua de canalizare publică a apelor uzate și meteorice, conform contractului nr._/06.12.1971, iar în baza acestui contract, a prestat serviciul și a emis în mod legal facturile. Astfel, în perioada 25.09._14, a fost asigurat pentru imobilul debitorului, situat în București, Calea Giulești nr. 311, sector 6 serviciul de furnizare apă potabilă și serviciul de canalizare, preluare ape uzate și meteorice, conform contractului nr._/06.12.1971.
Reclamanta a menționat că, pentru facturarea consumului, beneficiarul s-a folosit de procedura declarării numărului de persoane, cât și de înregistrările apometrului instalat pe branșamentul ce alimentează imobilul conform prevederilor contractuale. Reclamanta a susținut că debitorul, deși a beneficiat de serviciile prestate de creditoare, a încetat să achite costul serviciilor asigurate care este de 2963,25 lei.
Referitor la penalități, reclamanta a învederat că prevederile legale în materie sunt reglementate de Legea nr. 51/2006 privind serviciile comunitare de utilități publice coroborat cu art. 30 din Legea nr. 241/2006 a serviciului de alimentare cu apă și de canalizare unde în art. 42 alin. 10 se arătă că „întârzierea în achitarea sumelor datorate, după expirarea termenului scadent, atrage majorări de întârziere egale cu cele utilizate pentru neplata obligațiilor față de bugetul de stat”.
Față de cele precizate, reclamanta a solicitat admiterea cererii astfel cum a fost formulată și obligarea pârâtului la plata sumei totale de 3364,95, plus cheltuieli de juectaă.
În drept, au fost invocate dispozițiile art. 1164, art. 1166, art. 1170 C.civ., Legea nr. 51/2006 privind serviciile comunitare de utilități publice, art. 1025-1032 C.pr.civ.
În dovedirea cererii, reclamanta a depus, în copie certificată pentru conformitate cu originalul: contract nr._/06.12.1971, facturi aferente perioadei 25.09._14, tabel privind modul de calcul al penalităților.
Cererea a fost legal timbrată, conform chitanței depuse la dosar.
Pârâtul nu a formulat întâmpinare și nu a propus probe în apărare.
Instanța a încuviințat, pentru reclamantă, proba cu înscrisuri.
În privința excepției lipsei capacității procesuale de folosință a pârâtei, instanța reține următoarele:
Potrivit art.56 c.proc.civ., poate fi parte în judecată orice persoană care are folosința drepturilor civile, lipsa capacității procesuale de folosință putând fi invocată în orice stare a procesului.
Potrivit art. 35 din Noul Cod Civil, capacitatea de folosință a persoanei fizice încetează odată cu moartea acesteia.
Din verificările efectuate în evidențele DEPABD ( fila 15), rezultă că pârâtul este decedat din anul 1996, decesul său fiind înregistrat la nr.3262/1996 în registrul de stare civilă al Primăriei Sectorului 2 București.
Și întrucât lipsa capacității procesuale de folosință este expresia, în plan procesual, a lipsei capacității de folosință, instanța va admite excepția invocată și va respinge acțiunea, aceasta fiind formulată împotriva unei persoane fără capacitate de folosință.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite excepția lipsei capacității procesuale de folosință a pârâtului.
Respinge cererea formulată de reclamanta . SA, cu sediul în București, .. 2, sector 1, J_, C. RO_ în contradictoriu cu pârâtul C. D., cu domiciliul în București, Calea Giulești, nr. 311, sector 6, ca fiind formulată împotriva unei persoane fără capacitate procesuală de folosință.
Cu apel în 30 zile de la comunicare; cererea de apel se depune la Judecătoria Sector 6.
Pronunțată în ședință publică, azi 09.09.2015.
PREȘEDINTE GREFIER
Red.NA/Thred.EV/4 ex.
Pe rol judecarea cauzei Civil privind pe
reclamant S.C. A. N. BUCUREȘTI S.A.
și pe pârât C. D., având ca obiect
cerere de valoare redusă
împotriva deciziei numărul
La apelul nominal făcut în ședința publică
lipsind:
- pârât - C. D.
- reclamant - S.C. A. N. BUCUREȘTI S.A.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează
INSTANȚA
Asupra cauzei de față / deliberând asupra apelului / recursului declarat împotriva ... constată următoarele
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Pronunțată în ședința publică de la
C.C. 28 Septembrie 2015
| ← Anulare somaţie de plată. Sentința nr. 6518/2015.... | Investire cu formulă executorie. Sentința nr. 6519/2015.... → |
|---|
