Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 4547/2015. Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 4547/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI la data de 11-06-2015 în dosarul nr. 4547/2015
DOSAR NR._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORULUI VI BUCUREȘTI
-SECȚIA CIVILĂ -
SENTINȚA CIVILĂ NR. 4547
SEDINȚA DIN CAMERA DE CONSILIU DIN DATA DE 11.06.2015
INSTANȚA CONSTITUITĂ DIN:
PREȘEDINTE: G. A.
GREFIER: A. J.
Pe rol judecarea cauzei civile având ca obiect cerere de valoare redusă privind pe reclamanta A. C. S.R.L. în contradictoriu cu pârâta D. I. S.R.L.
La apelul nominal făcut în ședința din camera de consiliu, la ordine, nu se prezintă niciuna dintre părți.
Procedura de citare este legal îndeplinită, cererea soluționându-se fără citarea părților.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință după care,
Instanța, față de prevederile art. 1028, art. 94 pct. 1 lit. k raportat la art. 107 alin. 1 Noul Cod de Procedură Civilă, constată că este competentă să soluționeze prezenta cauză.
În baza art. 238 Noul Cod Procedură Civilă, instanța estimează că durata necesară pentru cercetarea prezentei cauze este de o zi.
Constatând că proba cu înscrisuri solicitată de reclamantă îndeplinește condițiile prevăzute de art. 255 alin. 1 Noul Cod Procedură Civilă, respectiv este admisibilă și de natură să ducă la soluționarea procesului, în temeiul art. 258 alin. 1 Noul Cod Procedură Civilă, instanța o încuviințează.
Instanța declară închise dezbaterile și reține cauza în pronunțare.
INSTANȚA
Prin formularul de cerere înregistrat pe rolul acestei instanțe la data de 25.03.2015 reclamanta A. C. SRL, în contradictoriu cu pârâta D. I. SRL, a solicitat ca prin hotărârea ce se va pronunța să se dispună obligarea pârâtei la plata sumei de 1.746,04 lei, reprezentand contravaloarea pieselor auto, precum și la penalităților de întarziere în cuantum de 245,47 lei, calculate conform contractului de vanzare -cumpărare nr. 0614/6.04.2011, cu cheltuieli de judecată.
În motivarea cererii, reclamanta a arătat că pârâta îi datorează suma de 1.746,04 lei, reprezentând contravaloarea pieselor auto, pentru care s-au emis facturile fiscale nr._ din data de 15.09.2014, în valoare totală de 396.16 lei și nr._ din data de 22.09.2014, în valoare totală de 1349.88 lei. Facturile mai sus menționate s-au emis cu respectarea condițiilor agreate de părți prin contractul de vânzare cumpărare.
În dovedirea cererii, reclamanta a depus la dosar în copie, furnizare informații de bază ONRC nr._ privind sediul și starea pârâtei, contract de vânzare cumpărare nr.0614 din data de 06.04.2011, factura . nr._ din data de 22.09.2014, factura . nr._ din data de 15.09.2014, listă creanțe la zi, certificat de înregistrare ONRCTB.
Pârâta nu a formulat întâmpinare în cauză.
Analizând întregul material probator administrat în cauză, instanța reține următoarele:
Conform art. 1025 C.pr.civ., procedura cu privire la cererile de valoare redusă se aplică atunci când valoarea cererii, fără a lua în considerare dobânzile, cheltuielile de judecată și alte venituri accesorii, nu depășește suma de 10.000 lei la data sesizării instanței.
Făcând aplicarea textului mai sus menționat, din prisma alin. 2 și 3 ale aceluiași articol, instanța constată că cererea, astfel cum este formulată de către reclamantă, este admisibilă, putând fi judecată potrivit procedurii speciale referitoare la cererile de valoare redusă.
În ceea ce privește raporturile dintre părți, instanța reține că, în baza contractului de vânzare – cumpărare nr. 0614/6.04.2011, . a livrat marfă pârâtei ., pentru care a emis factura fiscală nr._/22.09.2014. Această factură a fost acceptată la plată de către pârâtă, având în vedere prevederile art. 4.1. din contract („prețul practicat de vanzator este prețul prevăzut în lista de preț a vanzatorului și implicit în fiecare ofertă a acestuia. Cumpărătorul beneficiază de o reducere comercială de 8-20% pentru produsele ce fac obiectul prezentului contract, reducere ce se aplică de la prețul de listă practicat de vanzător. Facturarea produselor la data livrării se face la prețul astfel calculat, considerandu-se acceptul de principiu al cumpărătorului, dat la încheierea contractului.....”) și faptul că a fost semnată de către reprezentantul legal al acesteia (S. D.).
Conform art 4.2 din contract contravaloarea produselor trebuia achitată în termen de 30 zile calendaristice de la data emiterii facturii, iar în caz de nerespectare a acestui termen părțile au prevăzut în art. 5.1. din contract posibilitatea reclamantei de a percepe penalități în cuantum de 0,1% pentru fiecare zi de întârziere.
Prin urmare, reținând că, deși reclamanta a dovedit existența creanței sale, pârâta nu a probat îndeplinirea obligației ce-i revenea conform contractului, de a plăti contravaloarea facturii mai sus arătată la termenul stabilit prin art. 4.2, sau intervenirea vreunei cauze exoneratoare de răspundere, instanța, în baza art. 969 din vechiul Cciv (în vigoare la data desfășurării relațiilor comerciale dintre părți), urmează să o oblige la plata către reclamantă a sumei de 1537,51 lei, din care: 1349,88 lei reprezentând contravaloare produse pentru care s-a emis factura fiscală nr._/22.09.2014, iar 187,63 lei penalități de întârziere, datorate pentru neachitarea facturii nr._/22.09.2014 la scadență, al căror mod de calcul nu l-a contestat.
În ceea ce privește cererea de acordare a contravalorii facturii nr._/15.09.2014, instanța constată că reclamanta nu a făcut dovada executării obligației de livrare a bunurilor pentru care s-a emis factura respectivă și, pe cale de consecință, nici existența în sarcina paratei a obligației de plată a sumei menționate în cuprinsul respectivei facturi.
În acest sens se reține că factura fiscală nr._/15.09.2014 nu este semnată de reprezentanții paratei, iar reclamanta nu a depus la dosar alte înscrisuri cu care să probeze livrarea bunurilor.
Întrucât contractul de vânzare – cumpărare nr. 0614/6.04.2011 este doar un contract cadru, în cuprinsul acestuia părțile stabilind prețul bunurilor, nu și cantitățile ce urmau a fi livrate, instanța reține că sumele pe care le datorează parata depind de cantitățile de bunuri ce au fost efectiv livrate de către reclamantă. Or, din înscrisurile depuse la dosar nu rezultă faptul că s-ar fi livrat de către reclamantă produsele pentru care s-a emis factura nr._/15.09.2014, astfel că, văzând și dispozițiile art. 10 din noul Cod de proc. civ, conform căruia părțile au obligația să își probeze pretențiile, instanța va respinge cererea de acordare a contravalorii facturii nr._/15.09.2014 și a penalităților aferente acesteia, ca neîntemeiată.
Față de soluția ce urmează a fi pronunțată, în temeiul art. 1032 C. proc. civ, instanța va obliga pe pârâta să plătească reclamantei și suma de 50 lei reprezentând cheltuieli de judecată, constând în taxă de timbru.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite în parte cererea formulată de reclamanta ., cu sediul în București, Splaiul Unirii nr.166A, sector 4, înregistrată la Oficiul Registrului Comerțului București sub nr.J_, Cod fiscal RO_, în contradictoriu cu pârâta ., cu sediul în București, .-4, ., etaj 3, apartament 12, sector 6, înregistrată la Oficiul Registrului Comerțului sub nr.J_, cod fiscal RO9564380.
Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 1537,51 lei, din care: 1349,88 lei reprezentând contravaloare produse pentru care s-a emis factura fiscală nr._/22.09.2014, iar 187,63 lei penalități de întârziere.
Respinge cererea de acordare a contravalorii facturii nr._/15.09.2014 și a penalităților aferente acesteia, ca neîntemeiată.
Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 50 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată.
Cu apel în 30 de zile de la comunicare, cerere care se depune la Judecătoria Sectorului 6 București.
Executorie de drept.
Pronunțată în ședință publică astăzi, 11.06.2015.
PREȘEDINTE GREFIER
Red.AG/Thred.MV
4 ex./26.06.2015
| ← Anulare somaţie de plată. Sentința nr. 4492/2015.... | Pretenţii. Sentința nr. 4537/2015. Judecătoria SECTORUL 6... → |
|---|
