Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 1200/2015. Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1200/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI la data de 13-02-2015 în dosarul nr. 1200/2015
DOSAR NR._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORULUI VI BUCURESTI
SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ NR. 1200
ȘEDINȚA DIN CAMERA DE CONSILIU DE LA: 13.02.2015
INSTANȚA CONSTITUITĂ DIN:
PREȘEDINTE: R. S.
GREFIER: A.-R. M.
Pe rol se află soluționarea cauzei civile având ca obiect cerere de valoare redusă, privind pe reclamanta S.C. R. & R. S.A. în contradictoriu cu pârâta C. C..
La apelul nominal făcut în ședința din camera de consiliu, părțile nu s-au prezentat.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care
În baza art. 131 noul Cod de procedură civilă instanța constată că Judecătoria Sectorului 6 București este competentă general, material și teritorial să soluționeze cauza potrivit art. 1027 din noul Cod de procedură civilă rap. art. 107 alin. 1 din noul Cod de procedură civilă.
Instanța, față de dispozițiile art. 238 din noul Cod de procedură civilă, estimează durata cercetării procesului la 3 luni.
Instanța reține cauza în pronunțare asupra cererii de renunțare la judecată, formulată de către reclamantă.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei de față, reține următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe în data de 24.11.2014, sub nr._, reclamanta . a solicitat obligarea pârâtei C. C. la plata sumei de 243,4 lei, reprezentând contravaloare facturi fiscale, la plata dobânzilor contractuale în cuantum de 0,2% pentru facturile nr._/19.11.2012, nr._/19.12.2012 și nr._/18.01.2013, cu cheltuieli de judecată în cuantum de 50 de lei, reprezentând taxă judiciară de timbru.
În motivarea cererii, reclamanta a arătat că prin Contractul de furnizare servicii nr._/10.12.2008, nr._/07.03.2003, încheiat între părți s-a convenit furnizarea de către reclamantă a serviciilor de comunicații electronice, cu obligația colaterală de plată a abonamentelor lunare și a tarifelor aferente. Obiectul contractelor a fost constituit de furnizarea de către reclamantă a serviciilor indicate în secțiunea C a contractului, în schimbul plății de către pârâta debitoare a tarifelor cu respectarea termenelor scadente stabilite.
Reclamanta a prestat serviciile prevăzute în contract în sarcina ei, emițând în acest sens facturile fiscale restante la plată, aferente perioadei noiembrie 2012-ianuarie 2013, în valoare de 243,4 lei, însă pârâta debitoare nu și-a respectat obligația corelativă de plată a acestora cu respectarea termenelor scadente.
Pentru neplata la termenul scadent a debitului principal, pârâta datorează penalități de întârziere de 0,2% zi, calculate în baza clauzei 3.6 din Contract.
În drept, cererea a fost întemeiată pe dispozițiile art. 1025 – 1.032 titlul X Cod procedură civilă.
În dovedirea cererii, reclamanta a depus înscrisuri (filele 7-28 din dosar).
Pârâta nu a formulat răspuns față de cererea reclamantei.
La data de 20.01.2015, reclamanta a depus cerere de renunțare la judecată, întrucât pârâta a achitat debitul principal, menționând totodată, că nu solicită cheltuieli de judecată (f. 39).
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
Potrivit dispozițiilor art. 406 alin. 1 Cod de procedură civilă, „reclamantul poate să renunțe oricând la judecată, în tot sau în parte, fie verbal în ședință de judecată, fie prin cerere scrisă”, urmând ca, potrivit alin. 6 al aceluiași articol, instanța să constate renunțarea la judecată prin hotărâre dată fără drept de apel.
Față aceste dispoziții legale, având în vedere poziția procesuală a reclamantei exprimată la data de 20.01.2015, precum și principiul disponibilității care guvernează procesul civil, instanța urmează a lua act de această manifestare de voință a reclamantei în sensul renunțării la judecată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Ia act de renunțarea la judecată, privind pe reclamanta S.C. R. & R. S.A., cu sediul în București, ..75, Forum 2000 Building, etaj 2, Faza I, sector 5, CUÎ_, J40/_/1994 în contradictoriu cu pârâta C. C., CNP_, cu domiciliul în București, .. 188, ., ., sector 6.
Cu drept de recurs, în termen de 30 de zile de la comunicare.
Cererea de recurs se depune la Judecătoria Sectorului 6 București.
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 13.02.2015.
PREȘEDINTE GREFIER
Red. R.S./Thred. ARM.
4 ex./2015
| ← Acţiune în constatare. Sentința nr. 1195/2015. Judecătoria... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 1060/2015.... → |
|---|
