Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 4617/2015. Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 4617/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI la data de 15-06-2015 în dosarul nr. 4617/2015
Acesta nu este document finalizat
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORULUI VI BUCUREȘTI
- SECȚIA CIVILĂ -
SENTINȚA CIVILĂ NR. 4617
ȘEDINȚA DIN CAMERA DE CONSILIU DIN DATA DE 15.06.2015
INSTANȚA CONSTITUITĂ DIN:
PREȘEDINTE: D. B.-J.
GREFIER: B. C.
Pe rol cererea de valoare redusă formulată de reclamanta E. A. Serivces SRL în contradictoriu cu pârâta T. S. Services SRL.
La apelul nominal efectuat în camera de consiliu au lipsit părțile.
Cererea se judecă fără citarea părților.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, în cadrul căruia a învederat că pricina se află la primul termen de judecată. Pârâta nu a formulat răspuns față de cererea reclamantei. La data de 11.06.2015, reclamanta a depus cerere de renunțare la judecată.
În conformitate cu dispozițiile art. 131 Cod procedură civilă, în raport de art. 1028, art. 94 pct. 1 lit. k și art. 130 alin. 2 Cod procedură civilă, instanța constată că Judecătoria Sectorului 6 București este competentă material și teritorial să soluționeze prezenta cauză.
Instanța reține în pronunțare cererea de renunțare la judecată.
I N S T A N T A
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin cererea de valoare redusă înregistrată pe rolul acestei instanțe în data de 26.03.2015, reclamanta E. A. Serivces SRL a solicitat obligarea pârâtei T. S. Services SRL la plata sumei de 400 lei, rest datorat conform facturii fiscale nr. 7280/21.08.2014, precum și a daunelor interese minimale de 40 euro. Cu cheltuieli de judecată.
În motivare a arătat că între părți a intervenit un contract de prestări servicii nr. 4033 în data de 12.05.2014, în baza căruia s-au derulat raporturi specific profesioniștilor pentru care emis mai multe facturi fiscale. Deși între părți a fost încheiat și un angajament de plată, pârâta nu l-a respectat. Pârâta se află de drept în întârziere și aceasta datorează și daune interese minimale de 40 euro la cursul euro din ziua plății.
În drept, cererea a fost întemeiată pe dispozițiile art. 277, art. 1025-1032 Cod procedură civilă, art. 1516 alin. 2 pct. 1 teza I, art. 1532 alin. 2 lit. c și d, art. 1527 din Codul civil.
În dovedire, reclamanta a depus la dosar înscrisuri.
Cererea a fost timbrată cu suma de 50 lei, conform ordinului de plată aflat la fila 10.
Pârâta, legal citată, nu a formulat răspuns față de cererea reclamantei.
La data de 11.06.2015, reclamanta a depus note scrise prin care a arătat că înțelege să renunțe la judecată.
Instanța, având în vedere dispozițiile art. 406 alin. 1 Cod procedură civilă potrivit cărora „reclamantul poate să renunțe oricând la judecată, în tot sau în parte, fie verbal în ședință de judecată”, față de manifestarea de voință a reclamantei, precum și în raport de principiul disponibilității care guvernează procesul civil, va lua act de renunțarea la judecata în contradictoriu cu pârâta T. S. Services SRL.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Ia act de renunțarea la judecată a reclamantei E. A. Services SRL, CUI_, J_, cu sediul ales la cab. av. V. D.-C., în București, Calea Ferentari nr. 76A, ., sector 5, în contradictoriu cu pârâta T. S. Services SRL, CUI_, J40/_/2013, cu sediul în București, .. 4, ., ., sector 6.
Cu recurs în termen de 30 de zile de la comunicare.
Cererea de recurs se depune la Judecătoria Sectorului 6 București.
Pronunțată în ședință publică azi, 15.06.2015.
Președinte, Grefier,
D. B.-J. B. C.
Red.DBJ/Thred.BC/4ex./24.06.2015
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 4826/2015.... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 4828/2015.... → |
|---|
