Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 6760/2015. Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 6760/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI la data de 15-09-2015 în dosarul nr. 6760/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORULUI VI BUCUREȘTI
SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ NR. 6760
ȘEDINȚA CAMEREI DE CONSILIU DIN DATA DE 15.09.2015
INSTANȚA CONSTITUITĂ DIN:
PREȘEDINTE: B. V.
GREFIER: B. A.
Pe rol se află judecarea cauzei civile privind pe reclamanta S. A.-REASIGURARE ASTRA S.A. în contradictoriu cu pârâtul S. V.-E., având ca obiect cerere de valoare redusă.
La apelul nominal făcut în Camera de Consiliu, conform listei de ședință, părțile nu se prezintă.
Cauza se judecă fără citarea părților.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
Se face referatul cauzei de către grefierul de ședință care învederează instanței următoarele: cauza are ca obiect cerere de valoare redusă; pricina se află la primul termen de judecată, după care;
Având în vedere că pricina se află la primul termen de judecată, la care părțile sunt legal citate, în fața primei instanțe, în temeiul art. 131 alin. 1 C.pr.civ., instanța procedează din oficiu la verificarea și stabilirea competenței în soluționarea pricinii și constată că este competentă general, material și teritorial să judece pricina.
Instanța constată că, la data de 30.06.2015 prin serviciul registratură al instanței, reclamanta a depus cerere precizatoare –fila 104 dosar, prin care se solicită respingerea acțiunii, ca fiind rămasă fără obiect, arătând că diferendul s-a soluționat pe cale amiabilă.
Instanța în temeiul art. 394 alin. 1 Cod de Procedură Civilă, față de actele și lucrările dosarului, rămâne în pronunțare asupra fondului cauzei.
INSTANȚA
Prin cererea înregistrată pe rolul instanței la data de 11.05.2015, sub nr._/303/2015, reclamanta S. A. – Reasigurare ASTRA SA, a solicitat, în contradictoriu cu pârâtul S. V. - E., ca prin hotărârea ce se va pronunța să se dispună obligarea pârâtului la plata sumei de 5000 lei, valoarea obligației principale, la plata dobânzii legale calculată de la 30.06.2013, precum și la plata cheltuielilor de judecată în sumă de 200 lei taxă de timbru și 3 lei timbru judiciar.
În motivarea cererii, reclamanta a arătat că la data 22.11.2010 pârâtul S. V.-E. a încheiat cu societatea, în calitate de agent de asigurare, contractul de agent cu nr. 364 având ca obiect intermedierea de contracte de asigurare cu persoane fizice și juridice în numele și pe seama Societății A. - Reasigurare ASTRA S.A., cu respectarea întocmai a limitelor prevăzute în contract și a Metodologiei de lucru ce face parte integrantă din Contractul de Agent. Potrivit Legii nr. 32/2000 privind activitatea de asigurare și supraveghere a asigurărilor, cu modificările și completările ulterioare, agentul de asigurare este autorizat de asigurător pentru a identifica persoane și a încheia cu acestea contracte de asigurare în numele și pe seama asigurătorului pentru tipurile de asigurare menționate expres în anexele la contractul de agent unde de asemenea a fost integrată expres și metodologia de subscriere a respectivelor asigurări, plata sau reținerea comisionului cuvenit pentru intermediere etc.
Conform articolului 7, punctul 5 si 6 din contract, pârâtul se obliga să depună în contul colector al Asigurătorului sau la casieriile acestuia toate primele încasate pentru contractele de asigurare încheiate, la termenele si în condițiile descrise în prezentul Contact la art.8 ;
- să depună toate documentele care dovedesc serviciile prestate (borderouri, formulare, exemplarul 2 al chitanțelor si al polițelor de asigurare încheiate, inspecțiile de risc, cereri de asigurare, note de calcul, etc), la termenele si în condițiile descrise în prezentul contract la art.8
Sancțiunea pentru nerespectarea clauzelor menționate mai sus este prevăzută de articolul 8.3 din contractul de mandat: „ Despăgubirile achitate de Asigurător pentru orice eveniment asigurat apărut între data de intrare în vigoare a contractului de asigurare si data depunerii primei si a documentelor aferente contractului de asigurare neavizat vor fi suportate integral de către Agentul de A.. „
La data de 08.06.2012, autoturismul cu numărul de înmatriculare 8-33-TMN, asigurat RCA la S. A.-REASÎGURARE ASTRA S.A. a fost implicat . in urma căruia a rezultat avarierea auto_, S. A.-Reasigurare ASTRA S.A achitând dosarul de dauna BB16l2DA034610 suma de 5.622.62 lei.
Pârâtul nu a decontat la termen prima de asigurare încasata în numele Societății A.-Reasigurare ASTRA S.A7”pentru polița de asigurare RCA nr._ încheiata de către acesta in data de 08.06.2012, încălcând astfel prevederile articolului 7 punctul 5 si 6 din Contractul de agent nr.364/22.11.2010.
Astfel fiind chemat ia sediul subscrisei de către Direcția Control pentru lămurirea situației acestei polițe, paratul a recunoscut faptul ca nu a depus întreaga contravaloare a primei de asigurare.
Pârâtul S. V.-E. a încheiat cu reclamanta angajamentul de plata nr.180/13.05.2013 prin care s-a obligat să achite suma plătită drept despăgubire pentru acest eveniment rutier, angajament de plata pe care acesta nu l-a respectat, achitând doar avansul în suma de 622.62 lei în data de 29.05.2013, avans stabilit prin acest angajament de plata.
De asemenea, consideră că pârâtul datorează și dobândă legală în suma de 723,30 lei, aferentă sumei ramase de achitat(5000 lei) conform prevederilor O.G. nr. 13/2011, de la data plății făcută de societatea asiguratului, 07.01.2013 si până la data introducerii prezentei, 07.05.2015 si în continuare până la achitarea integrală a datoriei si penalități în valoare de 0,1% pe zi de întârziere în suma de 3.380 lei în baza art.14.5 din Contractul de Agent cu nr. 364 /22.11.2010 încheiat între părți.
În drept, acțiunea a fost întemeiată pe dispozițiile art. 969, 970,1073 si 1088 Cod Civil, O.G. nr. 13/2011.
În dovedirea cererii, reclamanta a depus în copie următoarele înscrisuri:modul de calcul al penalităților de întârziere, extras de cont, angajament de plată nr.180/13.05.2013, notificare nr.7566/21.11.2013 cu confirmare de primire, angajament de plată nr.180/13.05.2013, contract de agent pentru intermedierea asigurărilor prin agenți de asigurare nr.364/22.11.2010, dosar daune auto BB1012DA034610/15.11.2012 (f.29 - 56).
Prin compartimentul registratură, la data de 20.05.2015, reclamanta a depus la dosar precizările solicitate de instanță prin rezoluția din data de 13.05.2015.
Prin același compartiment, la data de 30.06.2015, reclamanta a depus cerere precizatoare prin care a solicitat respingerea acțiunii ca rămasă fără obiect, întrucât părțile au rezolvat diferendul pe cale amiabilă.
De asemenea, reclamanta a precizat că nu solicită plata cheltuielilor de judecată.
Pârâtul, legal citat, nu a depus întâmpinare.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține că între părți s-au derulat raporturi juridice fundamentate pe convenția nr. 364/22.11.2010 privind intermedierea de contracte de asigurare cu persoane fizice și juridice în numele și pe seama Societății A. - Reasigurare ASTRA S.A.
Ca urmare a evenimentului asigurat din 08.06.2012, reclamanta a achitat în dosarul de dauna nr. BB16l2DA034610 despăgubiri, solicitând obligarea pârâtului la plata sumei de 5000 lei, consecință a nerespectării clauzelor contractuale asumate. De asemenea, reclamanta a mai formulat și un capăt de cerere accesoriu, privind acordarea dobânzii legale calculată începând cu 30.06.2013, cu cheltuieli de judecată.
La data de 30.06.2015 prin serviciul registratură al instanței, reclamanta a depus cerere precizatoare –fila 104 dosar, prin care a solicitat respingerea acțiunii ca fiind rămasă fără obiect, arătând că diferendul s-a soluționat între timp pe cale amiabilă.
Față de poziția exprimată de reclamantă și făcând aplicarea principiului disponibilității care guvernează procesul civil, în temeiul art.9 Cod procedură civilă, instanța va respinge cererea ca rămasă fără obiect.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Respinge cererea formulată de reclamanta S. A.-REASIGURARE ASTRA S.A., cu sediul în București, ..3, ., sector 3, J_, CUI RO_ în contradictoriu cu pârâtul S. V.-E., CNP_4, cu domiciliul în București, ., ., apartament 20, sector 6, ca rămasă fără obiect.
Cu drept de apel în 30 zile de la comunicare, cerere care va fi depusă la Judecătoria Sectorului 6 București.
Pronunțată în ședință publică astăzi, 15.09.2015.
P. GREFIER
RED.VB/Thred.MM
4 ex/2015
| ← Încetare executare silită. Sentința nr. 6755/2015.... | Anulare act. Sentința nr. 6735/2015. Judecătoria SECTORUL 6... → |
|---|
