Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 1220/2015. Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1220/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI la data de 16-02-2015 în dosarul nr. 1220/2015
Acesta nu este document finalizat
DOSAR NR._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORULUI VI BUCUREȘTI
- SECȚIA CIVILĂ -
SENTINȚA CIVILĂ NR. 1220
ȘEDINȚA DIN CAMERA DE CONSILIU DIN DATA DE 16.02.2015
INSTANȚA CONSTITUITĂ DIN:
PREȘEDINTE: D. B.-J.
GREFIER: B. C.
Pe rol cererea de valoare redusă formulată de reclamanta .-Reasigurare SA în contradictoriu cu pârâta . asigurare SRL.
La apelul nominal efectuat în camera de consiliu nu au răspuns părțile.
Cererea se judecă fără citarea părților.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, în cadrul căruia a învederat că pricina se află la primul termen de judecată. Pârâta a depus întâmpinare. La data de 23.01.2015, reclamanta a depus la dosar cerere de renunțare la judecată, care a fost comunicată pârâtei. Aceasta nu a exprimat poziția procesuală față de cererea reclamantei.
Instanța reține cererea de renunțare la judecată în pronunțare.
I N S T A N T A
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin cererea de valoare redusă înregistrată pe rolul acestei instanțe în data de 19.11.2014, sub nr._, reclamanta . - Reasigurare SA a solicitat obligarea pârâtei . Asigurare SRL la plata sumei de 5.439,88 lei. Cu cheltuieli de judecată.
În motivare a arătat că între părți a fost încheiat contractul de brokeraj nr. 95/8302. Polița de asigurare nr._ a fost încheiată la data de 31.12.2009, termenul scadent pentru depunerea acesteia și a sumei reprezentând prima de asigurare fiind 04.01.2010. Pârâta a depus polița de asigurare și prima de asigurare aferentă abia la data de 22.10.2010, cu o întârziere de 18 zile, astfel că datorează penalități în cuantum de 18 lei.
Referitor la polița nr._/01.06.2011, evenimentul asigurat s-a produs la data de 15.06.2011, iar data depunerii de către pârâtă a poliței este 21.06.2011, astfel încât aceasta datorează suma de 4.201,94 lei, contravaloarea reparațiilor vehiculului implicat în accident achitată de reclamantă.
În ce privește polița nr._/19.10.2011, evenimentul asigurat s-a produs la data de 26.10.2011, iar data depunerii poliței de către pârâtă este 07.11.2011, astfel încât aceasta datorează suma de 1.219,94 lei, contravaloarea reparațiilor vehiculului implicat în accident, achitată de reclamantă.
În drept, cererea a fost întemeiată pe dispozițiile art. 2199 și urm. cod civil și art. 194 Cod procedură civilă.
În dovedire, reclamanta a solicitat proba cu înscrisuri.
Cererea a fost timbrată cu suma de 200 lei, conform chitanței aflate în dosar.
Pârâta a formulat întâmpinare, prin care a invocat excepția necompetenței teritoriale a Judecătoriei Sectorului 6 București, precum și excepția prescripției dreptului material la acțiune în ce privește sumele pretinse cu referire la polițele de asigurare nr._/31.12.2009 și nr._/01.06.2011. Pe fond a solicitat respingerea cererii ca neîntemeiată.
La data de 23.01.2015, reclamanta a depus la dosar cerere de renunțare la judecată.
Instanța, având în vedere dispozițiile art. 406 alin. 1 Cod procedură civilă potrivit cărora „reclamantul poate să renunțe oricând la judecată, în tot sau în parte, fie verbal în ședință de judecată”, față de manifestarea de voință a reclamantei, precum și în raport de principiul disponibilității care guvernează procesul civil, va lua act de renunțarea acesteia la judecata în contradictoriu cu pârâta . Asigurare SRL.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Ia act de renunțarea reclamantei . - Reasigurare SA, J_, CUI_, cu sediul ales la SCA Basgan și Asociații, în București, Calea Victoriei nr. 2, ., ., la judecata în contradictoriu cu pârâta . Asigurare SRL, J40/_/2009, CUI_, cu sediul în București, ., camera 9, sector 6.
Cu recurs în termen de 30 de zile de la comunicare.
Cererea de recurs se depune la Judecătoria Sectorului 6 București.
Pronunțată în ședință publică azi, 16.02.2015.
Președinte, Grefier,
D. B.-J. B. C.
Red.DBJ/Thred.BC/4ex./08.04.2015
| ← Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 1219/2015. Judecătoria... | Obligaţie de a face. Sentința nr. 1252/2015. Judecătoria... → |
|---|
