Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 4802/2015. Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 4802/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI la data de 18-06-2015 în dosarul nr. 4802/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORULUI 6 BUCUREȘTI- SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ NR. 4802
Ședința din camera de consiliu din data de 18.06.2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: B. B. A. L.
GREFIER: T. P. C.
Pe rol judecarea cauzei civile, privind pe reclamanta . INTERNATIONAL, în contradictoriu cu pârâta ., având ca obiect cerere de valoare redusă.
Dezbaterile și susținerile orale ale părților au avut loc în ședința din camera de consiliu din data de 04.06.2015, aspect consemnat în încheierea de ședință de la acea dată, care face parte integrantă din prezenta, când, având nevoie de timp pentru a delibera, a amânat pronunțarea la data de 18.06.2015, când a hotărât următoarele:
INSTANȚA
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei sectorului 6 București la data de12.01.2015, sub nr._, reclamanta . Internațional SRL în contradictoriu cu pârâta ., solicitând obligarea pârâtei la plata sumei de 1.517,47 lei, reprezentând contravaloarea soldului facturilor fiscale nr._/31.05.2013 și nr._/29.11.2013 și a sumei de 474,06 lei, penalități de întârziere calculate conform prevederilor art.6.2 din contractele de publicitate încheiate între părți, cu cheltuieli de judecată.
În motivarea cererii, reclamanta a arătat că între . INTERNATIONAL SRL, în calitate de furnizor si ., în calitate de beneficiar, s-au încheiat trei contracte de prestări servicii, prin care furnizorul s-a angajat să furnizeze către beneficiar servicii de difuzare a unor spoturi publicitare radio, pe diverse canale media. Beneficiarul, în schimb, s-a obligat să achite contravaloarea serviciilor în conformitate cu prevederile contractuale, în cuantumurile cuprinse în facturile emise si în baza serviciilor prestate.
Între . INTERNATIONAL SRL, în calitate de furnizor si ., în calitate de beneficiar s-a încheiat Contractul de publicitate nr.1603 pentru campania din perioada 01.05._13. Pentru campania din perioada 27.05._13 s-a încheiat un nou contract de publicitate nr.2077, la data de 24.05.2013.Spoturile publicitare au fost difuzate pe postul radio K. FM Focșani, conform bonurilor de comanda aferente contractelor, atașate.
În temeiul acestor doua contracte nr. 1603/30.04.2013 si nr.2077/24.05.2013 furnizorul a emis, pentru serviciile prestate în perioada mai 2013, factura nr._ la data 31.05.2013, în valoare de 1.704,00 lei, din care sold 1.204,00 lei, potrivit fisei de cont atașate. Factura a fost acceptata la plată, în cuantumurile pentru care a fost emisă, tacit, prin plata parțială în valoare de 500,00 lei, efectuată la data de 08.11.2013.
La data de 07.11.2013, între părți s-a încheiat un nou contract de prestări servicii, Contractul de publicitate nr.4394, având ca obiect prestarea serviciilor de difuzare a unor spoturi publicitare radio în perioada 12.11._13. Spoturile publicitare au fost difuzate pe postul radio K. FM Focșani. În temeiul acestui contract, Furnizorul a emis pentru serviciile prestate în perioada noiembrie 2013, factura nr._ la data 29.11.2013, în valoare de 313.47 lei potrivit fisei de cont atașate.
Potrivit înregistrărilor din cuprinsul fisei de evidenta contabila a creditorului . INTERNATIONAL SRL, privind clientul nr._, ., la data redactării prezentei soldul total restant al debitorului este de 1.517.47 lei.
Scadenta facturilor este prevăzută expres în cuprinsul fiecărei facturi fiscale ca „Termen de plata”, precum și în cuprinsul fisei de evidenta contabila atașate, astfel: factura nr._/ 31.05.2013, scadenta la 30.06.2013; factura nr._/ 29.11.2013, scadentă la 29.12,2013.
Penalitățile de întârziere s-au calculat di ziua următoare scadentei fiecărei facturi fiscale, până la data redactării prezentei cereri, respectiv 15.06.2014.
Creanța pe care reclamanta o deține împotriva pârâtei îndeplinește condițiile prevăzute de dispozițiile art.1025 alin.1, cu privire la cererile de valoare redusă.
Față de cele menționate, reclamanta a învederat că sunt îndeplinite cerințele prevăzute de art.1025 alin.1, motiv pentru care a solicitat admiterea cererii și obligarea pârâtei la plata sumei totale de 1.991,53 lei.
În drept, cererea a fost întemeiată pe dispozițiile art.1270, art.1489, art.1516, art.1547 și art.1548 Cod civil, art.1025 și urm. Cod procedură civilă.
În dovedirea cererii, reclamanta a depus în copie următoarele înscrisuri:fișă cont client_, facturile fiscale_/ 31.05.2013 și_/ 29.11.2013, contractele de publicitate nr.1603/30.04.2013, nr.2077/24.05.2013 și nr.4349/07.11.2013, bonurile de comandă aferente fiecare campanii publicitare, delegație avocațială.
Pârâta, legal citată, nu a depus întâmpinare.
Sub aspectul probatoriului, instanța a încuviințat, la solicitarea părților, proba cu înscrisuri, în cadrul căreia au fost depuse la dosar, în copie, următoarele: fișă cont client_, facturile fiscale_/ 31.05.2013 și_/ 29.11.2013, contractele de publicitate nr.1603/30.04.2013, nr.2077/24.05.2013 și nr.4349/07.11.2013, bonurile de comandă aferente fiecare campanii publicitare.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
Potrivit art. 1025 C.pr.civ., procedura cu privire la cererile de valoare redusă se aplică atunci când valoarea cererii, fără a lua în considerare dobânzile, cheltuielile de judecată și alte venituri accesorii, nu depășește suma de 10.000 lei la data sesizării instanței. Făcând aplicarea textului mai sus menționat, din prisma alin. 2 și 3 ale aceluiași articol, instanța constată că cererea, astfel cum este formulată de către reclamantă, este admisibilă, putând fi judecată potrivit procedurii speciale referitoare la cererile de valoare redusă.
La data de 30.04.2013, între creditoare, în calitate de furnizor, și debitoare, în calitate de beneficiar, s-a încheiat contractul nr. 1603, prin care creditoarea s-a obligat să presteze servicii de publicitate, conform specificațiilor de la art. 2 din contract, plata, în cuantum de 206,72 euro(fără TVA) urmând a fi efectuată de către debitoare în termenele prevăzute în facturi sau, în lipsă, în maxim 15 zile de la primirea facturii. (filele 15-21).
La data de 24.05.2013, între creditoare, în calitate de furnizor, și debitoare, în calitate de beneficiar, s-a încheiat contractul nr. 2077, prin care creditoarea s-a obligat să presteze servicii de publicitate, conform specificațiilor de la art. 2 din contract, plata, în cuantum de 110,50 euro(fără TVA) urmând a fi efectuată de către debitoare în termenele prevăzute în facturi sau, în lipsă, în maxim 15 zile de la primirea facturii. (filele 22-28).
La data de 07.11.2013, între creditoare, în calitate de furnizor, și debitoare, în calitate de beneficiar, s-a încheiat contractul nr. 4394, prin care creditoarea s-a obligat să presteze servicii de publicitate, conform specificațiilor de la art. 2 din contract, plata, în cuantum de 57 euro(fără TVA) urmând a fi efectuată de către debitoare în termenele prevăzute în facturi sau, în lipsă, în maxim 15 zile de la primirea facturii. (filele 31-37).
În executarea acestor contracte, creditoarea a prestat serviciile de publicitate, așa cum reiese din bonurile de comandă (f. 13-14, f. 30), emițând totodată facturile fiscale nr._/ 31.05.2013 și nr._/ 29.11.2013, reprezentând contravaloarea serviciilor prestate.
Instanța reține că, deși plata facturilor emise de către creditoare trebuie făcută în termen de 30 zile de la data emiterii facturii, debitoarea nu s-a conformat în totalitate, neexecutându-și obligația de plată a serviciilor de care a beneficiat conform contractului, având de achitat suma de 1517,47 lei(TVA inclus) lei.
Instanța constată astfel că pârâta a achitat suma de 500 lei din soldul total datorat, astfel cum rezultă din extrasul de cont depus la fila 11 din dosar.
De asemenea, din analiza contractelor, instanța constată că, potrivit prevederilor inserate de părți, pentru neachitarea facturilor la scadență, beneficiarul datorează penalități de întârziere de 0,1% din valoarea debitului neachitat pe fiecare zi de întârziere (art. 6.2 din contract)
Instanța reține că pârâta nu a contestat creanța pretinsă de reclamantă nici anterior prezentului litigiu și nici numai ulterior, după introducerea cererii de chemare în judecată.
În conformitate cu prevederile art.1270 C.civ., convențiile legale încheiate au putere de lege între părțile contractante, acestea dobândind drepturi și obligații pe care trebuie să le aducă la îndeplinire cu bună credință, conform art. 1170 C.civ., în caz contrar fiind angajată răspunderea contractuală a acestora.
Având în vedere regula potrivit căreia, în materia obligațiilor de rezultat, sarcina probei se împarte între creditor și debitor, în sensul că, după ce primul probează existența obligației, debitorului îi incumbă sarcina dovedirii executării acesteia, și întrucât debitoarea nu a făcut dovada liberării de obligație prin plată sau alt mod prevăzut de lege, instanța reține că, pârâta, deși a beneficiat de serviciile prestate de reclamantă, până în prezent nu a achitat în totalitate contravaloarea acestora.
Conform art. 1350 C.civ., în materia răspunderii civile contractuale, atunci când, fără justificare, o parte nu își îndeplinește obligațiile pe care le-a contractat, aceasta este răspunzătoare de prejudiciul cauzat celeilalte părți și este obligată să repare acest prejudiciu, în condițiile legii.
Astfel, având în vedere că pârâta nu a făcut dovada executării obligațiilor asumate (plata în integralitate a facturilor emise) și nici nu a invocat vreo cauză exoneratoare de răspundere, constatându-se culpa acesteia în neexecutarea obligațiilor contractuale, instanța apreciază că se impune angajarea răspunderii contractuale a acesteia.
Pe cale de consecință, instanța va admite cererea și o va obliga pe pârâtă la plata către reclamantă a sumei de 1517,47 lei reprezentând contravaloarea serviciilor prestate conform contractelor de publicitate nr.1603/30.04.2013, nr.2077/24.05.2013 și nr.4349/07.11.2013.
În ceea ce privește capătul de cerere având ca obiect penalitățile de întârziere, instanța constată că, potrivit art. 6.1 din contractul părților, în cazul neefectuării plății la termen, se poate percepe o penalitate de 0,1% pe zi de întârziere.
În conformitate cu prevederile art. 1530 C.civ., creditorul are dreptul la daune-interese pentru repararea prejudiciului pe care debitorul i l-a cauzat și care este consecința directă și necesară a neexecutării fără justificare sau, după caz, culpabile a obligației. Astfel, daunele-interese pe care instanța le poate acorda unui creditor în vederea acoperirii prejudiciului cauzat de neexecutarea prestației debitorului sunt daune-interese moratorii și daune-interese compensatorii.
Potrivit art. 1535 C.civ., în cazul în care o sumă de bani nu este plătită la scadență, creditorul are dreptul la daune moratorii, de la scadență până la momentul plății, în cuantumul convenit de către părți sau, în lipsă, în cel prevăzut de lege, fără a trebui să dovedească vreun prejudiciu.
Având în vedere că pârâta nu a făcut dovada achitării facturii emise de către reclamantă în temeiul contractului, aceasta din urmă este îndreptățită și la plata penalităților, conform art. 1523 alin. 2 lit. d C.civ., pârâta fiind pusă de drept în întârziere, de la data scadenței facturii. Astfel, pârâta datorează și suma de 474,06 lei reprezentând penalități de întârziere în cuantum de 0,1% pe zi aferente debitului principal, calculată de la data scadenței facturilor fiscale nr._/ 31.05.2013 și nr._/ 29.11.2013 și până la data formulării prezentei cereri, respectiv 15.06.2014, conform principiului disponibilității.
În temeiul art. 1031 raportat la art. 453 C.pr.civ., fiind în culpă procesuală, pârâta urmează a fi obligată la plata cheltuielilor de judecată, în cuantum de 50 lei, reprezentând taxă judiciară de timbru achitată conform ordinului de plată nr. 2572 din 29.12.2014(f. 2).
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea formulată de reclamanta . Internațional SRL, cu sediul ales la . din București, ..21, etaj 5, sector 2, J_, CUIRO_ în contradictoriu cu pârâta ., cu sediul în Focșani, ., județul V., J_, CUI RO29412816.
Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 1517,47 lei reprezentând contravaloarea servicii, precum și la plata sumei de 474,06 lei reprezentând penalități de întârziere în cuantum de 0,1% pe zi aferente debitului principal calculate de la data scadenței facturilor și până la data formulării prezentei cereri.
Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 50 lei reprezentând taxă judiciară de timbru.
Executorie.
Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, apel care se depune la Judecătoria Sector 6.
Pronunțată în ședință publică, azi 18.06.2015.
PREȘEDINTE GREFIER
B. B. A. L. T. P. C.
Red. BBAL/4ex./14.07.2015
| ← Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 4932/2015. Judecătoria... | Legea 10/2001. Sentința nr. 4910/2015. Judecătoria SECTORUL 6... → |
|---|
