Modificare act constitutiv persoană juridică. Sentința nr. 4787/2015. Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 4787/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI la data de 17-06-2015 în dosarul nr. 4787/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORULUI 6 BUCUREȘTI
- SECȚIA CIVILĂ -
SENTINȚA CIVILĂ NR. 4787
ȘEDINȚA DIN CAMERA DE CONSILIU DIN 17.06.2015
INSTANȚA CONSTITUITĂ DIN:
PREȘEDINTE: S. I. G.
GREFIER: U. M.
Pe rol soluționarea cauzei civile având ca obiect modificare acte constitutive persoane juridice, privind pe petentul S. B..
La apelul nominal făcut în ședință publică, se prezintă petentul, prin reprezentant A. C..
Procedura de citare legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care
Instanța procedează la legitimarea reprezentantului petentului A. C., care prezintă C.I. . nr._, CNP-_.
Instanța pune în discuția părți stabilirea competenței instanței.
Petentul, prin reprezentant, apreciază că Judecătoria Sector 6 București este competentă să soluționeze prezenta cerere.
Instanța, în baza art. 131 Cod procedură civilă, constată că este competentă general, material si teritorial să soluționeze prezenta cerere, potrivit art. 94 pct. 4 Cod procedură civilă și art. 20 din Legea nr.62/2011 privind dialogul social.
Instanța pune în discuția părții durata cercetării procesului.
Petentul, prin reprezentant, estimează durata cercetării procesului la 30 de zile.
Instanța, potrivit art.238 din Cod procedură civilă, estimează durata cercetării procesului în prezenta cauză la o lună.
Instanța acordă cuvântul pe propunere de probe.
Petentul, prin reprezentant, solicită încuviințarea probei cu înscrisurile aflate la dosarul cauzei.
Instanța încuviințează, pentru petent, proba cu înscrisuri, în baza art. 255-258 Cod procedură civilă, apreciind-o ca fiind utilă, pertinentă si concludentă soluționării cauzei.
Nemaifiind cereri de formulat, instanța acordă cuvântul pe fondul cauzei.
Petentul, prin reprezentant, solicită admiterea cererii, schimbarea președintelui sindicatului din S. A. E. în persoana doamnei A. C., membrii rămânând aceiași .
Instanța reține cauza spre soluționare.
I N S T A N T A
Deliberând asupra cauzei de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei sectorului 6 București la data de 10.06.2015, petentul S. B. a solicitat instanței să se ia act de modificările aduse, în sensul de a se aproba schimbarea președintelui S. A. V. E. în persoana numitei C. A..
Cererea nu a fost întemeiată în drept.
În susținerea cererii, petentul a depus la dosarul cauzei proces - verbal al Adunării Generale din data de 22.05.2015 (3 exemplare), lista membrilor în organele de conducere ale Sindicatului B., (3 exemplare), sentința civilă nr. 4641/05.07.2007 pronunțată de Judecătoria sector 6 București, în dosar nr._ și sentința civilă nr. 3592/16.05.2011, pronunțată de Judecătoria Sector 6 București în dosarul nr._ ..
La dosarul cauzei a fost atașat dosarul nr._ al Judecătoriei Sectorului 6 prin care a fost acordată personalitate juridică sindicatului și dosarul nr._ al Judecătoriei Sectorului 6 București.
Analizând actele si lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
Prin sentința civilă nr. 4641 pronunțată la data de 05.07.2007 de Judecătoria Sectorului 6 București în dosarul nr._, s-a acordat personalitate juridică petentului S. B..
Instanța reține că în cadruladunării generale ce a avut loc la data de 22.05.2015 a fost ales președintele Sindicatului B., astfel cum rezultă din procesul-verbal încheiat cu acel prilej și adus la cunoștința instanței potrivit dispozițiilor art. 20 alin. 1 din Legea nr. 62/2011.
Având în vedere procesul-verbal al Adunării generale din data de 22.05.2015 și tabelul cu membrii participanți la ședința din data arătată, cu ocazia căreia a fost ales președintele Sindicatului B., fiind respectate dispozițiile statutare referitoare la normele de desfășurare a ședințelor adunării generale, instanța apreciază că cererea petentului este întemeiată.
Pentru aceste motive, văzând și dispozițiile art.20 alin. 2 din Legea nr. 62/2011 va admite cererea și va lua act de modificările intervenite în privința componenței organelor de conducere.
În consecință, va dispune efectuarea mențiunilor corespunzătoare în Registrul Special al Sindicatelor aflat la grefa Judecătoriei Sectorului 6 București.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DISPUNE
Admite cererea formulată de petentul S. B., cu sediul în București, ., .. A, ., sector 6.
Ia act de modificările intervenite în privința componenței organelor de conducere conform procesului-verbal din data de 22.05.2015 al Adunării Generale.
Dispune efectuarea mențiunilor corespunzătoare în Registrul Special aflat la grefa Judecătoriei Sectorului 6 București.
Cu drept de apel în termen de 15 zile de la comunicare pentru petent și de la pronunțare pentru procuror.
Cererea de apel se va depune la Judecătoria Sectorului 6 București.
Pronunțată în ședință publică azi, 17.06.2015.
P., GREFIER,
Red. IGS/tehnored. MU
3ex/2015
| ← Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 3137/2015. Judecătoria... | Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 4932/2015. Judecătoria... → |
|---|
