Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 2945/2015. Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2945/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI la data de 24-04-2015 în dosarul nr. 2945/2015
DOSAR NR._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORULUI 6 BUCUREȘTI
- SECȚIA CIVILĂ -
SENTINȚA CIVILĂ NR. 2945
Ședința din camera de consiliu din data de 24.04.2015
Instanța constituita din:
P. E. L.
GREFIER Z. F.
Pe rol soluționarea cauzei civile având ca obiect cerere de valoare redusă privind pe reclamanta R. A. de Distribuție a Energiei Termice - RADET în contradictoriu cu pârâta Asociația de proprietari ..
La apelul nominal făcut în Camera de Consiliu nu se prezintă părțile.
Procedura este legal îndeplinită. Cauza se soluționează fără citare părți.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează instanței că prezenta cauză are ca obiect cerere de valoare redusă, aflându-se la primul termen de judecată.
Instanța in baza art. 131 NCPC constată că este competentă general, material și teritorial să soluționeze prezenta cerere potrivit art. 1028 NCPC raportat la art. 107 alin. 1 NCPC.
Instanța in baza art. 238 NCPC față de obiectul cererii de chemare in judecată estimează durata cercetării procesului la 6 luni.
Instanța în baza art. 255-258 NCPC încuviințează pentru reclamantă proba cu înscrisuri.
Instanța constată cauza in stare de judecată și o reține spre soluționare.
I N S T A N T A
Deliberând asupra cauzei de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Sectorului 6 București la data de 11.02.2015, sub nr._, reclamanta R. A. de Distribuție a Energiei Termice – RADET în contradictoriu cu pârâta Asociația de Proprietari ., a solicitat obligarea pârâtei la plata sumei de 3.968,35 lei /900 euro (cu TVA) reprezentând contravaloarea a două debitmetre de energie termică – un debitmetru pe circuitul de apă caldă – tip Kamstrup Dn.25/Qn.3,5 și un debitmetru pentru circuitul de încălzire – tip Kamstrup Dn.40/Qn 10 + manopera pentru montaj și punere în funcțiune la valoarea actuală a debimetrelor fiind conform ofertei de prețuri a firmei distribuitoare . din data de 10.11.2014, ofertă anexată cererii, precum și la plata cheltuielilor de judecată.
În motivarea cererii, reclamanta a arătat că relația contractuală cu RADET București a avut la bază contractul de furnizare a energiei termice nr.4912/21.06.2013, care înlocuiește contractul nr.1162/29.12.2004, încheiat cu Asociația de Proprietari . din ..4, sector 6, București, atribuindu-se contul client nr.23-637-6 și în baza cărora regia a furnizat energie termică către aceasta. Corelativ s-a născut obligația de plată a pârâtei.
La data de 29.11.2003, RADET a montat la subsolul blocului instalația de contorizare energie termică pe circuitul de apă caldă și încălzire, având următoarele caracteristici: pe circuitul de apă caldă – tip Kamstrup Dn.25/Qn.3,5 și pe circuitul de încălzire – tip Kamstrup Dn.40/Qn 10.
În data de 13.03.2012 s-a verificat subsolul termic al Blocului A4 în vederea verificării instalației de energie termică, constatându-se lipsa de pe poziție a debimetrului de apă caldă și încălzire. Reclamanta a menționat că această constatare s-a efectuat cu participarea reprezentantului asociației de proprietari care a aplicat semnătura și ștampila pe procesul verbal. Dna. S. L. la reclamația locatarilor că nu au căldură, a verificat și constatat lipsa lacătului de la subsolul blocului și a debimetrelor de energie termică.
De asemenea, reclamanta a solicitat actualizarea sumei de 3968,35 lei/900 euro (cu TVA) cu valoarea de piață a echipamentelor din data plății, respectiv, pârâta să fie obligată la plata echivalentului în lei a sumei de 900 euro, la valoarea cursului valutar al monedei Euro din ziua plății plus cheltuieli de judecată.
În drept, cererea a fost întemeiată pe dispozițiile art.,1025 și urm.Noul Cod procedură civilă, art.1169 Noul Cod Civil, Legea nr.51/2006, legea nr.325/2006, Ordinul Președintelui ANRSC nr.483/2008, Ordinul nr.91/2007, contractul de furnizare a energiei termice nr.4912/21.06.2013.
În dovedirea cererii, reclamanta a depus în copie următoarele înscrisuri:certificat constatator emis de ONRC, oferta de prețuri debimetre, contractul de furnizare a energiei termice nr.4912/21.06.2013, procesul verbal predare primire debimetre în custodie din data de 29.11.2003, informații de pe site-ul BNR din data de 05.02.2015, adresa nr.325/14.03.2012, raport de lucru nr.1765.
Cererea a fost legal timbrată.
La data de 10.03.2015, prin compartimentul registratură, reclamanta a depus la dosar cerere precizatoare prin care a solicitat să se ia act că acțiunea a rămas fără obiect, având în vedere că pârâta a achiziționat și înlocuit debitmetrele sustrase din subsolul blocului și a achitat taxa judiciară de timbru în valoare de 200 lei.
Pârâta nu a depus întâmpinare.
În cauză a fost administrată proba cu înscrisuri.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
Având în vedere susținerile reclamantei în sensul că pârâta a achitat după data introducerii cererii de chemare în judecată debitul și cheltuielile de judecată, îndeplinindu-și obligațiile, astfel cum rezultă din înscrisurile aflate la filele 29-32, instanța constată că cererea de chemare în judecată formulată de către reclamantă a rămas fără obiect, cererea urmând a fi respinsă în consecință.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Respinge cererea formulată de reclamanta R. A. DE DISTRIBUȚIE A ENERGIEI TERMICE – RADET, cu sediul în București, ..15, sector 3, J_, CIFRO361218 în contradictoriu cu pârâta ASOCIAȚIA DE P. ., cu sediul în București, ..4, . sector 6, CIF16729660, ca rămasă fără obiect.
Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare.
Cererea de apel se va depune la Judecătoria Sectorului 6 București.
Pronunțată în ședință publică azi, 24.04.2015.
PREȘEDINTE, GREFIER
RED.EL/Thred.MM/2015
| ← Ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1013 CPC ş.u..... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 2942/2015.... → |
|---|
