Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 7173/2015. Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 7173/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI la data de 24-09-2015 în dosarul nr. 7173/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORUL 6 BUCUREȘTI
......
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 7173/2015
Ședința publică de la 24 Septembrie 2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE F.-C. M.
Grefier V. A. M.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe reclamanta G. D. SRL și pe pârâtul . SRL, având ca obiect cerere de valoare redusă.
S-a expus referatul cauzei de către grefier care învederează că cererea se soluționează în camera de consiliu, fără citarea părților, după care:
Instanța, procedând din oficiu la verificarea competenței sale în conformitate cu disp. art. 1028 alin. 1 din Noul Cod de procedură civilă și art. 130 alin. 2 din NCPC că este competentă general, material și teritorial să soluționeze prezenta cerere, ca urmare a neinvocării excepției necompetenței teritoriale de către pârât.
Instanța, având în vedere disp. art. 1029 alin. 9 rap. din NCPC încuviințează pentru reclamantă proba cu înscrisurile depuse la dosarul cauzei, constatând proba cu înscrisuri administrată.
Având în vedere disp. art. 254 alin. 1 din NCPC, instanța decade pârâtul din dreptul de a propune probe și a invoca excepții, ca urmare a nedepunerii întâmpinării.
Instanța rămâne în pronunțare asupra cererii de valoare redusă.
INSTANȚA
Asupra cauzei de față, constată:
Prin cererea înregistrată pe rolul instanței la data de 14.07.2014, sub nr._, reclamanta ., în contradictoriu cu pârâta . SRL, a solicitat ca prin hotărârea ce se va pronunța să se dispună obligarea pârâtei la plata sumei de 326,81 lei, debit, a dobânzii legale începând cu data de 28.02.2015, până la achitarea efectivă a debitului, precum a cheltuielilor de judecată în sumă de 50,00 lei, reprezentând taxă judiciară de timbru.
În motivarea cererii, reclamanta a arătat că, în data de 20.02.2015 a livrat către pârâtă țigări Davidoff în valoare de 356,81 lei. Marfa a fost expediată prin agentul de vânzări S. M. G. cu auto_ .
Contravaloarea mărfurilor s-a facturat de către societate cu factura . 15B13 nr._/20.02.2015, pentru suma de 356,81 lei, cu scadență de plată la data de 27.02.2015, înscrisă în factură. Factura a fost semnată de primire și ștampilată de către pârâtă. În contul acestei facturi, societatea pârâtă a plătit suma de 30,00 lei cu chitanța . nr._ din 11.03.2015, după care, a sistat orice plată, astfel că din această factură a rămas neachitată suma de 326,81 lei.
În intenția rezolvării litigiului pe cale amiabilă, dar și pentru punerea în întârziere a debitoarei, în temeiul art.1522 alin.1 Cod civil, reclamanta a notificat pârâta prin adresa nr.1093/28.05.2015, în vederea achitării sumei de 326,81 lei, datorată la acea dată, în termen de cel mult 15 zile de la primirea notificării. Măsura a fost luată asiguratoriu, în condițiile în care, pârâta se află de drept în întârziere, potrivit prevederilor art.1523 alin.2 lit.d din Codul civil.
Reclamanta a arătat că notificarea a fost transmisă la adresa sediului social al pârâtului, însă a fost returnată de poștă.
În prezent, pârâta figurează în evidențele reclamantei cu un debit de 326,81 lei, fapt pentru care a solicitat obligarea pârâtei la achitarea sumei datorate, constatând că aceasta se află în întârziere de plată.
Reclamanta a învederat că suma pretinsă reprezintă o creanță certă, lichidă și exigibilă, fiind o obligație de plată recunoscută și asumată de pârâtă.
În drept, cererea a fost întemeiată pe dispozițiile art. 1025 și următoarele din Codul de procedură civilă, art.1522, art.1523, art.1270, art.1350, art.1650 și urm. Cod civil, art.1719 și urm. Cod civil.
În dovedirea cererii, reclamanta a depus în copie următoarele înscrisuri: furnizare de informații privind reclamanta, notificare nr. 1093/28.05.2015 cu confirmare de primire, situația încasărilor efectuate la data de 03.07.2015, factura fiscală . 15B13 nr._/20.02.2015, furnizare de informații de bază privind pârâta.
Pârâta nu a depus la dosar formularul de răspuns și nici alte cereri.
Instanța a încuviințat pentru reclamantă proba cu înscrisuri.
Analizând cererea prin prisma motivelor invocate, mijloacelor de probă administrate și dispozițiilor legale incidente în materie, instanța reține următoarele:
În speță, între reclamantă, în calitate de vânzător și pârâtă, în calitate de cumpărător, s-au desfășurat raporturi juridice constând în vânzarea de către reclamantă de produse – țigări Davidoff - și achiziționarea de către pârâtă a acelorași produse, reclamanta emițând factura fiscală . 15B13 nr._/20.02.2015, în valoare de 356,81 lei, cu scadența la data de 27.02.2015, acceptată de pârâtă prin semnătură și ștampilă.
Potrivit art. 1650 alin. (1) NCC Vânzarea este contractul prin care vânzătorul transmite sau, după caz, se obligă să transmită cumpărătorului proprietatea unui bun în schimbul unui preț pe care cumpărătorul se obligă să îl plătească, iar art. 1719 lit. b) NCC prevede ca obligație principală a cumpărătorului plata prețului.
În speță, reclamanta a făcut dovada raportului juridic obligațional dintre părți specific vânzării și a executării propriei obligații de predare a produselor vândute pârâtei, conform mențiunilor cuprinse factura fiscală, acceptat la plată de pârâtă, astfel încât revenea pârâtei obligația de a dovedi executarea propriei obligații, constând în plata prețului, printr-una din modalitățile de stingere a obligațiilor prevăzute în codul civil.
Având în vedere că în conformitate cu art. 1516 alin. (1) NCC, creditorul are dreptul la îndeplinirea integrală, exactă și la timp a obligației, iar atunci când, fără justificare, debitorul nu își execută obligația și se află în întârziere, creditorul poate, la alegerea sa și fără a pierde dreptul la daune-interese, dacă i se cuvin, să ceară sau, după caz, să treacă la executarea silită a obligației și reținând că în speță, în ceea ce privește obligația de plată a prețului produselor livrate, conform art. 1523 alin. (2) lit. d) NCC, pârâta este de drept în întârziere, deoarece termenul de plată menționat pe fiecare factură în parte a fost depășit, iar pârâta nu și-a îndeplinit obligația de plată a produselor livrate integral, exact (conform) și la timp obligația, instanța, în temeiul art. 1270 NCC, rap. la art. 1516 alin. 1 pct. 1 NCC, și 1719 NCC, va admite cererea reclamantei și va obliga pârâta să plătească reclamantei suma de 326,81 lei, debit neachitat din factura fiscală nr. GD15B13_/20.02.2015.
În ceea ce privește dobânda legală solicitată de reclamantă, instanța reține că reține că potrivit art. 1523 alin. 3 lit. d) NCC, pârâta este de drept în întârziere de la data scadenței obligației de plată, respectiv 27.02.2015. Potrivit art. 4 din Legea nr. 72/2013, privind măsurile pentru combaterea întârzierii în executarea obligațiilor de plată a unor sume de bani rezultând din contracte încheiate între profesioniști și între aceștia și autorități contractante, Dacă părțile nu au stabilit nivelul dobânzii pentru plata cu întârziere, se va aplica dobânda legală penalizatoare, calculată potrivit art. 3 din Ordonanța Guvernului nr. 13/2011 privind dobânda legală remuneratorie și penalizatoare pentru obligații bănești, precum și pentru reglementarea unor măsuri financiar-fiscale în domeniul bancar, aprobată prin Legea nr. 43/2012. Rata de referință a dobânzii legale în vigoare în prima zi calendaristică a semestrului se aplică pe întregul semestru. În acest sens, art. 3 alin. (21) din OG nr. 13/2011 privind dobânda legală remuneratorie și penalizatoare pentru obligații bănești, În raporturile dintre profesioniști și între aceștia și autoritățile contractante, dobânda legală penalizatoare se stabilește la nivelul ratei dobânzii de referință plus 8 puncte procentuale.
Având în vedere că pârâta este de drept în întârziere încă de la data expirării termenului de plată și că potrivit art. 1535 NCC În cazul în care o sumă de bani nu este plătită la scadență, creditorul are dreptul la daune moratorii, de la scadență până în momentul plății, în cuantumul convenit de părți sau, în lipsă, în cel prevăzut de lege, fără a trebui să dovedească vreun prejudiciu și că În acest caz, debitorul nu are dreptul să facă dovada că prejudiciul suferit de creditor ca urmare a întârzierii plății ar fi mai mic, instanța va obliga pârâta să plătească reclamantei dobânda legală penalizatoare, calculată asupra debitului principal, 326,81 lei, de la data expirării termenului de plată (28.02.2015, prima zi din care pârâta se află în întârziere), și până la data plății.
De asemenea, în temeiul art. 451 alin. (1) și 453 alin. (1) NCPC, pârâta va fi obligată la plata cheltuielilor de judecată efectuate de reclamantă în prezenta cauză, respectiv suma de 50 de lei, solicitată de reclamantă cu titlul de taxă judiciară de timbru.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite cererea de valoare redusă introdusă de reclamanta ., cu sediul în București, ., corp M, sector 6, J_, C. RO_ împotriva pârâtei . SRL, cu sediul în București, ..4, ., apartament 4, sector 6, J_, C._.
Obligă pârâta să achite reclamantei suma de 326,81 lei, debit neachitat din factura fiscală nr. GD15B13_/20.02.2015 precum și dobânda legală penalizatoare calculată asupra debitului de la data de 28.02.2015 și până la data plății.
Obligă pârâta să achite reclamantei și suma de 50 de lei, cu titlu de cheltuieli de judecată constând în taxă judiciară de timbru.
Executorie.
Cu drept numai de apel în termen de 30 de zile de la comunicare.
Cererea și motivele de apel se depun, sub sancțiunea nulității, la Judecătoria Sectorului 6 București.
Pronunțată în ședință publică, azi, 24.09.2015.
PREȘEDINTE GREFIER
F.-C. M. V.-A. M.
Dactilo.MV/15.10.2015
Red.FCM/03.11.2015
2 ex. originale
Comunicat 2 ex. VAM.
| ← Ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1013 CPC ş.u..... | Pretenţii. Sentința nr. 8440/2015. Judecătoria SECTORUL 6... → |
|---|
