Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 1591/2015. Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1591/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI la data de 26-02-2015 în dosarul nr. 1591/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORULUI 6 BUCUREȘTI
SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ NR. 1591
Ședința din camera de consiliu din data de 26.02.2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: C. D. G.
GREFIER: T. P. C.
Pe rol judecarea cauzei civile, privind pe reclamanta ., în contradictoriu cu pârâtul E. C. V., având ca obiect cerere de valoare redusă.
La apelul nominal, făcut în ședința din camera de consiliu, la a doua strigare a cauzei, nu au răspuns părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care,
Verificându-și competența, în temeiul dispozițiilor art. 131 Cod procedură civilă, instanța apreciază că Judecătoria Sector 6 este competentă general, material și teritorial să soluționeze prezenta cauză.
În temeiul dispozițiilor art. 238 Cod procedură civilă, instanța estimează durata procedurii la 1 termen de judecată.
În temeiul dispozițiilor art. 255 raportat la art. 258 Cod procedură civilă, instanța încuviințează la solicitarea reclamantei proba cu înscrisurile depuse la dosarul cauzei.
Instanța constată cauza în stare de judecată și o reține spre soluționare.
INSTANȚA,
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul instanței sub nr._, la data de 07.01.2015, reclamanta ., în contradictoriu cu pârâtul E. C. V., a solicitat instanței obligarea pârâtului la plata sumei de 858 lei, reprezentând facturi fiscale restante și dobânda contractuală în cuantum de 0,2% pe zi de întârziere aferentă debitului principal de la data scadenței fiecărei facturi și până la data achitării integrale și efective a debitului principal.
În motivarea cererii, reclamanta a arătat că prin contractul de furnizare servicii nr._/26.03.2010 și contractul cu nr._/26.03.2010 încheiate între părți s-a convenit furnizarea serviciilor de Telecomunicații cu respectarea clauzelor contractuale, pârâtul având dreptul să utilizeze serviciile contractate și asumându-și obligația să plătească tarifele aferente serviciilor potrivit clauzelor contractuale, precum și penalități de întârziere în cazul neplății contravalorii facturilor la termenul scadent.
Prin urmare, reclamanta a menționat că pârâtul datorează cu titlu de debit principal suma de 858 lei în baza facturilor emise de societate pentru serviciile contractate, pe care pârâtul avea obligația să le achite. Prin urmarea creanța principală este certă, lichidă și exigibilă fiind asumată de către pârât în baza contractelor pentru serviciile solicitate și a acceptării la plată a facturilor.
De asemenea, reclamanta a precizat că pentru neplata la termenul scadent a debitului principal, pârâtul datorează penalități de întârziere de 0,2% pentru fiecare zi, calculate în baza clauzei 3.6 din contracte care prevede că „în cazul neefectuării în termen, R.&R. poate percepe o penalitate de 0,2% pe zi de întârziere, calculată asupra sumei facturate, până la data achitării integrale a sumei restante”.
În drept, reclamanta și-a întemeiat cererea pe dispozițiile art. 1025 – 1032 titlul X din Noul Cod de procedură civilă.
Reclamanta a solicitat instanței încuviințarea probei cu înscrisuri, sens în care a depus la dosarul cauzei, certificat ONRC, copie CI pârât, copie contract de furnizare servicii nr._/26.03.2010, facturi fiscale (f.21-42), copia contractului cu nr._/26.03.2010.
Pârâtul, legal citat, nu a depus la dosarul cauzei întâmpinare.
Analizând actele și lucrările dosarului, prin prisma cererilor, a probelor administrate și a dispozițiilor legale în materie, instanța reține următoarele:
În temeiul contractelor_/26.03.2010, filele 16-17,_/26.03.2010, filele 18-19 și filele 43-61, însușite de ambele părți prin semnare și ștampilare, reclamanta a prestat servicii de telecomunicații și a emis facturi fiscale, filele 21-42, dar pe care pârâtul nu le-a achitat.
Având în vedere regula potrivit căreia, în materia obligațiilor de rezultat, sarcina probei se divide între părți, în sensul că, după ce primul probează existența obligației, pârâtului îi incumbă sarcina dovedirii executării acesteia, și întrucât pârâtul, în speță, nu a făcut nici o probă în acest sens, astfel cum prevede art. 249 Noul cod de procedură civilă, instanța reține că pârâtul, deși a beneficiat de serviciile furnizate de către reclamantă, până în prezent nu a achitat integral contravaloarea acestora.
În temeiul art. 3,6 din contract, în mod legal reclamanta solicită și dobândă contractuală.
Față de cele arătate și în temeiul art. 969, 1021 și 1073 Cod civil, instanța urmează să admită cererea și să oblige pârâtul la plata sumei de 858,00 lei reprezentând servicii, precum și dobândă contractuală în cuantum de 0,2% pe zi de întârziere aferentă debitului principal de la data scadenței fiecărei facturi și până la data achitării integrale și efective a debitului principal.
În temeiul art. 1.031 Noul cod de procedură civilă, având în vedere că pârâtul a căzut în pretențiile sale și deci se află în culpă procesuală, instanța îl va obliga și la plata cheltuielilor de judecată în cuantum de 50,00 lei, reprezentând taxa judiciară de timbru, timbrul judiciar.
Potrivit art. 1.030 alin. 3 Noul cod de procedură civilă, hotărârea primei instanțe este executorie de drept.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
IN NUMELE LEGII,
HOTĂRĂȘTE:
Admite cererea formulată de reclamanta ., având nr. de înregistrare în Registrul Comerțului J40/_/1994, CUI_, cu sediul în mun. București, .. 75, Forum 2000 Building, Faza I, Sectorul 5, în contradictoriu cu pârâtul E. C. V., CNP-_, cu domiciliul în mun. București, .. 4, ., ., Sectorul 6.
Obligă pârâta, la plata către reclamantă, a sumei de 858,00 lei reprezentând servicii, precum și dobândă contractuală în cuantum de 0,2% pe zi de întârziere aferentă debitului principal de la data scadenței fiecărei facturi și până la data achitării integrale și efective a debitului principal.
Obligă pârâta la plata cheltuielilor de judecată în cuantum de 50,00 lei către reclamantă, reprezentând taxa judiciară de timbru.
Executorie.
Cu apel în termen de 30 zile de la comunicare, care se va depune la această instanță.
Pronunțată în ședință publică azi, 26 februarie 2015.
Președinte,Grefier,
Redactor – C.D.G.
Tehnoredactor – T.P.C.
Număr de exemplare – 4
| ← Revendicare imobiliară. Sentința nr. 1534/2015. Judecătoria... | Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 1707/2015. Judecătoria... → |
|---|
