Contestaţie la executare. Sentința nr. 9540/2015. Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI

Sentința nr. 9540/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI la data de 19-11-2015 în dosarul nr. 9540/2015

DOSAR NR._

ROMÂNIA

JUDECĂTORIA SECTORULUI VI BUCUREȘTI

SECȚIA CIVILĂ

SENTINȚA CIVILĂ NR. 9540

ȘEDINȚA DIN CAMERA DE CONSILIU

DIN DATA DE 19.11.2015

INSTANȚA CONSTITUITĂ DIN:

PREȘEDINTE: M. V.

GREFIER: B. E.

Pe rol soluționarea contestației la executare formulată de contestatorii P. D., P. C., P. D. și P. S.-A. în contradictoriu cu intimatul D. B. L..

La apelul nominal făcut în ședința din camera de consiliu la cele două strigări ale cauzei nu se prezintă nicio parte.

S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care,

INSTANȚA

Deliberând asupra cererii de față, constată următoarele:

Prin cererea formulată la data de 15.07.2015 și înregistrată pe rolul Judecătoriei Sectorului 6 București sub nr._, precizată la termenele ce au urmat, contestatorii P. D., P. C., P. D. și P. S.-A., au solicitat în contradictoriu cu intimatul D. B. L. partajarea imobilului apartament nr. 3111 din București, Sector 6, Calea Plevnei nr. 145 B, ., proprietate devălmașă a contestatorilor P. D. și P. S. – A. și anularea executării silite însăși precum și a tuturor actelor de executare silită efectuate în dosarul de executare silită nr. 24/2015 al B. „G. M. V.”.

În concret, contestatorii au solicitat:

  1. Să se constate că P. D. și P. S. – A. au dobândit proprietate comună devălmașă în cotă de 40 % P. D. și în cotă de 60 % P. S. A. asupra imobilului apartament nr. 3111 din București, Sector 6, Calea Plevnei nr. 145 B, . și asupra locului de parcare nr. K099;
  2. Să se dispună încetarea situației de coproprietate prin atribuirea către P. S. – A. a apartamentului nr. 3111 și a locului de parcare nr. K099.
  3. Să se dispună obligarea numitei P. S. – A. la plata sultei corespunzătoare cotei de participare la dobândirea bunului către P. D..
  4. Să se dispună asumarea de către P. D. a datoriilor născute în timpul căsătoriei.
  5. Să se constate intervenită suspendarea de drept a executării silite imobiliare asupra bunului supus partajului.
  6. Să se dispună suspendarea executării silite în privința tuturor formelor de executare până la soluționarea definitivă a contestației la executare.
  7. Să se dispună anularea executării înseși și a tuturor actelor de executare îndeplinite în dosarul execuțional nr. 24/2015 înregistrat la Biroul Executorului Judecătoresc ”G. M. V.”.

Pe măsura îndeplinirii unui act de executare silită după introducerea prezentei contestații, contestatorii au precizat contestația la executare solicitând în concret anularea și a actului de executare îndeplinit ulterior precizării anterioare a contestației.

Prin încheierea la ședința publică din 30.07.2015 contestatorilor li s-a pus în vedere obligația de a completa taxa judiciară de timbru cu suma de 11.656.,86 lei. Prin aceeași încheiere ( filele 591-594) instanța a respins ca neîntemeiată cererea de suspendare a executării silite .

Împotriva modului de determinare a cuantumului taxei judiciare de timbru s-a formulat cerere de reexaminare, cerere respinsă prin încheierea din 06.08.2015 pronunțată de Judecătoria Sector 6 București în dosarul asociat nr._ /a1.

Prin încheierea la ședința publică din 24.09.2015 instanța a respins cererea de ajutor public judiciar ( fila 623) .

La data de 16.11.2015 contestatorul P. D. a reiterat cererea de restituire cauțiune arătând că aceasta este unica cerere pe care o mai susține în cauză, că nu mai insistă în soluționarea contestației, având în vedere soluția ÎCCJ de respingere a recursului față de hotărârea judecătorească ce constituie titlul executoriu .

Constatând că deși li s-a pus în vedere obligația de a completa taxa judiciară de timbru, contestatorii nu s-au conformat acestei obligații, față de dispozițiile art. 197 cod.proc.civ. instanța urmează a anula contestația ca insuficient timbrată iar față de dispozițiile art. 1063 cod.proc.civ. constatând că cererea de suspendare executare silită ( pentru care s-a depus cauțiunea) a fost respinsă urmează a dispune restituirea către contestatori a cauțiunii .

DISPUNE

Anulează ca insuficient timbrată contestația la executare formulată de contestatorii P. D., domiciliată în București, Calea Plevnei nr. 145 B, ., ., P. C., domiciliată în București, Calea Plevnei nr. 145 B, ., ., P. D., domiciliat în București, Calea Plevnei nr. 145 B, ., ., P. S. A., domiciliată în București, Calea Plevnei nr. 145 B, ., ., toți cu domiciliul procesual ales la Societatea Civilă de Avocați „A. D. Calinoiu & Asociații”, cu sediul în București, Calea Călărașilor nr. 177, ., ., în contradictoriu cu intimatul D. B. L., cu domiciliul procesual ales la sediul Societății Civile de Avocați T. și Asociații din București, ., sector 5.

Dispune restituirea către contestatori a cauțiunii consemnate pentru cererea de suspendare executare silită.

Cu apel în 10 zile de la comunicare; cererea de apel se depune la Judecătoria Sector 6 București .

Pronunțată în ședință publică azi, 19.11.2015.

PREȘEDINTE GREFIER

Vezi și alte spețe de la aceeași instanță

Comentarii despre Contestaţie la executare. Sentința nr. 9540/2015. Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI