Contestaţie la executare. Sentința nr. 682/2015. Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 682/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI la data de 28-01-2015 în dosarul nr. 682/2015
DOSAR NR._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORULUI VI BUCURESTI
SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ NR. 682
ȘEDINȚA PUBLICĂ DIN 28.01.2015
INSTANȚA CONSTITUITĂ DIN:
PREȘEDINTE: M. A. S.
GREFIER: A. S. P.
Pe rol se află soluționarea cauzei civile având ca obiect contestație la executare - suspendare executare silită, privind pe contestatoarea ADMINISTRAȚIA F. PENTRU MEDIU în contradictoriu cu intimatul G. S..
La apelul nominal făcut în ședință publică, la prima strigare, nu au răspuns părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care a învederat instanței faptul că a sosit răspuns de la B. P. E. L..
Instanța dispune lăsarea cauzei la a doua strigare pentru a da posibilitatea părților de a se prezenta.
La apelul nominal făcut în ședință publică, la a doua strigare, nu au răspuns părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
Instanța invocă excepția necompetenței teritoriale a Judecătoriei Sector 6 București și reține cauza în pronunțare.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile instanța constată că:
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Sectorului 6 București în data de 16.10.2014, contestatoarea Administrația F. pentru Mediu în contradictoriu cu intimatul G. S. a formulat contestație la executare împotriva adresei de înființare a popririi din data de 29.09.2014, emisă în dosarul de executare nr.328/2014, de către B. P. E. L. și împotriva încheierii din 03.09.2014 prin care s-a admis cererea de încuviințare a executării silite, pronunțată de Judecătoria Sector 6 București, în dosarul nr._/303/2014, solicitând anularea acestora, a actelor de executare din dosarul de executare nr. 328/2014 și a oricărui act subsecvent. Totodată a solicitat dispunerea suspendării executării silite în dosarul de executare nr. 328/2014 până la soluționarea definitivă și irevocabilă a contestației.
În fapt, contestatoarea a arătat, în esență, că aceasta a fost obligată să plătească către Administrația Finanțelor Publice Sector 2, ca și chemată în garanție, nu a fost obligată direct să achite vreo sumă intimatului.
În drept, contestatoarea a indicat disp. art. 711 și 718 din Codul de proc. Civilă.
Intimatul, deși legal citat, nu a formulat întâmpinare.
Analizând excepția necompetenței teritoriale a Judecătoriei Sectorului 6 București, instanța o apreciază ca fiind întemeiată, pentru următoarele considerente:
Potrivit art. 713 alin. 1 din Codul de proc. Civila, contestația la executare se introduce la instanța de executare.
Potrivit art. 622 alin. 2 C.pr.civ. executarea silită începe odată cu sesizarea organului de executare.
Instanța are în vedere că în prezenta cauză cererea de executare silită a fost depusă la organul de executare la data de 26.06.2014 (fila 37), înainte de publicarea în Monitorul Oficial a Deciziei nr. 348/17.06.2014 publicată în data de 16.07.2014, astfel încât, competentă potrivit dispozițiilor Codului de procedură civilă în forma în vigoare de la acea dată, instanța competentă să soluționeze orice incidente apărute în cursul executării silite, inclusiv contestațiile la executare în temeiul art. 713 alin. 1 Cod procedură civilă este instanța de la sediul Biroului E. Judecătoresc, respectiv Judecătoria Sectorului 3 București.
Astfel, având în vedere și dispozițiile art. 25 alin. 1 Cod procedură civilă, instanța apreciază că revine Judecătoriei Sectorului 3 București competența de soluționare a prezentei cauze, ca instanță de executare.
Având în vedere norma legală imperativă menționată care reglementează un caz de competență teritorială exclusivă, de la care nu sunt permise derogări, văzând și dispozițiile art. 132 Cod procedură civilă, instanța va admite excepția necompetenței teritoriale a Judecătoriei Sectorului 6 București și va declina competența de soluționare a cauzei în favoarea Judecătoriei Sectorului 3 București.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DISPUNE
Admite excepția necompetenței teritoriale a Judecătoriei Sectorului 6 București, invocată din oficiu.
Declină competența de soluționare a cauzei privind pe contestatorul ADMINISTRAȚIA F. pentru MEDIU, cu sediul în București, Splaiul Independenței, nr. 294, Corp A, sector 6, cod fiscal_ în contradictoriu cu intimatul G. S., cu domiciliul în București, Calea Crângași nr. 3, ., sector 6, în favoarea Judecătoriei Sectorului 3 București.
Fără cale de atac.
Pronunțată în ședință publică azi 28.01.2015.
PREȘEDINTE, GREFIER,
A. S. M. A. S. P.
Red. ASM
| ← Pretenţii. Sentința nr. 684/2015. Judecătoria SECTORUL 6... | Înlocuire amendă cu muncă în folosul comunităţii.... → |
|---|
