Încuviinţare executare silită. Sentința nr. 327/2015. Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 327/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI la data de 19-01-2015 în dosarul nr. 327/2015
DOSAR NR._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORULUI 6 BUCUREȘTI
SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ NR. 327
Ședința din Camera de Consiliu din data de 19.01.2015
Instanța constituită din
P. C. A. E.
GREFIER A. V.
Pe rol soluționarea cauzei civile având ca obiect încuviințare executare silita, formulată de BIROUL EXECUTORULUI JUDECĂTORESC P. V., privind pe creditoarea ., REPREZENTANT AL . pe debitoarea D. A..
La apelul nominal făcut în ședință, nu se prezintă părțile, cauza soluționându-se fără citarea acestora.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care instanța invocă din oficiu excepția necompetenței teritoriale și reține cererea spre soluționarea excepției.
INSTANȚA
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Sectorului 3 București la data de 29.09.2014, de Biroul Executorului Judecătoresc P. V., privind pe creditoarea ., reprezentant al . pe debitoarea D. A., s-a solicitat în cadrul dosarului de executare nr. 549/2010, instrumentat de biroul executorului judecătoresc sus menționat, încuviințarea executării silite a titlului executoriu reprezentat de contractul de credit bancar pentru persoane fizice nr. 786/25.09.2007.
Cererea a fost legal timbrată cu taxa judiciară de timbru de 20 lei.
În susținerea cererii s-au depus la dosar cererea de executare silită formulată de creditoare, contract de credit nr. 786/25.09.2007, împuternicire, contract de cesiune de creanțe nr. DJ626/30.06.2009, notificare, extras din Arhiva Electronică de Garanții Reale Mobiliare.
Prin încheierea pronunțată la data de 30.10.2014, Judecătoria Sectorului 3 București a declinat competența de soluționare a cauzei în favoarea Judecătoriei Sectorului 6 București.
La primul termen de judecată instanța a invocat excepția necompetenței teritoriale, cu privire la care reține următoarele:
Potrivit art.373 ind. 1 alin.2 Cod procedură civilă din 1865 (aplicabil în cauză prin prisma dispozițiilor art.3 din Legea 76/2012), competența de soluționare a cererii de încuviințare a executării silite revine instanței de executare, aceasta fiind, conform art.373 alin.2 Cod procedură civilă din 1865, judecătoria în circumscripția căreia se va face executarea, în afara cazurilor în care legea dispune altfel.
Instanța reține că executorul judecătoresc a indicat în cererea de încuviințare a executării silite un terț poprit cu sediul aflat pe teritoriul sectorului 3, respectiv Clean Leader cu sediul în București, ., ., ., sector 3, ceea ce înseamnă că urmează a se efectua acte de executare pe raza sectorului 3, judecătoria în circumscripția căreia se va face executarea fiind astfel Judecătoria sectorului 3 București.
Astfel fiind, instanța va admite excepția necompetenței teritoriale și, în baza art.158 Cod procedură civilă, va declina competența de soluționare a cauzei în favoarea Judecătoriei Sector 3 București.
Având în vederea ivirea conflictului negativ de competență, în baza art. 21,22 Cod procedură civilă din 1865, instanța va suspenda judecata cauzei și va înainta dosarul Tribunalului București în vederea soluționării conflictului.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DISPUNE
Admite excepția necompetenței teritoriale invocată din oficiu de către instanță.
Declină competența de soluționare a cererii de încuviințare silită înaintată de BIROUL EXECUTORULUI JUDECĂTORESC P. V., privind pe creditoarea ., REPREZENTANT AL . pe debitoarea D. A., în favoarea Judecătoriei Sector 3 București.
Constată ivit conflictul negativ de competență.
Suspendă judecata cauzei și înaintează dosarul Tribunalului București în vederea soluționării conflictului.
Fără cale de atac.
Pronunțată în ședință publică astăzi, 19.01.2015.
P. GREFIER
Red.CAE/dact.AVG/3 ex/23.01.2015
| ← Contestaţie la executare. Sentința nr. 226/2015. Judecătoria... | Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 338/2015. Judecătoria... → |
|---|
