Comisie rogatorie internaţională. Sentința nr. 82/2015. Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 82/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI la data de 13-01-2015 în dosarul nr. 82/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORULUI 6 BUCUREȘTI - SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ NR.82
Ședința publică din data de 13.01.2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: A. G.
GREFIER: U. M.
Pe rol soluționarea cauzei civile, privind pe petentul V. D. și reclamantul C. I., având ca obiect comisie rogatorie internațională.
La apelul nominal făcut în ședință publică, la ordine, au lipsit părțile..
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care învederează instanței lipsa părților și faptul că s-au efectuat verificări în DEPABD al instanței .
Instanța, în raport de verificarea DEPABD, din care rezultă că petentul domiciliază pe raza sectorului 1, din oficiu, invocă excepția de necompetență teritorială a Judecătoriei sectorului 6 și reține cauza spre soluționarea acestei excepții.
INSTANȚA
Deliberând:
Constată că prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 15.12.2014, sub nr. de dosar_ s-a înregistrat Judecătoria Rîșcani, Municipiul Chișinău, din Republica M. a solicitat efectuarea unei comisii rogatorii în scopul audierii numitului V. D., în calitate de pârât, fiind înaintate întrebările la care urmeaza a raspunde acesta; de asemenea s-a solicitat a se înmâma paratului actele de procedura anexate cererii.
În motivarea cererii de comisie rogatorie se arata ca administrarea acestei probe este necesara pentru soluționarea cauzei civile instrumentată de această instanță, cu obiect ,,încasarea_,38 dolari SUA suma împrumutului,_,59 dolari SUA suma dobânzilor de întârziere,, reclamantă fiind numita C. I., cetățean moldovean.
In drept: prevederile Tratatului dintre România și Republica M. privind asistența juridică în materie civilă și penală, semnat la Chișinău la 6 iulie 1996 și ratificat de România prin Legea nr. 177/1997.
Au fost atașate: cererea de chemare în judecată, înscrisuri și citații.
La termenul de judecată din data de 13.01.2015, din oficiu, a fost invocată excepția necompetenței teritoriale a Judecătoriei Sectorului 6 București.
Potrivit art.248 alin.1 din Noul Cod proc.civilă, pronunțandu-se cu prioritatea asupra excepției necompetentei teritoriale, -excepție care face de prisos în totul sau în parte cercetarea în fond a pricinii, reține următoarele:
Potrivit art.16 din Legea nr.177 din 4 noiembrie 1997 pentru ratificarea Tratatului dintre România și Republica M. privind asistența juridică în materie civilă și penală, semnat la Chișinău la 6 iulie 1996,, Modul de rezolvare a cererii-În executarea unei cereri de asistență juridică, autoritatea competentă solicitată aplică legislația statului său.,, și art. 17,, Înmânarea actelor-Autoritatea competentă solicitată înmânează actele în conformitate cu dispozițiile legale în vigoare pe teritoriul statului său.,,
Regula de drept comun în materia competenței teritoriale este înscrisă în art.107 din Noul Cod procedură civilă, potrivit cu care ,,cererea se face la instanța in a carei circumscriptie domiciliaza sau își are sediul paratul, daca legea nu prevede altfel".
În lipsa unei dispoziții legale exprese care să stabilească altfel, cererile reale și acelea personale sunt soluționate de instanța de la domiciliul paratului.
În urma cercetărilor efectuate in dosar s-a stabilit că paratul V. D. are domiciliul în Sectorul 1 București, iar nu în Sectorul 6 București, așa cum s-a reținut în cererea introductivă.
Prin urmare, instanța reține că în materia ,,comisie rogatorie internațională,, competența teritorială este absolută, instanța fiind obligată să-și verifice competența din oficiu, iar în urma acestei verificări constată că Judecătoria Sectorului 6 București este necompetentă, așa încât va admite excepția de necompetență teritorială invocată din oficiu și în baza art.132 alin.3 raportat la art.129 alin.3 din Noul Cod de procedură civilă va dispune declinarea competenței de soluționare a cererii către Judecătoria Sectorului 1 București.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite excepția de necompetență teritorială a Judecătoriei Sectorului 6 București.
Declină competența de soluționare a cererii privind pe petentul V. D., domiciliat în ..73, . și reclamanta C. I., cu domiciliul în Republica M., Municipiul Chișinău, ./3, . Sectorului 1 București.
Fără cale de atac.
Pronunțată în ședință publică azi, 13.01.2015.
PREȘEDINTE GREFIER
Red.GA/Thred.MU
3 ex./20.01.2015
| ← Pretenţii. Sentința nr. 103/2015. Judecătoria SECTORUL 6... | Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 201/2015. Judecătoria... → |
|---|
