Încuviinţare executare silită. Sentința nr. 3998/2015. Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 3998/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI la data de 26-05-2015 în dosarul nr. 3998/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORULUI VI BUCUREȘTI
SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ NR. 3998
ȘEDINȚA CAMEREI DE CONSILIU DIN DATA DE 26-05-2015
INSTANȚA CONSTITUITĂ DIN:
PREȘEDINTE: E. A. T.
GREFIER: D. I. D.
Pe rol se află soluționarea cauzei civile având ca obiect încuviințare executare silită– perimare, privind pe petentul B. T. G. D. și pe creditoarea . SA PRIN E. KSI ROMANIA SRL.
La apelul nominal făcut în ședința camerei de consiliu se constată lipsa părților.
Procedura de citare legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează instanței că a trecut mai mult 6 luni de la efectuarea ultimului act de procedură în cauză, aceasta fiind suspendată la data de 14.10.2014, în baza dispozițiilor art. 242 al. 1 Cod procedură civilă, după care:
Instanța, din oficiu, invocă excepția perimării cererii, având în vedere că de la ultimul act de procedură în cauză a trecut mai mult de 6 luni și reține cauza în pronunțare asupra excepției perimării cererii de chemare în judecată.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin cererea de chemare în judecată, înregistrată pe rolul Judecătoriei Sectorului 6 București, la data de 01-10-2014, sub nr._, petentul B. T. G. D. la cererea creditoarei . SA PRIN E. KSI ROMANIA SRL a solicitat încuviințarea executării silite a contractului de credit bancar nr. RF_/14-04-2008, împotriva debitorului N. M..
La termenul de judecată din data de 14.10.2015, instanța, în temeiul art. 242 al. 1 Cod procedură civilă a suspendat judecarea cauzei.
În baza art. 416 Cod procedură civilă și a art. 420 Cod procedură civilă, instanța a invocat excepția perimării la termenul din data de 26.05.2015.
Analizând actele și lucrările dosarului cu privire la excepția invocată (de procedură, absolută și peremptorie), instanța o apreciază întemeiată pentru următoarele considerente:
Instanța constată că ultimul act de procedură a fost îndeplinit la data de 14-10-2014, când cauza a fost suspendată în temeiul dispozițiilor art. 242 al. 1 Cod procedură civilă (pentru neîndeplinirea obligațiilor stabilite de instanță în sarcina petentului, respectiv de a depune la dosar dovada identității între numărul d econt_ și contractul de credit nr. RF_/14-04-2008) și că, de la această dată, dosarul a rămas în nelucrare din vina părții mai mult de 6 luni.
Articolul 416 Cod procedură civilă stipulează că orice cerere de chemare în judecată în materie civilă se perimă, de drept, chiar și împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din vina părții timp de 6 luni, iar potrivit art. 420 Cod procedură civilă perimarea se poate constata și din oficiu.
Având în vedere că suspendarea cauzei (fiind ultimul act de procedură realizat în cauză), s-a efectuat la data de 14.10.2014, în raport de această dată se va calcula termenul de perimare de un an. Potrivit art. 181 și art. 182 Cod procedură civilă, termenul statornicit pe ani se sfârșește în ziua anului corespunzătoare zilei de plecare. În speță, termenul de perimare s-a împlinit la data de 14.04.2015.
Instanța constată că dosarul de față a rămas în nelucrare mai mult de 6 luni din vina petentei, care avea obligația de a redeschide judecata.
Instanța are în vedere faptul că cererile de repunere pe rol a cauzei formulate la data de 16.12.2014 și 23.03.2015 au fost anulate ca netimbrate, motiv pentru care aceste cereri nu pot întrerupe cursul perimării.
Față de aceste considerente, instanța apreciază că, în speță, a operat perimarea, urmând a admite excepția invocată din oficiu și a constata perimată acțiunea de față.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
HOTĂRĂȘTE:
Admite excepția perimării, invocată de instanță din oficiu.
Constată perimarea cererii de chemare în judecată, având ca obiect încuviințare executare silită, cerere formulată de petentul B. T. G. D., cu sediul în sector 1, București, .. 94, .. 2, . creditoarei . SA PRIN E. KSI ROMANIA SRL, cu sediul în sector 2, București, .. 10A, .. 7.
Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la data pronunțării, cerere care se depune la Judecătoria Sectorului 6 București.
Pronunțată în ședință publică, azi, 26.05.2015.
PREȘEDINTE, GREFIER,
Red. E.A.T./Dact. D.I.D.
4 ex/03-06-2015
| ← Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 4296/2015. Judecătoria... | Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 3991/2015. Judecătoria... → |
|---|
