Investire cu formulă executorie. Sentința nr. 3407/2015. Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 3407/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI la data de 11-05-2015 în dosarul nr. 3407/2015
Acesta nu este document finalizat
DOSAR NR._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORULUI VI BUCUREȘTI
- SECȚIA CIVILĂ -
SENTINȚA CIVILĂ NR. 3407
ȘEDINȚA CAMEREI DE CONSILIU DIN DATA DE 11.05.2015
INSTANȚA CONSTITUITĂ DIN:
PREȘEDINTE: D. B.-J.
GREFIER: B. C.
Pe rol cererea de învestire cu formulă executorieformulată de petenta K. I. Portofolio Investments (Luxembourg) SA.
Cererea se soluționează fără citarea părților, conform art. 641 alin. 2 Cod procedură civilă.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care a învederat că termenul a fost acordat pentru a permite petentei să depună dovada achitării taxei judiciare de timbru de 20 lei în contul Primăriei Sectorului 1, conform art. 40 alin. 2 din OUG nr. 80/2013. Deși a fost citată cu respectivele mențiuni, nu a făcut dovada îndeplinirii obligațiilor reținute în sarcina sa.
Instanța invocă din oficiu excepția netimbrării cererii și o reține în pronunțare.
I N S T A N T A
Deliberând asupra cererii de față, constată:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 23.04.2015, sub nr._, petenta K. I. Portofolio Investments (Luxembourg) SA a solicitat învestirea cu formulă executorie a titlului executoriu, constând în contractul de credit nr._/22.08.2008.
Cererea nu a fost timbrată.
La termenul de judecată din data de 11.05.2015, instanța a invocat excepția netimbrării cererii.
Deliberând asupra excepției invocate, instanța reține că, potrivit art. 33 alin. 1 din OUG nr. 80/2013, taxele judiciare de timbru se plătesc anticipat.
Petenta nu a înțeles să achite, în contul prevăzut la art. 40 alin. 2 din OUG nr. 80/2013, taxa judiciară de timbru datorată conform art. 10 alin. 1 lit. a din OUG nr. 80/2013, deși obligația i-a fost pusă în vedere în mod expres prin citația emisă pentru termenul de astăzi, motiv pentru care instanța apreciază că excepția netimbrării cererii, invocată din oficiu, este întemeiată, urmând să o admită și, în temeiul art. 197 Cod procedură civilă, să anuleze cererea ca netimbrată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite excepția netimbrării cererii, invocată de instanță.
Anulează cererea de învestire cu formulă executorie formulată de petenta K. I. Portofolio Investments (Luxembourg) SA, cu sediul ales la SCPEJ I., Ș., P., în București, Splaiul Independenței nr. 3, ., ., ca netimbrată.
Cu drept pentru creditoare de a formula apel în termen de 5 zile de la comunicare.
Cererea de apel se depune la Judecătoria Sectorului 6 București.
Pronunțată în ședință publică azi, 11.05.2015.
Președinte, Grefier,
D. B.-J. B. C.
Red.DBJ/Thred.BC/3ex./14.05.2015
| ← Pretenţii. Sentința nr. 3456/2015. Judecătoria SECTORUL 6... | Anulare act. Sentința nr. 3436/2015. Judecătoria SECTORUL 6... → |
|---|
