Investire cu formulă executorie. Sentința nr. 1984/2015. Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1984/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI la data de 12-03-2015 în dosarul nr. 1984/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORULUI 6 BUCUREȘTI
SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ NR. 1984
ȘEDINȚA DIN CAMERA DE CONSILIU DIN 12.03.2015
INSTANȚA CONSTITUITĂ DIN:
PREȘEDINTE: B. B. A. L.
GREFIER: T. P. C.
Pe rol soluționarea cererii având ca obiect învestire cu formulă executorie, formulată de petenta Compania Națională de Autostrăzi și Drumuri Naționale din România SA-Direcția Regională de Drumuri și Poduri București.
La apelul nominal, făcut în ședința camerei de consiliu, nu se prezintă petenta.
Procedura de citare este legal îndeplinită, cauza soluționându-se fără citarea părților în conformitate cu prevederile art. 6401 alin. 2 Cod procedură civilă.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care,
Instanța, din oficiu, invocă excepția necompetenței teritoriale a Judecătoriei Sector 6 București și reține cererea spre soluționarea excepției invocate.
INSTANȚA
P. cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe, petenta a solicitat învestirea cu formulă executorie a procesului-verbal de constatare a contravenției . nr._/21.03.2012 privind pe debitorul A. N..
La dosar au fost anexate următoarele înscrisuri: procesul-verbal și alte înscrisuri.
Cererea a fost legal timbrată, conform chitanței depuse la dosar (f.6).
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
Potrivit art. 640 ind. 1 alin. 2 Noul Cod de Procedură Civilă cererea de învestire cu formulă executorie se soluționează de judecătoria în circumscripția căreia se află domiciliul sau sediul creditorului sau debitorului, după caz.
În cauză instanța constată că sediul creditorului se află în .
_ Bucuresti, Sector 1, iar debitorul are domiciliul, conform cercetării efectuate de instanță în baza de date a Serviciului pentru evidența populației, în sectorul 5, șoseaua Pandurilor nr. 1, ., .. Întrucât niciuna dintre părți nu are sediul sau domiciliul în circumscripția Judecătoriei Sectorului 6, instanța urmează să admită excepția necompetenței invocată din oficiu și să decline soluționarea cauzei în favoarea Judecătoriei Sector 5.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DISPUNE:
Admite excepția necompetenței teritoriale a Judecătoriei Sector 6 București, invocată din oficiu.
Declină competența de soluționare a cauzei formulată de petenta Compania Națională de Autostrăzi și Drumuri Naționale din România SA-Direcția Regională de Drumuri și Poduri București, în favoarea Judecătoriei Sector 5.
Fără cale de atac.
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 12.03.2015.
PREȘEDINTE, GREFIER,
Red. B.B.A.L/Dact. TPC
3 exemplare/19.03.2015
Operator de date cu caracter personal nr. 3211/3261
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORULUI 6 BUCUREȘTI
.. 115, sector 1, București
Dosar nr._
CĂTRE
JUDECĂTORIA SECTOR 5 BUCUREȘTI
Potrivit dispozițiilor instanței stabilite prin sentința civilă nr.1984/12.03.2015, în dosarul cu nr._, privind pe petenta Compania Națională de Autostrăzi și Drumuri Naționale din România SA-Direcția Regională de Drumuri și Poduri București, având ca obiect învestire cu formulă executorie, s-a dispus declinarea competenței de soluționare a cauzei în favoarea dvs.
Vă înaintăm alăturat dosarul cu nr._ (1 volum), compus din file, numerotat și sigilat.
PREȘEDINTE, GREFIER,
B. B. A. L. T. P. C.
| ← Obligaţie de a face. Sentința nr. 1672/2015. Judecătoria... | Pretenţii. Sentința nr. 1675/2015. Judecătoria SECTORUL 6... → |
|---|
