Ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1013 CPC ş.u.. Sentința nr. 8145/2015. Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI

Sentința nr. 8145/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI la data de 21-10-2015 în dosarul nr. 8145/2015

DOSAR NR._

ROMÂNIA

JUDECĂTORIA SECTORULUI VI BUCUREȘTI

SECȚIA CIVILĂ

SENTINȚA CIVILĂ NR. 8145

ȘEDINȚA PUBLICĂ DIN DATA DE 21.10.2015

INSTANȚA CONSTITUITĂ DIN

PREȘEDINTE: A. N.

GREFIER: C. C.

Pe rol soluționarea cauzei civile având ca obiect ordonanță de plată, privind pe creditoarea M. G. SERVICES INTERNATIONAL S.R.L. în contradictoriu cu debitoarea L. S.R.L.

La apelul nominal făcut în ședința publică nu se prezintă părțile.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință.

Instanța având în vedere că în cauză este primul termen de judecată, în conformitate cu art. 131 din Noul Codul de procedură civilă, constată că este competentă general, material și teritorial să judece pricina, conform art. 1016 Cod proc.civ. coroborat cu art. 94 pct. 1 lit k și art. 126 Cod proc.civ., având în vedere alegerea făcută de părți la clauza din art. 12.1 din contractele încheiate între părți.

Instanța în temeiul art. 238 alin. 1 din Noul codul de procedură civilă estimează durata necesară pentru cercetarea procesului la 1 lună.

Instanța, în baza art. 255 noul Cod proc.civ apreciind că proba cu înscrisuri este admisibilă și poate duce la dezlegarea pricinii, încuviințează creditoarei proba cu înscrisurile depuse la dosar.

Instanța, constatând încheiată cercetarea procesului, reține cauza în pronunțare.

INSTANȚA

Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 10.08.2015, creditoarea M. G. SERVICES INTERNATIONAL SRL, în contradictoriu cu debitoarea L. SRL, a solicitat ca prin hotărârea ce se va pronunța să se dispună obligarea debitoarei la plata sumei de 2,017.51 lei, reprezentând soldul facturilor fiscale_ din data de 29.03.2013 și_ din data de 28.02.2013 emise de către creditoare în temeiul raporturilor contractuale dintre părți, obligarea debitoarei la plata sumei de 1,708.83 lei, reprezentând cuantumul penalităților de întârziere calculate de la data scadenței facturii și până la data redactării prezentei cereri, conform prevederilor contractuale, precum și obligarea debitoarei la plata cheltuielilor de judecată ocazionate de promovarea prezentei acțiuni judiciare.

În motivarea cererii, creditoarea a arătat că, la data de 12.02.2013, între M. G. Services International SRL și L. SRL, s-a încheiat contractul de publicitate nr. 665, având ca obiect prestarea serviciilor de difuzare a unor spoturi publicitare pe diferite posturi radio. Campania de difuzare a spoturilor a fost stabilită conform art. 3.1 din Contract, iar valoarea acestora a fost convenită de către părți în art.4. Beneficiarul s-a angajat, în schimb, să achite suma stabilită ca valoare a contractului, în condițiile prevăzute de art.6: „pe baza facturii fiscale emise si comunicate de Furnizor.{...) în lei, la cursul BNR din data facturării, în termen de maxim 30 (treizeci)zile de la data primirii facturii aferente”.

În temeiul contractului încheiat, Furnizorul a emis facturile fiscale nr._ din data de 15.03.2013 și nr._ din data de 20.02.2013, în valoare totală de 1,661.68 lei, conform fișei de cont atașate. Debitorul L. SRL nu a efectuat plata acestor facturi până în prezent.

Debitorul nu a efectuat plata soldului până în prezent, astfel că la suma de plată din facturile fiscale mai sus menționate se adaugă penalități de întârziere, calculate conform prevederilor contractuale din art. 6 din Contractul de Publicitate: „în cazul neachitării facturii fiscale în condițiile prevăzute mai sus, Furnizorul va impune penalități de 0.1%/zi de întârziere din valoarea facturilor neachitate”. Penalitățile de întârziere au fost calculate de la data scadenței fiecărei facturi până la data redactării prezentei cereri, respectiv 05.08.2015, conform modului de calcul atașat.

Scadența facturii a fost stabilită în contract și în cuprinsul fiecărei facturi fiscale, acestea prevăzând expres „Termen de plată" de aproximativ 30 de zile de la data emiterii facturii, precum și în cuprinsul fișei de evidență contabilă atașate.

În temeiul art. 1.014 Noul Cod de procedură civilă, s-a trimis debitorului o somație prin care i s-a pus în vedere să achite suma restantă în termen de 15 zile de la data primirii acesteia, însă fără rezultat.

Creanța pe care creditoarea M. G. Services International SRL o deține împotriva debitoarei L. SRL este o creanță certă, lichidă și exigibilă:

Creanța este certă, conform art. 662, alin. 2 Cod procedură civilă, întrucât existența ei este neîndoielnică, rezultând din facturile fiscale menționate, emise de către creditor în temeiul raporturilor contractuale dintre părți și acceptate de către debitor. La suma restantă cuprinsă în facturi se adaugă și penalitățile de întârziere, calculate conform prevederilor contractuale;

Creanța este lichidă, conform art. 662, alin. 3 Cod procedură civilă, întrucât cuantumul acestora este determinat în cuprinsul fiecărei facturi fiscale menționate și în art. 6 din contracte, în temeiul căruia sunt calculate penalități de întârziere; Creanța este exigibilă, întrucât scadența obligației de plată este depășită. Debitorul nu a achitat facturile până la scadență, termenul de plată fiind fix și prevăzut în cuprinsul acestora, în consecință devenind aplicabile prevederile contractuale referitoare la calculul penalităților de întârziere.

Prin urmare, având o creanță certă, lichidă și exigibilă ce reprezintă obligația de plata a unor sume de bani care rezultă din contract comercial, fiind îndeplinite astfel condițiile prevăzute de dispozițiile art. 1.013 din Codul procedură civilă, creditoarea a solicitat instanței ca, în baza probelor administrate, să admită cererea.

În drept, creditoarea a invocat dispozițiile art.1.013 și urm. din Cod de procedură civilă.

În dovedirea cererii, creditoarea a depus la dosar, în copie, contractul de publicitate nr. 665 din data de 12.02.2013, facturile fiscale nr._ din data de 15.03.2013 și nr._ din data de 20.02.2013, fișa debitorului L. SRL, cuprinzând soldul la zi înregistrat în evidențele contabile ale creditoarei M. G. Services International SRL, dovada expedierii somației potrivit art. 1.014 Cod procedură civilă, fișa cu modul de calcul al penalităților de întârziere.

Debitoarea nu a formulat întâmpinare în cauză.

Analizând probele administrate în cauză, instanța reține următoarele:

Potrivit art.1014 alin.1 N.c.proc.civ., procedura ordonanței de plată se aplică creanțelor certe, lichide și exigibile, constând în obligații de plată a unor sume de bani care rezultă dintr-un contract civil, inclusiv din cele încheiate între un profesionist și o autoritate contractantă, constatat printr-un înscris ori determinate potrivit unui statut, regulament sau altui înscris, însușit de părți prin semnătură ori în alt mod admis de lege.

Instanța reține că în speță creanța invocată de creditoare nu face parte din sfera creanțelor excluse de la aplicarea procedurii ordonanței de plată, prevăzute în alineatul 2 al art.1014 N.c.proc.civ.

De asemenea, instanța reține că sunt parțial îndeplinite condițiile de certitudine, lichiditate și exigibilitate a creanței, impuse de art.1014 alin.1 N.c.proc.civ. coroborate cu art.663 c.p.civ.

Astfel, instanța reține că la că la data de 12.02.2013 între părți s-a încheiat contractul de publicitate (radio) nr.665, semnat și ștampilat de debitoare, având ca obiect vânzarea de către creditoare către debitoare de spații pentru publicitate pe una sau mai multe stații radio autorizate să funcționeze pe teritoriul României, pentru o valoare totală de305,05 EUR, la care se adaugă TVA.

Conform clauzelor din art.6.1 din contract, plata va fi efectuată pe baza facturii emise și comunicate de creditoare, în lei la cursul BNR din data facturării, în termen de 30 zile de la data primirii facturii aferente. La art.6.2 din contract părțile au convenit că în cazul neachitării facturii în condițiile menționate, creditoarea va putea impune penalități de 0,1% pe zi de întârziere din valoarea facturilor neachitate.

Pentru serviciile prestate debitoarei, creditoarea a emis: - factura fiscală . nr._/20.02.2013 (f.16), în valoare de 563,96 lei, emisă pentru servicii prestate în luna februarie 2013, având scadența la 22.03.2013, factură semnată și ștampilată de debitoare, - factura fiscală . nr._/15.03.2013 (f.17), în valoare de 1.097,72 lei, emisă pentru servicii prestate în luna martie 2013. Această din urmă factură nu a fost acceptată de debitoare în mod expres, nu s-a făcut nici dovada acceptării ei tacite și nici nu a fost comunicată debitoarei odată cu somația prevăzută de art.1015 c.proc.civ. (somația respectivă nefiind însoțită de vreo factură, conform dovezii de la fila 21). Însă instanța reține că factura a fost comunicată debitoarei odată cu cererea de chemare în judecată de față, la data de 16.09.2015, astfel că obligația de plată a debitului din factură a devenit scadentă la data de 16.10.2015.

Prin urmare, în temeiul art.1270 Nc.civ., în vigoare la momentul încheierii de către părți a contractului, debitoarea datorează creanța principală din facturi, de 1.661,68 lei, dar și penalitățile de întârziere de 0,1% pe zi curse, conform cererii creditoarei, până la data de 05.08.2015. Însă aceste penalități până la data de 05.08.2015 au curs doar în privința primei facturi ( totalizând 488,39 lei -calcul f.6), deoarece în privința celei de a doua facturi, penalitțile au început să curgă doar din data următoare scadenței, respectiv 17.10.2015 - însă creditoarea nu a solicitat penalitățile ulterioare datei de 05.08.2015.

Din considerentele expuse anterior, instanța în temeiul art.1021 c.proc.civ. va admite în parte cererea și va obliga debitoarea ca în termen de 10 zile de la comunicarea prezentei hotărâri să plătească creditoarei suma de 1.661,68 lei contravaloare servicii și suma de 488,39 lei penalități de întârziere curse până la data de 05.08.2015 la creanța de 563,96 lei, din factura nr._/20.02.2013 .

În temeiul art.453 c.proc.civ., întrucât pârâta este în culpă procesuală, instanța o va obliga la plata către reclamantă a sumei de 200 cheltuieli de judecată, constând în taxa de timbru aferentă cererii de față.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

HOTĂRĂȘTE:

Admite în parte cererea formulată de creditoarea M. G. SERVICES INTERNATIONAL SRL, cu sediul în București, Splaiul Independenței nr.319 G, City Building, Secțiunea B, etaj 7, camera B, sector 6, înmatriculată la Oficiul Registrului Comerțului București sub nr. J_, CUI R_, cu sediul ales pentru îndeplinirea/comunicarea actelor de procedură la Top Factoring SRL, în București, ..21, etaj 5, sector 2, în contradictoriu cu debitoarea L. SRL, cu sediul în localitatea Beclean, ., județul Bistrița Năsăud, înmatriculată la Oficiul Registrului Comerțului București sub nr. J06/912/04.09.2008,_.

Obligă debitoarea ca în termen de 10 zile de la comunicarea prezentei hotărâri să plătească creditoarei suma de 1.661,68 lei contravaloare servicii și suma de 488,39 lei penalități de întârziere la creanța de 563,96 lei din factura nr._/20.02.2013, curse până la data de 05.08.2015.

Obligă debitoarea la plata către creditoare a sumei de 200 lei cheltuieli de judecată.

Executorie.

Cu cerere în anulare în 10 zile de la comunicare; cererea se depune la Judecătoria Sectorului 6.

Pronunțată în ședință publică, azi 21.10.2015.

PREȘEDINTE GREFIER

Red.NA/Thred.MV/5 ex

Vezi și alte spețe de la aceeași instanță

Comentarii despre Ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1013 CPC ş.u.. Sentința nr. 8145/2015. Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI