Ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1013 CPC ş.u.. Sentința nr. 7148/2015. Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI

Sentința nr. 7148/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI la data de 24-09-2015 în dosarul nr. 7148/2015

DOSAR NR._

ROMÂNIA

JUDECĂTORIA SECTORULUI 6 BUCURESTI

SECȚIA CIVILĂ

SENTINȚA CIVILĂ NR. 7148

ȘEDINȚA PUBLICĂ DIN DATA DE 24.09.2015

INSTANȚA CONSTITUITĂ DIN

PREȘEDINTE M. D.

GREFIER O.-L. H.

Pe rol soluționarea cauzei civile având ca obiect ordonanță de plată privind pe reclamanta-creditoare S.C. T. A. Service Technik S.R.L. în contradictoriu cu pârâta-debitoare L. S. SRL.

La apelul nominal făcut în ședință publică nu se prezintă părțile.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează instanței că la data de 21.09.2015, prin compartimentul registratură, reclamanta-creditoare a depus la dosar dovada citării pârâtei-debitoare prin mica publicitate, respectiv fila de mică publicitate din ziarul „anuntul.ro”, în care a fost publicat anunțul de citare a pârâtei-debitoare pentru termenul de astăzi, iar la data de 22.09.2015, prin compartimentul registratură, curatorul special al pârâtei-debitoare a depus la dosar concluzii scrise și a solicitat judecarea cauzei în lipsă, după care,

Instanța, față de dispozițiile art. 131 Cod procedură civilă, analizând competența de soluționare a cauzei, stabilește că este competentă general, material și teritorial să soluționeze cauza, în temeiul dispozițiilor art. 1016, art. 94 pct. 1 lit. k și art. 126 Cod procedură civilă, având în vedere existența în contractul încheiat de părți a art. 26.

În ceea ce privește durata de soluționare a cauzei, având în vedere obiectul cauzei și proba cu înscrisuri, care este singura admisibilă în cauză, instanța apreciază că cererea poate fi soluționată la un singur termen și o reține spre soluționare.

INSTANȚA

Prin cererea înregistrată pe rolul instanței la data de 18.05.2015, reclamanta-creditoarea . Technik SRL, în contradictoriu cu pârâta-debitoare L. S. SRL, a solicitat emiterea unei ordonanțe de plată prin care debitoarea să fie obligată la plata sumei de 38.278,35 de lei, din care 20.823,74 de lei, reprezentând contravaloare facturi neachitate, iar 17.454,61 de lei, penalități de întârziere calculate până la data formulării prezentei cereri.

În motivarea cererii, reclamanta-creditoare a arătat că temeiul juridic al relațiilor comerciale dintre aceasta si L. S. S.R.L. îl constituie contractul cadru de vânzare-cumpărare nr. 100/22.08.2013, în baza căruia a livrat mărfurile astfel cum sunt evidențiate în facturile emise.

Față de faptul ca și-a îndeplinit întocmai si la termenele convenite obligațiile asumate prin contract, a emis o . facturi ce nu au fost achitate de către debitoare nici până la data prezentei cereri.

Facturile au fost comunicate debitorului, existând în acest sens pe facturile fiscale ștampila societății si semnătura delegatului societății debitoare.

Potrivit contractului de vânzare-cumpărare si a facturilor menționate mai sus, debitoarea S.C. L. S. S.R.L. s-a obligat să plătească contravaloarea produselor furnizate de către societatea creditoare.

Față de împrejurarea ca pârâta-debitoare nu a achitat la scadență facturile menționate mai sus, la data de 07.01.2015, creditoarea a comunicat debitoarei prin scrisoare cu conținut declarat si confirmare de primire somația de plata însoțita de evidenta facturilor fiscale neachitate, în conformitate cu dispozițiile art. 1013 Cod procedura civila.

Întrucât pârâta-debitoare nu a achitat contravaloarea acestora, la debitul neachitat în valoare de 20.823.74 de lei, creditoarea înțelege să solicite penalități calculate până la data prezentei în cuantum total de 17.454,61 de lei conform art. 7.1. din contractul încheiat între părți sub nr. 100/22.08.2013, aplicându-se un procent de 0,5% pentru fiecare zi de întârziere începând cu data scadenta înscrisă în facturile fiscale primite de debitoare prin delegatul acesteia.

Potrivit pct. 7.1. din contractul încheiat între părți sub nr. 100/22.08.2013:

"până la achitarea integrala a debitului datorat, cumpărătorul va plăti penalități de întârziere de 0.5% pe zi de întârziere calculate la valoarea facturii, din ziua scadentei determinate conform art. 5, acesta fiind de drept în întârziere din prima zi ulterioara datei scadente. Cuantumul penalităților si/sau a oricăror alte daune moratorii sau compensatorii poate depăși valoarea debitului principal.”

Reclamanta-creditoare a solicitat să se constate existenta unei creanțe certe, lichide și exigibile, atât în ceea ce privește creanța principala în valoare de 20.823.74 de lei, cât si penalitățile de întârziere în valoare de 17.454,61 de lei si, pe cale de consecință, să se dispună emiterea unei ordonanța pe plată cuprinzând somația de plată către debitoare, privind sumele de mai sus și cheltuielile de judecată.

În drept, cererea a fost întemeiată pe dispozițiile art. 1013 si următoarele Cod Procedura Civila, art. 1166 si urm., art. 1535 Cod Civil.

În dovedirea cererii, reclamanta-creditoare a depus la dosar în copie următoarele înscrisuri: contract de vânzare-cumpărare nr.100/22.08.2013, somație de plată nr.8531/15.12.2014, fișă client, confirmări de primire, furnizare informații de bază emise de ONRC si facturi fiscale (f.29 - 180).

La data de 22.09.2015, B. D., în calitate de curator special al pârâtei-debitoare L. S. SRL, a depus la dosar o cerere, prin care a aratat, în raport de actele doveditoare depuse de reclamanta-creditoare, că ordonanța de plată este admisibilă astfel cum a fost formulată, urmând ca pârâta să fie obligată la plata sumei de_,74 de lei, contravaloarea facturilor neachitate, și 17.454,61 de lei, penalități de întârziere conform art.7.1 din contractul încheiat între părți, care prevede o penalizare de 0,5% pe zi de întârziere.

Pârâta debitoare, legal citată, nu a depus întâmpinare și nu s-a prezentat în instanță pentru a combate în fapt și în drept cererea.

Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:

Între reclamanta-creditoare, in calitate de furnizor, și pârâta-debitoare, in calitate de cumparator, s-a încheiat contractul de vanzare-cumparare nr. 100/22.08.2013, având ca obiect comercializarea de piese și accesorii auto, în sarcina pârâtei-debitoare născându-se obligația să achite costul produselor.

Conform disp. art. 6 din contract, parata-debitoare este obligata sa efectueze plata in termen de 30 de zile de la recepția mărfii, prin virament bancar, numerar sau instrumente de plata.

De asemenea, potrivit prevederilor art.7.1 din contract, neexecutarea obligatiilor de plata la termenele stabilite atrage penalitati de intarziere de 0,5% pentru fieare zi de întârziere calculate la valoarea facturii, penalizari care pot depasi cuantumul debitului principal.

Având în vedere regula potrivit căreia, în materia obligațiilor de rezultat, sarcina probei se împarte între creditor și debitor, în sensul că, după ce primul probează existența obligației, debitorului îi incumbă sarcina dovedirii executării acesteia, și întrucât pârâta-debitoare, în speță, nu a făcut nicio probă în acest sens, astfel cum prevede art. 1018 alin.3 Cod procedură civilă, instanța, și prin prisma dispozițiilor contractuale anterior citate reține că, pârâta-debitoare, deși a beneficiat de produsele livrate de reclamanta-creditoare, până în prezent nu a achitat cval acestora, astfel cum rezultă din facturile fiscale aflate la filele 29-180 dosar.

Având în vedere cele expuse mai sus, in baza disp. art.662, 1014 si 1021 Cod procedura civila, precum si disp. art.1270 Cod civil, instanța va admite cererea, va obliga pârâta-debitoare la plata către reclamanta-creditoare a sumei de_,74 de lei, reprezentând contravaloare produse, si a sumei de_,61 de lei, penalizari de intarziere, către reclamanta-creditoare, în termen de 30 de zile de la comunicare.

Totodată, in conformitate cu disp. art.453 Cod procedura civila, instanța va obliga pârâta-debitoare la plata către reclamanta-creditoare a cheltuielilor de judecată, constituite din taxa judiciară de timbru și onorariul curatorului special.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

HOTĂRĂȘTE

Admite cererea formulată de reclamanta-creditoare . Technik SRL, cu sediul în București, ., sector 6, înregistrată la Oficiul Registrul Comerțului sub nr. J_, CUI_ în contradictoriu cu pârâta-debitoare L. S. SRL, cu sediul în P., ..O. Sydnei 2000, ., ., CUI RO_, înmatriculata la Registrul Comerțului sub nr. J_ .

Obligă pârâta-debitoare la plata sumei de_,74 de lei, contravaloare produse, și_,61 de lei, penalizări de întârziere, către reclamanta-creditoare, în termen de 30 de zile de la comunicare.

Obligă pârâta-debitoare la 652 de lei, cheltuieli de judecată, către reclamanta-creditoare.

Cu cerere în anulare în 10 zile de la comunicare, cerere care se depune la Judecătoria sectorului 6 București.

Pronunțată în ședință publică azi, 24.09.2015.

PREȘEDINTE GREFIER

Red.MD/Thred.MM

4 ex./20.10.2015

Vezi și alte spețe de la aceeași instanță

Comentarii despre Ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1013 CPC ş.u.. Sentința nr. 7148/2015. Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI