Partaj bunuri comune. Lichidare regim matrimonial. Sentința nr. 1353/2015. Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1353/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI la data de 19-02-2015 în dosarul nr. 1353/2015
DOSAR NR._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORULUI VI BUCUREȘTI-SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ NR. 1353
ȘEDINȚA PUBLICĂ DE LA 19.02.2015
INSTANȚA CONSTITUITĂ DIN:
PREȘEDINTE: V. M.
GREFIER: E. B.
Pe rol soluționarea cauzei civile de față având ca obiect „partaj bunuri comune”, privind pe reclamantul R. R. N. în contradictoriu cu pârâta R. G. E..
La apelul nominal făcut în ședință publică nu se prezintă nicio parte.
Procedura de citare legal îndeplinită .
S-a făcut referatul cauzei de grefierul de ședință care învederează instanței că părțile au fost citate cu mențiunea de a răspunde excepției perimării și că a trecut mai mult de un an de la ultimul act de procedură, procesul fiind suspendat la data de 18.10.2012.
Instanța reține spre soluționare cererea sub aspectul excepției perimării acțiunii.
INSTANȚA
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Sector 6 București sub nr._ din 05.07.2012, urmare disjungerii cererii ce a făcut obiectul dosarului nr._/303/2012, reclamantul R. R. N. a chemat în judecată pârâta R. G. E., solicitând instanței ca prin hotărârea ce va pronunța să dispună partajarea bunurilor comune.
La data de 18.10.2012 instanța a dispus în baza art. 244 pct. 1 Cod procedură civilă suspendarea judecății cauzei până la soluționarea irevocabilă a cauzei civile înregistrate pe rolul instanței sub nr._/303/2012.
Având în vedere că ultimul act de procedură a fost îndeplinit la data de 18.10.2012, când cauza a fost suspendată până la soluționarea irevocabilă a cauzei având ca obiect divorț, ce formează obiectul dosarului nr._/303/2012, această din urmă cauză fiind soluționată irevocabil la data de 27.01.2014, astfel cum rezultă din extrasul ECRIS aflat la fila 52 a dosarului
Văzând că în conformitate cu dispoziția art.248 Cod procedură civilă orice cerere de chemare în judecată se perimă de drept, chiar și contra incapabililor, dacă a rămas în nelucrare timp de un an, iar potrivit art.252 Cod de procedură civilă perimarea se poate constata și din oficiu.
Având în vedere că în cauza de față nu s-a mai îndeplinit nici un act de procedură în vederea judecării pricinii de mai mult de un an și ținând seama de faptul că reclamantul nu a făcut dovada existenței vreunei împrejurări mai presus de voința sa care l-a împiedicat de a stărui în judecată, instanța va constata împlinit termenul de perimare și va admite excepția constatând perimată cererea de chemare în judecată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Constată perimată acțiunea având ca obiect „partaj bunuri comune”, privind pe reclamantul R. R. N. cu domiciliul în București, .. 59 A, ., ., sector 6, în contradictoriu cu pârâta R. G. E., cu domiciliul în București, .. 59 A, ., ., sector 6.
Cu recurs în 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședință publică azi, 19.02.2015.
PREȘEDINTE, GREFIER,
| ← Pensie întreţinere. Sentința nr. 1365/2015. Judecătoria... | Pensie întreţinere. Sentința nr. 1402/2015. Judecătoria... → |
|---|
