Pensie întreţinere. Sentința nr. 5652/2015. Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 5652/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI la data de 16-07-2015 în dosarul nr. 5652/2015
DOSAR NR._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORULUI VI BUCUREȘTI- SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ NR.5652
ȘEDINȚA PUBLICĂ DIN DATA DE 16.07.2015
INSTANȚA CONSTITUITĂ DIN:
PREȘEDINTE: M. S.
GREFIER: B. L.
Pe rol soluționarea cauzei civile având ca obiect majorare pensie de întreținere - perimare, privind pe reclamanta H. A. M. în contradictoriu cu pârâtul B. D. V. și autoritatea tutelară- Primăria sector 6 București..
La apelul nominal făcut în ședință publică au lipsit părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează instanței că la data de 30.06.2015, cauza a fost repusă pe rol în vederea discutării perimării cererii, la data de 9.07.2015 reclamanta a depus cerere de repunere a cauzei pe rol, la data de 13.07.2015 reclamanta a depus note de ședință referitor la cererea de repunere a cauzei pe rol.
Instanța, din oficiu, invocă excepția perimării cererii și reține cauza spre soluționarea excepției perimării.
INSTANȚA
Prin cererea formulată la data de 30.10.2013 și înregistrată pe rolul acestei instanțe sub nr._, reclamanta H. A. M. în contradictoriu cu pârâtul B. D. V. a solicitat majorarea pensiei de întreținere la care a fost obligat pârâtul, prin sentința civilă nr.3476 din 28.04.2009 pronunțată de Judecătoria sector 6, obligarea pârâtului la plata cheltuielilor restante din perioada 2009- 2013, precum și la plata cheltuielilor de judecată.
La termenul de judecată din 19.12.2014 instanța a dispus suspendarea cauzei în temeiul art. 242(1) Cod proc.civ.
Examinând cu prioritate, conform art.248 Cod proc.civilă, excepția perimarii cererii, invocată din oficiu, instanța reține următoarele:
Din verificarea actelor de la dosar rezultă că ultimul act de procedură a fost îndeplinit la data de 19.12.2014 când cauza a fost suspendată în baza art.242 (1) Cod procedură civilă pentru ca reclamanta să depună traducerea formularului în vederea efectuării comisiei rogatorii dispusă în prezenta cauză, iar de la această dată dosarul a rămas în nelucrare .
În conformitate cu dispozițiile art.416 Cod procedură civilă 1) Orice cerere de chemare în judecată, contestație, apel, recurs, revizuire și orice altă cerere de reformare sau de retractare se perimă de drept, chiar împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din motive imputabile părții, timp de 6 luni,, iar potrivit art.420 Cod procedură civilă, perimarea se poate constata și din oficiu.
Perimarea este determinată de lipsa de stăruință a părților în soluționarea litigiului, are un caracter mixt, de sancțiune procedurală și de prezumție de desistare de judecată.
Având în vedere că în cauza de față nu s-a mai îndeplinit nici un act de procedură în vederea judecării pricinii în perioada 19.12._15, cererea de repunere pe rol a cauzei fiind depusă prin serviciul registratură la data de 09.07.2015, cu mult peste termenul prevăzut de art.416 cod proc. civ., instanța urmează a admite excepția perimării și a constata perimată cererea.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
HOTĂRĂȘTE:
Constată perimata cererea formulată de reclamanta H. A. M., domiciliată în Bacău, ..6, ., . reședința la “Casa de Oaspeți ASE “ din București, ., ., ., în contradictoriu cu pârâtul B. D. V., domiciliat în București, ., ., sector 6.
Cu recurs în 5 zile de la pronunțare, care se depune la Judecatoria sector 6 București.
Pronunțată în ședință publică, azi 16.07..2015
PREȘEDINTE, GREFIER,
| ← Stabilire program vizitare minor. Sentința nr. 7985/2015.... | Ordin de protecţie. Sentința nr. 5655/2015. Judecătoria... → |
|---|
