Pensie întreţinere. Sentința nr. 6130/2015. Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI

Sentința nr. 6130/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI la data de 27-08-2015 în dosarul nr. 6130/2015

DOSAR NR._

ROMÂNIA

JUDECĂTORIA SECTORULUI VI BUCUREȘTI - SECȚIA CIVILĂ

SENTINȚA CIVILĂ NR. 6130

ȘEDINȚA PUBLICĂ DIN DATA DE 27.08.2015

INSTANȚA CONSTITUITĂ DIN:

PREȘEDINTE: T. F. A.

GREFIER: B. R.

Pe rol se află soluționarea cauzei civile având ca obiect pensie întreținere – majorare, privind pe reclamanta C. S. în contradictoriu cu pârâtul S. N., cu citarea în cauză a Autorității Tutelare – Primăria Comunei Săbăreni.

La apelul nominal făcut în ședința publică nu au răspuns părțile.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care

Instanța a dispus lăsarea dosarului la a doua strigare pentru a da posibilitatea părților să se prezinte.

La al doilea apel nominal făcut în ședința publică nu au răspuns părțile.

S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care

Instanța, față de dispozițiile art. 94 și art. 107 C.proc.civ., a reținut competența generală, materială și teritorială a Judecătoriei Sectorului 6 București.

Instanța, în temeiul art. 255 și art. 258 C.proc.civ., a încuviințat pentru reclamantă proba cu înscrisuri, cele depuse la dosar, apreciind proba ca fiind utilă, concludentă soluționării cauzei.

Instanța, față de actele și lucrările dosarului, a constatat cauza în stare de judecată și a reținut-o spre soluționare.

INSTANȚA

Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:

Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 18.06.2015 sub nr._, reclamanta C. S., în contradictoriu cu pârâtul S. N., a solicitat instanței ca prin hotărârea pe care o va pronunța să dispună majorarea pensiei de întreținere în favoarea minorei S. C. B., născută la data de 16.10.2001, în raport de venitul minim pe economie.

În motivarea cererii, reclamanta a arătat că prin sentința civilă nr.507/25.01.2011 pronunțată de Judecătoria Sectorului 6 București în dosarul nr._/303/2010, pârâtul a fost obligat la plata unei pensii de întreținere în favoarea minorei în cuantum de 167,5 lei lunar, începând cu data introducerii acțiunii și până la majorat. Având în vedere că nevoile minorei au crescut ca și posibilitățile materiale ale pârâtului, care deși lucrează refuză să comunice locul de muncă, reclamanta a solicitat majorarea pensiei de întreținere în raport de venitul minim pe economie. Reclamanta a mai arătat că suma de bani la care pârâtul a fost obligat este o sumă modică, față de nevoile minorei care în prezent urmează cursuri de pictură și pe care le suportă integral. Față de refuzul nejustificat al pârâtului de a plăti o pensie majorată, reclamanta a solicitat admiterea acțiunii.

În drept, cererea a fost întemeiată pe dispozițiile Codului civil.

În dovedirea cererii, reclamanta a depus în copie următoarele înscrisuri: carte de identitate, sentința civilă nr.507/25.01.2011 pronunțată de Judecătoria Sectorului 6 București în dosarul nr._/303/2010, certificat de naștere minor . nr._.

Pârâtul nu a formulat întâmpinare și nu s-a prezentat la instanță.

Instanța, în temeiul art. 255 și art. 258 C.proc.civ., a încuviințat pentru reclamantă proba cu înscrisuri.

Analizând probele administrate, instanța reține următoarele:

În fapt, prin sentința civilă nr. 507/25.01.2011 pronunțată de Judecătoria Sectorului 6 București în dosarul nr._/303/2010, pârâtul a fost obligat la plata în favoarea minorei S. C.-B., născută la data de 16.10.2001, a unei pensii de întreținere în cuantum de 167,5 lei lunar, începând de la data de 30.11.2010 până la majoratul copilului.

În drept, instanța constată că în materia obligațiilor legale de întreținere, hotărârea judecătorească nu beneficiază de autoritate de lucru judecat, art. 531 alin. 1 C. Civ. prevăzând că, în situația în care se ivește o schimbare în ceea ce privește mijloacele celui care prestează întreținerea și nevoia celui care o primește, instanța de tutelă, potrivit împrejurărilor, poate mări sau micșora pensia de întreținere sau poate hotărî încetarea plății ei.

Prin urmare, modificarea cuantumului sumei datorate cu titlu de pensie de întreținere se stabilește în funcție de două criterii: nevoile de creștere și educare ale copilului, care cresc odată cu vârsta, și nivelul veniturilor debitorului, în speță acesta fiind modificat în raport de cuantumul avut în vedere la stabilirea pensiei de întreținere (25.01.2011).

Instanța trebuie să țină cont, în primul rând, de nevoile minorei, având în vedere vârsta acesteia. Astfel, instanța constată că nevoile de creștere, educare și pregătire profesională ale minorei au crescut pe măsura înaintării în vârstă, aceasta fiind în prezent în vârstă de 13 ani, având nevoie în această perioadă a vieții, pe lângă cele necesare dezvoltării fizice și psihice (îmbrăcăminte, hrană, mobilier adecvat), și de rechizite școlare și condiții materiale pentru desfășurarea unor activități extrașcolare și petrecerea timpului liber.

În al doilea rând, instanța trebuie să se raporteze la mijloacele celui care prestează întreținerea. În cauză nu s-a făcut dovada angajării pârâtului în muncă, astfel încât instanța se va raporta la venitul minim pe economie (în cuantum de 1050 de lei, stabilit prin H.G. nr. 1091/2014), venit pe care orice persoană este prezumată a-l obține, deoarece altfel nu și-ar putea justifica asigurarea propriei existențe.

La stabilirea cuantumului pensiei de întreținere instanța va avea în vedere și criteriul prevăzut de dispozițiile art. 529 alin. 2 C.civ., potrivit căruia întreținerea datorată de părinte se stabilește până la o pătrime din venitul lunar net pentru un copil, o treime la doi copii și o jumătate pentru trei sau mai mulți copii. În speță, rezultă că pârâtul nu mai are alți copii în întreținere. În consecință, cuantumul maxim al pensiei de întreținere la care poate fi obligat pârâtul este de o pătrime din venitul minim pe economie garantat în plată, respectiv 262,5 lei.

În ceea ce privește data de la care se datorează întreținerea, potrivit art. 532 alin. 1 C.civ., pensia de întreținere se datorează de la data cererii de chemare în judecată, în speță 17.06.2015.

Față de considerentele arătate, instanța constată că nevoile fiicei părților au crescut pe măsura înaintării în vârstă, iar venitul obținut de pârât s-a majorat față de momentul la care a fost anterior stabilită pensia de întreținere în sarcina acestuia, motiv pentru care instanța va admite cererea de chemare în judecată și va majora de la 167,5 lei la 262,5 lei pensia de întreținere datorată lunar de pârât în favoarea minorei S. C.-B., născută la data de 16.10.2001, începând cu data formulării cererii, 17.06.2015, până la majoratul copilului.

PENTRU ACESTE MOTIVE

IN NUMELE LEGII

HOTĂRĂȘTE

Admite cererea formulată de reclamanta C. S., CNP_, cu domiciliul în ., ., județul G., în contradictoriu cu pârâtul S. N., cu domiciliul în București, ., ., ., Sector 6, cu citarea în cauză a Autorității Tutelare – Primăria Comunei Săbăreni, cu sediul în Săbăreni, ., județul G..

Majorează de la 167,5 lei la 262,5 lei pensia de întreținere datorată lunar de pârât în favoarea minorei S. C.-B., născută la data de 16.10.2001, începând cu data formulării cererii, 17.06.2015, până la majoratul copilului.

Executorie provizoriu de drept.

Cu apel în 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Sectorului 6 București.

Pronunțată în ședință publică azi, 27.08.2015.

PREȘEDINTE GREFIER

T. F. A. B. R.

Red. Jud. T.F.A./5 ex./31.08.2015

Vezi și alte spețe de la aceeași instanță

Comentarii despre Pensie întreţinere. Sentința nr. 6130/2015. Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI