Pensie întreţinere. Sentința nr. 9309/2015. Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 9309/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI la data de 16-11-2015 în dosarul nr. 9309/2015
DOSAR NR._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORULUI VI BUCUREȘTI - SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ NR. 9309
ȘEDINȚA PUBLICĂ DIN DATA DE 16.11.2015
INSTANȚA CONSTITUITĂ DIN:
PREȘEDINTE: T. F. A.
GREFIER: B. R.
Pe rol se află soluționarea cauzei civile având ca obiect pensie întreținere – majorare, privind pe reclamanta Z. A. C. în contradictoriu cu pârâtul Z. M..
La apelul nominal făcut în ședința publică nu au răspuns părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care a învederat următoarele: prin compartimentul registratură, la data de 03.11.2015, reclamanta a depus înscrisuri la dosar; la data de 13.11.2015, prin compartimentul registratură, au fost depuse la dosar relațiile solicitate AFP, după care
Instanța a dispus lăsarea dosarului la a doua strigare pentru a da posibilitatea părților să se prezinte.
La al doilea apel nominal făcut în ședință publică nu au răspuns părțile.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care
Instanța, față de actele și lucrările dosarului, a constatat cauza în stare de judecată și a reținut-o spre soluționare.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Sectorului 6 București sub nr._, la data de 04.08.2015, reclamanta Z. A. C. a chemat în judecată pe pârâtul Z. M., solicitând instanței ca prin hotărârea pe care o va pronunța să dispună obligarea pârâtului la plata unei pensii de întreținere în favoarea reclamantei, de 35% din veniturile realizate.
În motivarea cererii, reclamanta a precizat că este fiica pârâtului, care, conform sentinței civile nr. 2532/30.09.2009, pronunțată de Judecătoria Călărași, a fost obligat la plata unei pensii de întreținere în favoarea reclamantei, până la împlinirea de către aceasta din urmă a vârstei majoratului. Reclamanta a mai arătat că în prezent se află în continuarea studiilor, fiind elevă în clasa a XI-a A, la Colegiul Național „E. C.”, astfel cum rezultă din adeverința nr. 3726/08.07.2015.
Cererea nu a fost motivată în drept.
În dovedirea cererii, reclamanta a solicitat emiterea unei adrese către angajatorul pârâtului.
În susținerea cererii, reclamanta a anexat, în copie, înscrisuri (filele 3-6).
Pârâtul, deși legal citat, nu a formulat întâmpinare în cauză.
Pârâtul a depus la dosar note scrise, prin care a arătat că este de acord cu pensia de întreținere majorată și cu reținerea acesteia din salariu său. De asemenea, pârâtul a arătat că dorește să fie virată pensia de întreținere în contul bancar al reclamantei, până la finalizarea studiilor de masterat, respectiv până la vârsta de 26 de ani.
În susținerea notelor scrise, pârâtul a anexat, în copie, înscrisuri (filele 19-22).
La dosar au fost atașate și relațiile solicitate Administrației Județene a Finanțelor Publice Călărași (fila 31).
În temeiul art. 255 și art. 258 Cod procedură civilă, instanța a încuviințat pentru reclamantă proba cu înscrisuri.
Analizând probele administrate, instanța reține următoarele:
Reclamanta s-a născut la data de 13.07.1997 și este fiica pârâtului.
La data de 13.07.2015, reclamanta a împlinit vârsta majoratului.
În prezent, reclamanta este în continuarea studiilor, fiind înscrisă în clasa a XI la Colegiul Național “E. C.”, la cursuri de zi, astfel cum reiese din adeverința nr. 3726/08.07.2015 eliberată de această instituție de învățământ.
Potrivit art. 47 alin.1 din Legea nr. 272/2004 privind protecția și promovarea drepturilor copilului, în acord cu prevederile art.27 din Convenția O. cu privire la drepturile copilului, copilul are dreptul să beneficieze de un nivel de trai care să permită dezvoltarea sa fizică, mentală, spirituală, morală și socială. Responsabilitatea este în primul rând a părinților, datori să asigure, în limita posibilităților, cele mai bune condiții de viață necesare creșterii și educării copilului, adică locuință, precum și cele necesare pentru creșterea, educarea, învățătura și pregătirea sa profesională, potrivit art. 47 alin.2 din Legea nr. 272/2004.
Potrivit art. 499 C.civ., obligația de întreținere a părinților face parte integrantă din autoritatea părintească. Obligația de întreținere revine ambilor părinți, fără nicio distincție după cum sunt părinți firești, adoptivi, căsătoriți, divorțați, din afara căsătoriei.
De asemenea, potrivit art. 524 C.civ. “are drept la întreținere numai cel care se află în nevoie, neputându-se întreține din munca sau din bunurile sale”. Prin urmare, starea de nevoie a celui care pretinde întreținere este condiție a dreptului la întreținere.
Potrivit art. 499 alin.3 C.civ., părinții sunt obligați să-l întrețină pe copilul devenit major dacă se află în continuarea studiilor, până la terminarea acestora, dar fără a depăși vârsta de 26 de ani, situație incidentă în speță.
În ceea ce privește cuantumul întreținerii, criteriile generale ale întinderii întreținerii sunt, potrivit art. 529 alin.1 din C.civ., nevoia celui care o cere și mijloacele celui care urmează să o plătească. Atunci când întreținerea este datorată de părinți, legea, prin art. 529 alin.2 din C.civ. stabilește următoarele plafoane maximale din venitul lunar net al celui obligat: până la ¼ pentru un copil, până la 1/3 pentru doi copii, până la 1/2 pentru trei sau mai mulți copii. Totodată, potrivit art. 530 alin. 3 Cod civil, pensia de întreținere se poate stabili sub forma unei sume fixe sau într-o cotă procentuală din venitul net lunar al celui care datorează întreținere.
În speță, potrivit adeverinței de venit eliberată de S.R.T.F. CĂL. C., instanța reține că pârâtul obține venituri lunare nete din salariu în cuantum de 1578,67 lei. De asemenea, pârâtul obține venituri și din activitatea de apicultor, fapt ce rezultă din susținerea pârâtului și din adeverința eliberată de Primăria D., Jud. Călărași (fila 19). Totodată, instanța are în vedere și faptul că pârâtul nu mai are alți copii în întreținere.
Pe de altă parte, instanța constată că legea prezumă starea de nevoie a copilului aflat în continuarea studiilor, până la împlinirea de către acesta a vârstei de 26 de ani.
În ceea ce privește data de la care se datorează întreținerea, potrivit art. 532 alin. 1 C.civ., pensia de întreținere se datorează de la data cererii de chemare în judecată.
Având în vedere aceste considerente, raportat la prevederile legale mai sus arătate, instanța constată întemeiată în parte cererea de chemare în judecată, motiv pentru care o va admite ca atare, având în vedere că reclamanta nu este îndreptățită la un procent de 35% din veniturile pârâtului, așa cum aceasta a solicitat, ci de doar 25%, conform dispozițiilor art. 529 alin. 2 Cod civil, și va obliga pârâtul la plata unei pensii de întreținere lunare în favoarea reclamantei, în cuantum de 25% din venitul lunar salarial net al pârâtului, începând de la data de 04.08.2015 până la terminarea studiilor reclamantei, dar nu mai târziu de împlinirea de către reclamantă a vârstei de 26 de ani.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite în parte cererea formulată de reclamanta Z. A. C., CNP_, cu domiciliul în București, Drm. Taberei nr. 87A, ., ., Sector 6, în contradictoriu cu pârâtul Z. M., CNP_, cu domiciliul în ., județul Călărași.
Obligă pârâtul la plata unei pensii de întreținere lunare în favoarea reclamantei, în cuantum de 25% din venitul lunar salarial net al pârâtului, începând de la data de 04.08.2015 până la terminarea studiilor reclamantei, dar nu mai târziu de împlinirea de către reclamantă a vârstei de 26 de ani.
Executorie.
Cu apel în 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria sector 6 București.
Pronunțată în ședință publică azi, 16.11.2015.
PREȘEDINTE GREFIER
T. F. A. B. R.
Red. Jud. T.F.A/4 ex./05.01.2016
| ← Pensie întreţinere. Sentința nr. 8540/2015. Judecătoria... | Exercitarea autorităţii părinteşti. Sentința nr. 9224/2015.... → |
|---|
