Pretenţii. Sentința nr. 1779/2015. Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1779/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI la data de 04-03-2015 în dosarul nr. 1779/2015
DOSAR NR._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORULUI VI BUCURESTI
SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ NR. 1779
ȘEDINȚA PUBLICĂ DIN DATA DE 04.03.2015
INSTANȚA CONSTITUITĂ DIN:
PREȘEDINTE: A. S. M.
GREFIER: A. S. P.
Pe rol se află soluționarea cauzei civile având ca obiect pretenții, privind pe reclamanta C. DE A. DE SĂNĂTATE A MUNICIPIULUI BUCUREȘTI, în contradictoriu cu pârâta S.C.J. F. S.R.L.
La apelul nominal făcut în ședință publică, la prima strigare, nu au răspuns părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință,după care.
Instanța dispune lăsarea cauzei la a doua strigare pentru a da posibilitatea părților de a se prezenta.
La apelul nominal făcut în ședință publică, la a doua strigare, nu au răspuns părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință,după care.
Instanța reține cauza în pronunțare pe cererea de renunțare la judecată formulată de reclamantă
INSTANȚA
Prin cererea de chemare în judecată formulată în data de 09.12.2014, reclamanta Casa de Asigurări de Sănătate a Municipiului București a solicitat obligarea pârâtei S.C. J. F. S.R.L. la plata sumei de 3245,69 lei, reprezentând contravaloarea prescripțiilor medicale onorate pe perioada derulării contractului de furnizare medicamente cu și fără contribuție personală nr. F_ /2011.
Pârâta, deși legal citată, nu a depus întâmpinare.
În data de 21.01.2015, reclamanta a depus cerere de renunțare la judecată, cerere ce a fost comunicată pârâtei, iar aceasta nu a formulat niciun răspuns.
Instanța reține că sunt incidente prevederile art. 406 alin.1 C.pr.civ., în conformitate cu care „reclamantul poate să renunțe oricând la judecată, în tot sau în parte, fie verbal în ședință de judecată, fie prin cerere scrisă”.
Examinând cererea de renunțare aflată la fila 88, instanța constată că aceasta îndeplinește cerințele impuse de art.406 alin. 1 C.pr.civ., conținând semnătura și ștampila reclamantei, astfel că se poate stabili fără dubiu proveniența cererii de renunțare la judecată.
Având în vedere că procesul civil este guvernat de principiul disponibilității, că reclamanta și-a exprimat în mod cert dorința de a renunța la soluționarea cauzei de față și că nu s-a fixat primul termen de judecată, astfel că nu este necesar acordul celeilalte părți în acest sens, instanța, în conformitate cu art.406 C.pr.civ., urmează să ia act de cererea reclamantei de renunțare la judecarea cauzei având ca obiect pretenții.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DISPUNE
In baza art. 406 Cod proc. civilă ia act de renunțarea la judecată formulată de reclamanta C. DE A. DE SĂNĂTATE A MUNICIPIULUI BUCUREȘTI, cu sediul în ., nr.1-3, sector 2, București, având CUI:_, în contradictoriu cu intimata S.C. J. F. S.R.L. CUI:_, număr de înregistrare la ONRC: J40/_/1991, cu sediul în București, sector 6, ..55.
Cu drept de recurs în 30 zile de la comunicare.
Cererea de recurs se depune la Judecătoria Sector 6 București.
Pronunțată în ședință publică, azi, 04.03.2015.
PREȘEDINTE GREFIER
A. S. M. A. S. P.
| ← Contestaţie la executare. Sentința nr. 2109/2015. Judecătoria... | Anulare act. Sentința nr. 2207/2015. Judecătoria SECTORUL 6... → |
|---|
