Contestaţie la executare. Sentința nr. 2209/2015. Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2209/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI la data de 23-03-2015 în dosarul nr. 2209/2015
Acesta nu este document finalizat
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORULUI 6 BUCUREȘTI
- SECȚIA CIVILĂ -
SENTINȚA CIVILĂ NR. 2209
ȘEDINȚA PUBLICĂ DIN DATA DE 23.03.2015
INSTANȚA CONSTITUITĂ DIN:
PREȘEDINTE: D. B.-J.
GREFIER: B. C.
Pe rol cauza civilă având ca obiect contestație la executare/suspendare executare silită, privind pe contestatorii D. C. și D. E., în contradictoriu cu intimata A. B. România S.A. - Sucursala D..
La apelul nominal făcut în ședință au lipsit părțile.
Procedura de citare legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, în cadrul căruia a învederat că judecata a fost suspendată la data de 13.08.2013 în temeiul art. 244 alin. 1 pct. 1 C.proc.civ. Termenul de astăzi s-a acordat în vederea discutării perimării cauzei.
Instanta invocă din oficiu excepția perimării cererii de chemare în judecată și reține cauza spre soluționare pe excepția anterior menționată.
INSTANȚA
Deliberând asupra cererii formulate de contestatorii D. C. și D. E., în contradictoriu cu intimata A. B. România S.A.- Sucursala D., prin prisma excepției invocate, instanța reține următoarele:
Din verificarea actelor de la dosar rezultă că ultimul act de procedură a fost îndeplinit la data de 13.08.2013, când cauza a fost suspendată în temeiul dispozițiilor art. 244 alin. 1 pct. 1 Cod procedură civilă, până la soluționarea definitivă a dosarului nr._/303/2012. Dosarul apare apare că ar fi fost soluționat irevocabil la data de 10.02.2014 (f. 470), iar de la această dată pricina a rămas în nelucrare din vina părților mai mult de 1 an.
Față de dispozițiile art. 248 C.proc.civ., care prevăd că orice cerere de chemare în judecată se perimă de drept chiar și contra incapabililor dacă a rămas în nelucrare timp de 1 an, perimarea putându-se constata și din oficiu (art. 252 alin. 1 C.proc.civ.).
Luând în considerare că în cauza de față nu s-a mai îndeplinit niciun act de procedură în vederea judecării pricinii de mai mult de 1 an, instanța reține dispozițiile anterior enunțate ca fiind pe deplin incidente.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Constată perimată cauza privind pe contestatorii D. C. și D. E., ambii cu domiciliul în București, .. 15, ., ., în contradictoriu cu intimata A. B. România S.A.- Sucursala D., cu sediul în București, Calea Dorobanților nr. 237B, sector 1.
Cu recurs în termen de 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședință publică, azi 23.03.2015.
Președinte, Grefier,
D. B.-J. B. C.
Red.DBJ/Thred.BC/2ex./26.03.2015
| ← Anulare act. Sentința nr. 2207/2015. Judecătoria SECTORUL 6... | Pretenţii. Sentința nr. 2165/2015. Judecătoria SECTORUL 6... → |
|---|
