Pretenţii. Sentința nr. 3143/2015. Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 3143/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI la data de 30-04-2015 în dosarul nr. 3143/2015
DOSAR NR._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORULUI 6 BUCUREȘTI
SENTINȚA CIVILĂ NR. 3143
ȘEDINȚA PUBLICĂ DE LA 30.04.2015
INSTANȚA CONSTITUITĂ DIN
PREȘEDINTE M. D.
GREFIER I. C. B.
Pe rol constatarea din oficiu a perimării în cauza civilă având ca obiect pretenții privind pe reclamantul M. București prin Primarul General în contradictoriu cu pârâții T. M., T. F., T. O. A., E. E., T. M., N. R., C. G., C. I., Gheboșilă D., C. A., N. M., M. C., I. M., V. M., I. P., U. M., C. D., B. I., I. M., B. G., P. M., C. C., M. G., C. S., I. G., D. C., N. S., M. G., B. A., M. V., R. F., N. S. A., G. C. L., R. R., R. F., C. C., M. B. G., I. L. D., M. F., N. E., F. V., S. D., P. M., C. S., S. Ș., P. C., L. T., N. Laurenția, I. M., T. A., M. G., F. E., B. R., N. M., N. A., N. C., N. M., N. M., A. A., M. M., P. F., C. I., M. I., A. S., S. Lucreția, B. C., D. F., Brădățean C., Ț. A., M. M., U. N., D. F., T. I., C. C. N., C. V., V. O. F., I. C., D. V., N. V., Ștefanache C. C., U. S., S. F., A. A., A. T., S. A., A. V., A. M., A. O. C., A. A. N., B. S. M., B. A. E., B. G., B. L. G., B. A. M., B. G., B. T., B. T. D., B. A., B. R., B. A. M., B. P., B. A. E., B. A., C. P., C. N., C. C., C. I., C. N. A., C. N., C. D., C. G. A., C. G., C. M., C. D. M., C. G. A., D. G., D. C., D. I., D. Ș., D. M. F., D. S., D. A., D. S., D. M., D. A. C., D. B. L., D. A. P., D. I. F., D. M. A., D. A. L., D. G., D. E. I., D. A., G. I., G. C., G. N. Ș., H. A., D. V., I. F., I. M., I. A., I. V. I., I. R. M., I. Victorița D., I. G., I. A., Vînturuș F., I. N., I. D., I. R. T., I. F. A., I. N., I. Cătlina M., M. M., M. E., M. A. R., M. N. S., M. M. I., Mieluță M., L. N. G., Mieluță D. D., Mieluță A., Mieluță M. A., Mieluță M., M. Demonstene, M. A., M. D. A., M. D., V. B. V., M. A. G., N. M., N. M. A., N. A., N. M., N. F., N. A. V., N. R., N. A., N. A., N. M. C., P. I., P. S. C., P. P. C., P. A. D., P. M. C., P. C., P. V., P. A., P. A. S., P. L., Seagăn M. F., A. I. A., A. N. A., R. Ș., R. I. J., R. G., R. D. C., R. P., R. G., R. G., R. A. D. D., R. A., R. I., R. R. M., S. T., S. N., S. D. I., S. V., S. S., S. M., S. D. D., S. A., S. F., S. F. A., S. C. A., S. R. A., S. N. A., S. R. M., Ștucan V., Ștucan E., Ștucan G., V. I., V. L. și V. M..
La apelul nominal făcut în ședință publică au răspuns pârâții P. F., B. A., Brădățean C., C. S. și U. N., toți personal, lipsind reclamantul și ceilalți pârâți.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează instanței că acest termen de judecată a fost acordat în vederea discutării perimării cererii de chemare în judecată, precum și faptul că au trecut mai mult de șase luni de la ultimul act de procedură, procesul fiind suspendat la data de 26.06.2014, iar prin încheierea de ședință din data de 26.03.2015, a fost respinsă cererea de repunere pe rol ca neîntemeiată și a fost menținută măsura suspendării dispusă la data de 26.06.2014.
Instanța, față de actele și lucrările dosarului, constată cauza în stare de judecată și o reține spre soluționare cu privire la perimarea cererii de chemare în judecată.
INSTANȚA
Prin cererea înregistrată pe rolul instanței la data de 30.04.2014 sub numărul de dosar_, reclamanta Asociația de proprietari RubinStein a chemat în judecată pe pârâta Primăria Municipiului București solicitând instanței ca prin hotărârea ce o va pronunța să se dispună obligarea pârâtei la plata sumei de_,24 de lei, reprezentând cheltuieli de întreținere restante din perioada 01.05._13, în cuantum de_ de lei, și fond de rulment, în cuantum de_ lei.
La data de 10.06.2013, pârâta Primăria Municipiului București a depus la dosarul cauzei întâmpinare și cerere de chemare în garanție prin care a solicitat ca în situația admiterii cererii principale să fie obligați chemații în garanție la plata sumelor solicitate de reclamantă, inclusiv cheltuielile de judecată.
Prin sent. civ. nr.5629/26.06.2014, instanța a admis cererea principală și a dispus disjungerea cererii de chemare în garanție, formând dosarul_ .
La termenul de judecată din 26.06.2014, instanța a dispus suspendarea judecării cauzei în temeiul art. 242 Cod procedură civilă, pentru neîndeplinirea de către reclamant a obligației de a de a preciza ce sume pretinde de la fiecare chemat în garanție în parte și, de la această dată, cererea a rămas în nelucrare din vina reclamantului, iar prin încheierea din data de 26.03.2015, cererea de repunere pe rol a cauzei a fost respinsă ca neîntemeiată.
Având în vedere dispozițiile art. 416 alin.1 Cod procedură civilă potrivit cărora orice cerere de chemare în judecată se perimă de drept, chiar împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din motive imputabile părții timp de 6 luni, precum și dispozițiile art. 420 Cod procedură civilă, potrivit cărora perimarea se poate constata și din oficiu, instanța urmează să constate perimată cererea de față.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Constată perimată cererea formulată de reclamantul M. București prin Primarul General, cu sediul în București, Splaiul Independenței nr. 291-293, sector 6, în contradictoriu cu pârâții T. M., domiciliat în București, .. 16, ., ., T. F., domiciliat în București, .. 16, ., ., T. O. A., domiciliat în București, .. 16, ., ., E. E., domiciliată în București, .. 16, ., ., T. M., domiciliată în București, .. 16, ., ., N. R., domiciliat în București, .. 16, ., ., C. G., domiciliat în București, .. 16, ., ., C. I., domiciliat în București, .. 16, ., ., Ghebosila D., domiciliată în București, .. 16, ., ., C. A., domiciliată în București, .. 16, ., ., N. M., domiciliat în București, .. 16, ., ., M. C., domiciliat în București, .. 16, ., ., I. M., domiciliat în București, .. 16, ., ., V. M., domiciliată în București, .. 16, ., ., I. P., domiciliat în București, .. 16, ., ., U. M., domiciliată în București, .. 16, ., ., C. D., domiciliată în București, .. 16, ., ., B. I., domiciliat în București, .. 16, ., ., I. M., domiciliată în București, .. 16, ., ., B. G., domiciliat în București, .. 16, ., ., P. M., domiciliat în București, .. 16, ., ., C. C., domiciliată în București, .. 16, ., ., M. G., domiciliat în București, .. 16, ., ., C. S., domiciliat în București, .. 16, ., ., I. G., domiciliat în București, .. 16, ., ., D. C., domiciliat în București, .. 16, ., ., N. S., domiciliat în București, .. 16, ., ., M. G., domiciliat în București, .. 16, ., ., B. A., domiciliat în București, .. 16, ., ., M. V., domiciliată în București, .. 16, ., ., R. F., domiciliată în București, .. 16, ., ., N. S. A., domiciliată în București, .. 16, ., ., G. C. L., domiciliat în București, .. 16, ., ., R. R., domiciliată în București, .. 16, ., ., R. F., domiciliată în București, .. 16, ., ., C. C., domiciliată în București, .. 16, ., ., M. B. G., domiciliat în București, .. 16, ., ., I. L. D., domiciliată în București, .. 16, ., ., M. F., domiciliat în București, .. 16, ., ., N. E., domiciliată în București, .. 16, ., ., F. V., domiciliat în București, .. 16, ., ., S. D., domiciliată în București, .. 16, ., ., P. M., domiciliată în București, .. 16, ., ., C. S., domiciliată în București, .. 16, ., ., C. V., domiciliată în București, .. 16, ., ., V. O. F., domiciliată în București, .. 16, ., ., I. C., domiciliată în București, .. 16, ., ., D. V., domiciliat în București, .. 16, ., ., N. V., domiciliată în București, .. 16, ., ., Ștefanache C. C., domiciliat în București, .. 16, ., ., U. S., domiciliată în București, .. 16, ., ., S. F., domiciliată în București, .. 16, ., ., A. A., A. T. și S. A., toți cu domiciliul în București, .. 16A, ., ., A. V., A. M., A. O. C., A. A. N., toți cu domiciliul în București, .. 16, ., ., B. S. M. și B. A. E., ambele cu domiciliul în București, .. 16A, ., ., B. G., B. L. G. și B. A. M., toți cu domiciliul în București, .. 16, ., ., B. G., B. T. și B. T. D., toți cu domiciliul în București, .. 16, ., ., B. A., B. R. și B. A. M., toți cu domiciliul în București, .. 16, ., ., B. P., B. A. E. și B. A., toți cu domiciliul în București, .. 16, ., ., C. P., C. N., C. C., C. I. și C. N. A., toți cu domiciliul în București, .. 16, ., ., C. N., C. D. și C. G. A., toți cu domiciliul în București, .. 16A, ., ., C. G., C. M., C. D. M. și C. G. A., toți cu domiciliul în București, .. 16A, ., ., D. G., D. C. și D. I., toți cu domiciliul în București, .. 16A, ., ., D. Ș., D. M. F., D. S. și D. A., toți cu domiciliul în București, .. 16A, ., ., D. S., D. M. și D. A. C., toți cu domiciliul în București, .. 16A, ., ., D. B. L., D. A. P., D. I. F., D. M. A. și D. A. L., toți cu domiciliul în București, .. 16A, ., ., D. G., D. E. I. și D. A., toți cu domiciliul în București, .. 16A, ., ., G. I., G. C. și G. N. Ș., toți cu domiciliul în București, .. 16A, ., ., H. A. și D. V., domiciliați în București, .. 16A, ., ., I. F., domiciliată în București, .. 16A, ., ., I. M., I. A., I. V. I., I. R. M. și I. Victorița D., toți cu domiciliul în București, .. 16A, ., ., I. G., I. A. și V. F., toți cu domiciliul în București, .. 16A, ., ., I. N., I. D., I. R. T. și I. F. A., toți cu domiciliul în București, .. 16A, ., ., I. N. și I. C. M., ambii cu domiciliul în București, .. 16A, ., ., M. M., M. E., M. A. R., M. N. S. și M. M. I., toți cu domiciliul în București, .. 16A, ., ., Mieluță M., L. N. G., Mieluță D. D., Mieluță A., Mieluță M. A. și Mieluță M., toți cu domiciliul în București, .. 16A, ., ., M. D., M. A. și M. D. A., toți cu domiciliul în București, .. 16, ., ., M. D., V. B. V., M. A. G., toți cu domiciliul în București, .. 16A, ., ., N. M. și N. M. A., ambii cu domiciliul în București, .. 16A, ., ., N. A. și N. M., ambii cu domiciliul în București, .. 16A, ., ., N. F., N. A. V., N. R. A., N. A. și N. M. C., toți cu domiciliul în București, .. 16A, ., ., P. I. și P. S. C., ambii cu domiciliul în București, .. 16A, ., ., P. P. C., P. A. D., P. M. C. și P. C., toți cu domiciliul în București, .. 16A, ., ., P. V., P. A. și P. A. S., toți cu domiciliul în București, .. 16A, ., ., P. L., Seagan M. F., A. I. A. și A. N. A., toți cu domiciliul în București, .. 16A, ., ., R. Ș., R. A., I. A. și I. C., toți cu domiciliul în București, .. 16A, ., ., R. N., R. I. J., R. G. și R. D. C., toți cu domiciliul în București, .. 16A, ., ., R. P., R. G., R. G. și R. A. D. D., toți cu domiciliul în București, .. 16A, ., ., R. A., R. I. și R. R. M., toți cu domiciliul în București, .. 16A, ., ., S. T., S. N. și S. D. I., toți cu domiciliul în București, .. 16A, ., ., S. V., S. S., S. M. și S. D. D., toți cu domiciliul în București, .. 16A, ., ., S. A., S. F., S. F. A. și S. C. A., toți cu domiciliul în București, .. 16A, ., ., S. R. A., S. N. A. și S. R. M., toți cu domiciliul în București, .. 16A, ., ., Ștucan V., Ștucan E. și Ștucan G., toți cu domiciliul în București, .. 16, ., ., V. I., V. L. și V. M., toți cu domiciliul în București, .. 16A, ., ..
Cu recurs în 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședință publică, azi 30.04.2015.
PREȘEDINTE GREFIER
| ← Legea 10/2001. Sentința nr. 3136/2015. Judecătoria SECTORUL 6... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 3145/2015.... → |
|---|
