Pretenţii. Sentința nr. 39/2015. Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 39/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI la data de 12-01-2015 în dosarul nr. 39/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORULUI 6 BUCUREȘTI
- SECȚIA CIVILĂ –
SENTINȚA CIVILĂ NR. 39
ȘEDINȚA PUBLICĂ DIN DATA DE 12.01.2015
INSTANȚA CONSTITUITA DIN:
PREȘEDINTE: I. L. T.
GREFIER: C. I. T.
Pe rol judecarea cauzei civile având ca obiect pretenții privind reclamantul . SA și pe pârâtul P. I..
La apelul nominal făcut în ședință publică, la ordine, au lipsit părțile.
La apelul nominal făcut în ședință publică, la a doua strigare, au lipsit părțile.
Procedura de citare legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care învederează instanței că a fost repusă pe rol cauza în vederea discutării perimării cererii, după care,
Instanța, raportat la art.248 Cod procedură civilă, având în vedere că de la data suspendării judecății, respectiv 11.10.2011, a trecut mai mult de un an, timp în care dosarul a rămas în nelucrare din vina reclamanților, din oficiu invocă excepția perimării cererii și rămâne în pronunțare asupra acestei excepții.
INSTANȚA
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 11.10.2011, reclamanta . SA a chemat în judecată pe pârâtul P. I., solicitând ca prin hotărârea ce se va pronunța să se dispună obligarea pârâtului la plata sumei de 4761.67 lei, reprezentând despăgubiri civile, dobânda legală calculată conform OG nr.9/2000, cu cheltuieli de judecată.
Prin încheierea de ședință pronunțată la data de 12.11.2013, instanța a dispus în baza art. 155 ind. 1 Cod procedură civilă, suspendarea judecării cauzei, față de neîndeplinirea de către reclamant a obligațiilor stabilite în sarcina acestora.
Prin rezoluția instanța a dispus repunerea cauzei pe rol în vederea discutării perimării cererii.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța constată că ultimul act de procedură a fost îndeplinit la data de 12.11.2013, de când cauza a fost suspendată în conformitate cu prevederile art. 155 alin.1 Cod procedură civilă, iar de la această dată dosarul a rămas în nelucrare mai mult de un an din vina reclamanților.
În conformitate cu dispozițiile art. 248 Cod procedură civilă orice cerere de chemare în judecată se perimă de drept, chiar și contra incapabililor, dacă a rămas în nelucrare timp de un an, iar potrivit art. 252 Cod procedură civilă, perimarea se poate constata și din oficiu.
Având în vedere că în cauza de față nu s-a mai îndeplinit nici un act de procedură în vederea judecării pricinii de mai mult de un an, nefiind incident niciunul din cazurile de întrerupere sau suspendare a termenului de perimare reglementate de art. 249-250 din codul de procedura civila, în baza art. 248 Cod procedură civilă, instanța urmează a constata perimată acțiunea de față.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite excepția perimării cererii formulate de reclamanta . SA, cu sediul în București, sector 1, .. 80-84 în contradictoriu cu pârâtul P. I., domiciliat în București, sector 6, ., ., . class="BodyTextIndent"> Constată perimarea cererii de chemare în judecată.
Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședință publică azi, 12.01.2015.
PREȘEDINTE, GREFIER,
| ← Contestaţie la executare. Sentința nr. 59/2015. Judecătoria... | Pretenţii. Sentința nr. 13/2015. Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI → |
|---|
