Stabilire program vizitare minor. Sentința nr. 5203/2015. Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 5203/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI la data de 26-06-2015 în dosarul nr. 5203/2015
DOSAR NR._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORULUI VI BUCUREȘTI- SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ NR.5203
ȘEDINȚA PUBLICĂ DIN DATA DE 26.06.2015
INSTANȚA CONSTITUITĂ DIN:
PREȘEDINTE: M. S.
GREFIER: B. L.
Pe rol soluționarea cauzei civile având ca obiect exercitare autoritate părintească - perimare, privind pe reclamanta M. G. în contradictoriu cu pârâtul F. I. D. și autoritatea tutelară - Primăria sector 6 București.
La apelul nominal făcut în ședință publică au lipsit părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează instanței că la data de 15.06.2015, cauza a fost repusă pe rol în vederea discutării perimării cererii, după care,
Instanța, din oficiu, invocă excepția perimării cererii și reține cauza spre soluționarea excepției perimării.
INSTANȚA
Prin cererea formulată la data de 02.09.2014 și înregistrată pe rolul acestei instanțe sub nr._, reclamanta M. G. în contradictoriu cu pârâtul F. I. D., a solicitat încredințarea spre creștere și educare a minorei F. I. A. Melisa, născută la data de 20.04.2007, conform certificatului de naștere . nr._ eliberat de Primăria sector 5 București la data de 23.04.2007; custodia comună asupra minorei și stabilirea unui program de vizitare, precum și obligarea pârâtului la plata unei pensii de întreținere.
La termenul de judecată din 14.11.2014 instanța a dispus suspendarea cauzei în temeiul art. 411 (2) pct. 1 Cod proc.civ.
Examinând cu prioritate, conform art.248 Cod proc.civilă, excepția perimarii cererii, invocată din oficiu, instanța reține următoarele:
Din verificarea actelor de la dosar rezultă că ultimul act de procedură a fost îndeplinit la data de 14.11.2014 când cauza a fost suspendată în baza art.411 (2) pct.1 Cod procedură civilă față de lipsa nejustificată a părților, iar de la această dată dosarul a rămas în nelucrare mai mult de un an, pana la data prezentei, 26.06.2015.
În conformitate cu dispozițiile art.416 Cod procedură civilă 1) Orice cerere de chemare în judecată, contestație, apel, recurs, revizuire și orice altă cerere de reformare sau de retractare se perimă de drept, chiar împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din motive imputabile părții, timp de 6 luni,, iar potrivit art.420 Cod procedură civilă, perimarea se poate constata și din oficiu.
Având în vedere că în cauza de față nu s-a mai îndeplinit nici un act de procedură în vederea judecării pricinii de mai mult de 6 luni, instanța urmează a admite excepția perimării și a constata perimată cererea.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
HOTĂRĂȘTE:
Constată perimata cererea formulată de reclamanta M. G., domiciliată în București, ..1, ..1, ., sector 6 și cu domiciliul ales la Cabinet de avocat M. V. Gigel, ..30, ..1, ., în contradictoriu cu pârâtul F. I. D., domiciliat în București, ..1, ..1, ., sector 6 și autoritatea tutelară Primăria sector 6 București, cu sediul în .. 147-149, sector 6.
Cu recurs în 5 zile de la pronunțare, care se depune la Judecatoria sector 6 București.
Pronunțată în ședință publică, azi 26.06.2015
PREȘEDINTE, GREFIER,
| ← Ordonanţă preşedinţială. Sentința nr. 5201/2015.... | Pensie întreţinere. Sentința nr. 5427/2015. Judecătoria... → |
|---|
