Exercitarea autorităţii părinteşti. Sentința nr. 5883/2015. Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 5883/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI la data de 30-07-2015 în dosarul nr. 5883/2015
Dosar civil nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA S. VI MUNICIPIUL BUCUREȘTI
SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ NR. 5883
ȘEDINȚA DIN CAMERA DE CONSILIU
DIN DATA DE 30.07.2015
INSTANȚA COMPUSĂ DIN:
PREȘEDINTE: M. V.
GREFIER:B. E.
Pe rol cauza civilă de față având ca obiect exercitarea autorității părintești-acord de mediere, privind pe petenții C. M. D. și C. A. R. în contradictoriu cu Autoritatea Tutelară P. S. 2 București.
La apelul nominal făcut in ședința din Camera de Consiliu, se prezintă petentul prin apărător ales, lipsă fiind petenta și Autoritatea Tutelară P. S. 2 București.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care,
Apărătorul petentului depune la dosar convenția încheiată în procedura divorțului cu copii minori și arată că nu are obiecții pe competență, această instanță fiind competentă material și teritorial să soluționeze cererea.
Față de conținutul convenției notariale din care rezultă că locuința copilului este în sectorul 6, instanța reține incidența dispozițiilor art. 94 lit. a și 114 Cod procedură civilă și constată că este competentă material și teritorial în soluționarea cauzei.
La interpelarea instanței petentul prin apărător arată că nu are alte probe de administrat în afara înscrisurilor de la dosar.
Instanța încuviințează ambelor părți proba cu înscrisuri, o apreciază ca fiind administrată, după care, nemaifiind formulate cereri noi, constată cauza în stare de judecată și acordă cuvântul la dezbateri asupra fondului.
Petentul prin apărător solicită admiterea acțiunii formulate, instanța să încuviințeze acordul încheiat de părți și să pronunțe o hotărâre de expedient prin care să dispună ca domiciliul copilului să fie stabilit la tată, în București, Calea Moșilor, sector 2, exercitarea autorității părintești rămâne tot în comun și de asemenea solicită, ca instanța să modifice și măsurile cu privire la contribuții, respectiv mama să contribuie cu suma în cuantum de 1500 lei lunar, cu prestarea în echivalent bănesc, și tatăl aceeași contribuție, dar cu prestarea în natură.
Cu privire la programul de vizitare arată că între părți nu au existat probleme până acum dar, este stabilit și un program de vizitare în cuprinsul convenției încheiată în procedura divorțului.
INSTANȚA
Deliberând asupra prezentei cauze instanța constată că
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Sectorului 6 București la data de 16.06.2015, sub nr._, petenții C. M. – D. și C. A. – R., au solicitat instanței ca, prin hotărârea ce o va pronunța, să se valideze cererea și să se pronunțe o hotărâre de expedient, în camera de consiliu, care să consfințească înțelegerea părților cuprinsă în Acordul de Mediere nr. 158/08.06.2015, încheiat la “Birou de Mediator- M. D. ”, ca urmare a exprimării voinței acestora comune, libere și neviciate.
Totodată au apreciat că instanța este competentă să încuviințeze acest Acord de Mediere având în vedere dispozițiile art. 114 cod proc.civ, cât și faptul că domiciliul actual al minorei C. E. M. este în sectorul 6.
În susținerea cererii, petenții au solicitat încuviințarea probei cu înscrisuri, respectiv Convenția încheiată în procedura divorțului cu copii minori, autentificată de Notarul Public V. G. la data de 29.11.2013, sub nr. 3299, copie de pe certificatul de naștere al minorei, Acordul de Mediere nr. 159/08.06.2015.
La data de 16.07.2015 a fost depus la dosarul cauzei, prin serviciul registratură, raportul de anchetă psihosocială.
Analizând actele și lucrările dosarului instanța reține următoarele: părțile au fost căsătorite în perioada 10.06._13, căsătorie desfăcută prin divorț, astfel cum rezultă din ecrtificatul de divorț nr._/02.12.2013 eliberat de notar public V. G. ; din această căsătorie a rezultat copilul minor C. E.-M., născut 10.08.2007; în procedura divorțului pe cale notarială părțile au încheiat convenția autentificată de notarul public sub nr. 3229/29.11.2013 prin care au convenit asupra măsurilor referitoare la persoana copilului minor după divorț, respectiv: exercitarea în comun a autorității părintești, stabilirea locuinței minorei la domiciliul mamei și stabilirea contribuțiilor părinților la întreținerea minorei, contribuție prin prestare în natură în sarcina mamei și contribuție prin prestare în echivalent bănesc în sarcina tatălui în cuantum de 1500 lei lunar ; prin aceeași convenție părțile au stabilit modalitatea desfășurării relației personale minoră/tată, convenind un program de vizită în acest scop.
Instanța constatând că ulterior convenției încheiate în procedura divorțului, prin declarația notarială autentificată sub nr. 1875/09.07.2015 de notar public V. G., mama minorei și-a manifestat acordul ca locuința minorei să fie stabilită la domiciliul tatălui, în sector 2 București iar prin participarea la procedura de mediere, la data de 08.06.2015 părinții minorei au realizat o înțelegere, în sensul ca autoritatea părintească să fie exercitată în continuare, în comun de către ambii părinți, locuința minorei să fie stabilită la domiciliul tatălui, din București, Calea Moșilor nr. 298, ., ., sector 2, contribuțiile părinților să fie stabilite la 1500 lei lunar fiecare părinte, contribuții ce urmează a fi prestate în natură de către tată și prin echivalent bănesc de către mamă ; prin acordul de mediere încheiat părțile au convenit și asupra modalității de desfășurare a relției personale copil/mamă, stabilind un program de vizitare a copilului .
Sub aspectul acordului de mediere încheiat de părți instanța reține că practic părinții minorei au modificat parțial convenția notarială autentificată sub nr. 3229/29.11.2013 de notarul public V. G., în sensul că au modificat locuința copilului și modalitatea de prestare a întreținerii ;
Instanța reține că învoiala părinților este în concordanță cu interesul copilului astfel că față de dispozițiile art. 63 din Legea nr. 192/2006 - privind medierea și organizarea profesiei de mediator va admite cererea urmând ca în baza art. 263 și art. 396 teza finală Cod.Civ coroborat cu 438-441 Cod.proc.civ. să pronunțe o hotărâre care consfințește înțelegerea părților .
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite cererea formulată de petenții C. M. D., cu domiciliul în București, .. 147A, sector 6, și C. A. R., cu domiciliul în București, Calea Moșilor nr. 298, ., ., sector 2, în contradictoriu cu Autoritatea Tutelară P. S. 2 București, cu sediul în București, .-13, sector 2.
Ia act de învoiala părților privind modificarea măsurilor convenite prin convenția notarială autentificată de notar public V. G. sub nr. 3229/29.11.2013, potrivit acordului de mediere având următorul conținut:
„ACORD DE MEDIERE
Nr. 158/08.06.2015
Încheiat la data de 08.06.2015 în baza Contractului de Mediere Nr.157/02.06.2015, în fața mea, M. D., mediator autorizat în baza Hotarârii nr.1774 din 31.03.2013, cu Autorizație . nr.2268, înregistrat în Registrul Național al Formelor de Exercitare a Profesiei la poziția nr.5943 având codul de înregistrare fiscală nr._.
În urma procedurii de mediere la care am participat, derulată la “Birou de Mediator – M. D. ”
Noi, părțile:
1. C. M.-D., domiciliată în București, Calea Moșilor nr. 298, ., ., sector 2, si cu reședinta în București, Drumul Belșugului nr. 147A, sector 6, posesoare a CI . nr._, eliberată de SPCEP S 3 biroul nr.3 la data de 28.06.2006, CNP_.
și
2. C. A.-R., domiciliat în București, Calea Moșilor nr. 298, ., ., sector 2, posesor a CI . nr._, eliberată de SPCEP S 2, biroul nr. 3, la data de 17.07.2007, CNP_
în calitate de foști soți, conform Convenției încheiate în procedura divoțului cu copii minori, încheiată în fața Notarului Public V. G., din cadrul Societății Profesionale Notariale Consilium, la data de 29 noiembrie 2013 și autentificată sub nr. 3229.
În conformitate cu prevederile Legii nr.192/2006 am consimțit la încheierea prezentului ACORD DE MEDIERE, liber exprimat și neafectat de nici un viciu de consimțământ, fiind întru totul de acord asupra următoarelor aspecte:
1. Autoritatea părintească în ceea ce privește minora C. E.-M., cu CNP_, certificat de naștere . nr._ eliberat la data de 14.08.2007 de Consiliul Local al sectorului 1, București, rezultată din căsătoria noastră, să fie exercitată ca și până acum, în comun.
2. Începând cu data pronuntării de către instanța de judecată a hotărârii de expedient ce va avea la bază acest Acord de Mediere, locuința minorei C. E.-M. să fie la tată, C. A.-R., conform înțelegerii părților, la adresa din București, Calea Moșilor nr. 298, ., ., sector 2.
3. Referitor la contribuția noastră la cheltuielile de creștere, educare, învătătură și pregatire profesională ale copilului, am convenit următoarele:
Tatăl, Condurățean A.-R., va asigura toate cheltuielie normale și obișnuite pentru minoră (creștere, educare, învățătură și pregătire profesională),
Mama, C. M.-D., va avea o contribuție la cheltuieli în cuantum de 1.500 lei lunar.
4. În ceea ce privește modalitatea de a păstra legăturile dintre părintele C. M.-D. și copilul C. E.-M., aceasta se va îndeplini astfel :
Cel puțin 3 zile pe săptămână, (începând cu joi seara până duminică seara), între orele pentru care va opta mama, în raport de programul copilului, precum și în orice alte zile ale săptămânii în aceleași condiții cu acordul ambilor părinți.
Două weekend-uri pe lună, în raport de programul copilului, precum și în orice alte weekend-uri în aceleași condiții cu acordul ambilor parinți.
O jumătate din vacanțele școlare, perioada urmând a fi stabilită de părți de comun acord.
J. din sărbătorile legale și religioase,zilele urmând a fi stabilite de părți de comun acord.
În această perioadă mama o va putea lua pe minora la domiciliul/reședința sa sau în orice alte locuri potrivite pentru educarea, recreerea și dezvoltarea fizică și intelectuală .
Noi, C. A.-R. și C. M.-D., am convenit asupra tuturor aspectelor cuprinse în prezentul Acord de Mediere, potrivit propriului nostru consimțământ liber exprimat și neafectat de vicii, fiind întru-totul de acord cu cele convenite și inserate în prezentul înscris.
Înțelegem că prezentul Acord de mediere are valoarea unui înscris sub semnătură privată și că îl vom supune încuvințării instanței, în condițiile art.64 pct.1, lit c,d,e,65 si 66 din Legii nr. 192/2006 cât și în vederea îndeplinirii tututror condițiilor de fond și formă cerute de lege asupra tuturor aspectelor convenite în prezentul înscris, în condițiile art. 58 și 63 din Legea nr. 192/2006 privind medierea și organizarea profesiei de mediator, așa cum aceasta a fost ulterior modificată și completată.
Prezentul ACORD DE MEDIERE a fost redactat astazi, 08.06.2015, in Bucuresti, .. 44, ..4, cam 401, sector 3, de către mediator M. D. și conține 3 pagini, în 4 exemplare originale, câte unul pentru fiecare parte semnatara a Contractului de mediere nr. 157 din data de 02.06.2015, cât și un exemplar pentru instanța de judecată, exemplar ce va fi depus de către parți la instanța competentă să pronunțe hotărârea de expedient. Urmează semnăturile SS indescifrabil „.
Cu apel în 30 zile de la comunicare; cererea de apel se depune la Judecătoria S. 6 București.
Pronunțată în ședință publică, azi, 30.07.2015.
PREȘEDINTE,GREFIER,
| ← Partaj bunuri comune. Lichidare regim matrimonial. Sentința nr.... | Exercitarea autorităţii părinteşti. Sentința nr. 5814/2015.... → |
|---|
