Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 1251/2016. Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1251/2016 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI la data de 12-02-2016 în dosarul nr. 1251/2016
DOSAR NR._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORULUI VI BUCURESTI
SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ NR. 1251
ȘEDINȚA DIN CAMERA DE CONSILIU DE LA 12.02.2016
INSTANȚA CONSTITUITĂ DIN:
PREȘEDINTE: R. S.
GREFIER: A.-R. M.
Pe rol soluționarea cauzei civile având ca obiect cerere de valoare redusă, privind pe reclamanta A. N. București S.A. în contradictoriu cu pârâtul I. Nicușor.
La apelul nominal făcut în ședința din camera de consiliu, părțile nu s-au prezentat.
Procedura este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care învederează că la data de 02.02.2016, prin serviciul registratură, reclamanta a depus interogatoriul propus pentru a fi luat pârâtului, după care
Nemaifiind alte probe de administrat, instanța reține cauza spre soluționare.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei de față, reține următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Sectorului 6 la data de 26.10.2015 sub nr._, reclamanta . SA în contradictoriu cu pârâtul I. Nicușor, a formulat cerere de valoare redusă, solicitând ca prin hotărârea ce se va pronunța să se dispună obligarea pârâtului la plata sumei de 2.086,83 lei reprezentând valoarea obligației principale; obligarea pârâtului la plata sumei de 350,28 de lei reprezentând penalități calculate de la 12.12.2012 până la data de 07.10.2015, precum și obligarea pârâtului la plata cheltuielilor de judecată în cuantum de 200 lei reprezentând taxa judiciară de timbru.
În motivarea cererii, reclamanta a arătat că între S.C. A. N. București S.A. și pârâtul I. Nicușor există raporturi juridice privitoare la furnizarea de apă potabilă și preluarea în rețeaua publică de canalizare a apelor uzate și meteorice, concretizate în contractul de furnizare/prestare a serviciului de alimentare cu apă și de canalizare nr. ANB6121257 din 15.12.2011 - Cod Client_. în baza acestui contract, creditoarea a prestat serviciul și a emis în mod legal facturile. Astfel, în perioada de facturare pentru care au fost emise facturile din perioada 26.11._15, a asigurat pentru imobilul situat în . R. nr. 6A, sector 6, București, serviciul de furnizare apă potabilă și serviciul de preluare ape uzate și meteorice prin rețeaua publică de canalizare, conform prevederilor contractului încheiat între părți pe perioadă nedeterminată pentru facturarea consumului, beneficiarul debitor a înțeles să se folosească atât de procedura declarării numărului de persoane (conform Declarației din Anexa 5 la Contract), cât si de înregistrările contorului instalat pe branșamentul ce alimentează imobilul, conform prevederilor contractuale. Cu toate că a beneficiat de serviciile prestate de S.C. A. N. București S.A., pârâtul a încetat să-și execute obligația de plată a serviciilor asigurate a căror valoare este de 2086.83 lei.
Reclamanta a precizat că astfel, în baza prevederilor art. 15 alin.(1) din Contractul de furnizare/prestare a serviciului de alimentare cu apă și de canalizare nr. ANB6121257 din 15.12.2011, însușit de către pârât prin semnătură, coroborat cu prevederile art. 229 lit. n) din Regulamentul cadru al serviciului de alimentare cu apă și de canalizare aprobat prin Ordinul nr.88/2007 de către Președintele A.N.R.S.C., aflate în concordanță cu prevederile art. 30 alin. (3) din Legea nr. 241/2006 privind serviciul de alimentare cu apă și de canalizare, respectiv art. 31 alin. (6) din Legea nr. 241/2006 (r1) privind serviciul de alimentare cu apă și de canalizare, republicată la data de 08.02.2013 aplicabile în cauză, prin derogare de la prevederile art.42 alin.(9) din Legea nr. 51/2006, pârâtul avea obligația de a achita contravaloarea serviciilor furnizate de creditoare în termen de 15 zile de la emiterea facturilor si nu de la primirea lor.
Reclamanta a menționat faptul că pârâtul avea dreptul de a contesta facturile în cazul în care constata diferențe între consumul facturat și cel realizat, conform prevederilor art. 8.2 din Contractul de furnizare/prestare a serviciului de alimentare cu apă și de canalizare nr. ANB6121257 din 15.12.2011, nerealizând însă acest lucru. Totodată, reclamanta a precizat că în perioada în care a prestat serviciile, pârâtul nu a solicitat încetarea contractului încheiat între părți.
În acest sens, reclamanta a depus atașat prezentei tabelele cu modul de calcul al penalităților aferente facturilor emise, precum și factura de penalități nr. ANB_/ 07.10.2015, facturi ajunse la scadență și care reprezintă obligații asumate prin contract, rezultând la data de 07.10.2015 penalități în valoare totală de 350,28 lei. Ca urmare, creanța invocată de societatea reclamantă este certă și lichidă, existența acesteia rezultând din coroborarea contractului de furnizare/prestare a serviciului de alimentare cu apă și de canalizare nr. ANB6121257 din 15.12.2011, însușit de către pârât prin semnătură, cu facturile fiscale emise în perioada 26.11._15, și cu legislația în vigoare. Totodată, creanța este și exigibilă deoarece termenul de plată stipulat în contract și în facturile fiscale emise s-a împlinit.
Față de aceste considerente, reclamanta a solicitat instanței să admită cererea astfel cum a fost formulată și să oblige pârâtul la plata sumei totale de 2.437,11 lei plus cheltuielile de judecată.
În drept, au fost invocate dispozițiile art. 1164, 1166, 1169, 1170,1178, 1270, 272 1516, 2280, 2293, 2300 din Noul Cod Civil, pe dispozițiile Legii 51/2006 privind serviciile comunitare de utilități publice, Legii 241/2006 a serviciului de alimentare cu apă și de Analizare, Regulamentului cadru al serviciului de alimentare cu apă și de canalizare din 20 03.2007 aprobat prin Ordinul 88/2007 al Președintelui A.N.R.S.C, precum și pe prevederile art. 1 026-1.033 din Legea 134/2010 privind Noul Cod de procedură civilă.
În dovedire, reclamanta a solicitat proba cu înscrisuri și proba cu interogatoriul pârâtului.
Reclamanta a depus la dosar în copie următoarele înscrisuri: tabel centralizator al facturilor neachitate; facturi fiscale emise în perioada 26.11._15 filele 8-39; contractul de furnizare/prestare a serviciului de alimentare cu apă și de canalizare nr. ANB6121257 din 15.12.2011 - Cod Client_; declarație I. Nicușor; carte de identitate pârât; contract de conectare la rețeaua publică de apă potabilă și/sau canalizare nr._/15.12.2011; notă de comunicare din 06.09.2012; certificat ONRC nr._/07.10.2015; decizie nr. 182bis din 15.06.2015.
Pârâtul, legal citat, nu a formulat întâmpinare.
La data de 02.02.2016, prin compartimentul registratură, reclamanta a depus la dosar interogatoriul spre a fi luat pârâtului.
În cauză a fost administrată proba cu înscrisuri.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
Potrivit art. 1026 C.pr.civ., procedura cu privire la cererile de valoare redusă se aplică atunci când valoarea cererii, fără a lua în considerare dobânzile, cheltuielile de judecată și alte venituri accesorii, nu depășește suma de 10.000 lei la data sesizării instanței.
Făcând aplicarea textului mai sus menționat, din prisma alin. 2 și 3 ale aceluiași articol, instanța constată că cererea, astfel cum este formulată de către reclamantă, este admisibilă, putând fi judecată potrivit procedurii speciale referitoare la cererile de valoare redusă.
Între reclamantă, în calitate de operator, și pârât, în calitate de utilizator, a fost încheiat Contractul de furnizare/prestare a serviciului de alimentare cu apă și de canalizare nr. ANB6121257/15.12.2011 (f. 40), având ca obiect furnizarea/prestarea serviciilor de alimentare cu apă potabilă (și/sau industrială) și/sau de canalizare, pentru imobilul situat în București, Int. Drumul la R. nr. 6A, sector 6.
În contraprestație, pârâtul s-a obligat să achite contravaloarea serviciilor prestate în favoarea sa pe baza facturilor emise de reclamantă.
Potrivit art. 13 din contract, operatorul serviciilor publice de alimentare cu apă și de analizare practică prețurile și tarifele aprobate potrivit prevederilor legale în vigoare, consemnate în anexa 3 la contract, facturarea serviciilor de alimentare cu apă și de canalizare făcându-se în baza prețurilor și tarifelor aprobate și a cantităților stabilite potrivit prevederilor contractuale (art. 14).
Utilizatorul avea obligația de a achita facturile reprezentând contravaloarea serviciului decare a beneficiat în termenul de scadență de 15 zile de la data emiterii facturilor, data emiterii facturilor și termenul de scadență înscriindu-se pe factură (art. 15 alin. 1 din contract).
Părțile au convenit ca neachitarea facturii în termen de 30 de zile de la data scadenței să atragă după sine penalități de întârziere egale cu nivelul dobânzii datorate pentru neplata la termen a obligațiilor bugetare, stabilite conform reglementărilor în vigoare, începând cu prima zi după data scadenței, valoarea totală a penalităților neputând depăși cuantumul debitului (art. 15 alin. 2 din contract).
În executarea acestui contract, pentru serviciile prestate, reclamanta a emis pe numele pârâtului factura nr.ANB_/26.11.2012, scadentă la data de 11.12.2012 (f. 9) nr. ANB_/29.01.2013, scadentă la data de 13.02.2013 (f.10), nr. ANB_/27.03.2013, scadentă la data de 11.04.2013 (f.12), nr. ANB_/29.05.2013, scadentă la data de 13.06.2013 (f.14), nr. ANB_/26.07.2013, scadentă la data de 10.08.2013 (f.16), nr. ANB_/25.09.2013, scadentă la data de 10.10.2013 (f.17), nr. ANB_/25.11.2013, scadentă la data de 10.12.2013 (f.19), nr. ANB_/29.01.2014, scadentă la data de 13.02.2014 (f.21), nr. ANB_/27.03.2014, scadentă la data de 11.04.2014 (f.23), nr.ANB_/28.05.2014, scadentă la data de 12.06.2014 (f.25), nr. ANB_/28.07.2014, scadentă la data de 12.08.2014 (f. 27), nr. ANB_/26.09.2014, scadentă la data de 11.10.2014 (f.29), ANB_/25.11.2014, scadentă la data de 10.12.2014 (f.31), nr. ANB_/28.01.2015, scadentă la data de 12.02.2015 (f.33), nr. ANB_/27.03.2015, scadentă la data de 11.04.2015 (f.35), nr. ANB_/07.10.2015, scadentă la data de 22.10.2015 (f.37), necontestate de către pârât.
Având în vedere regula potrivit căreia, în materia obligațiilor de rezultat, sarcina probei se împarte între creditor și debitor, în sensul că, după ce primul probează existența obligației, debitorului îi incumbă sarcina dovedirii executării acesteia, și întrucât debitoarea, în speță, nu a făcut nicio probă în acest sens, instanța reține că, pârâtul, deși a beneficiat de serviciile prestate de către reclamantă, până în prezent nu a achitat contravaloarea acestora, având un debit restant în cuantum de 2086,83 de lei.
Față de neachitarea la scadență a facturilor anterior menționate, precum și de clauza penală inserată în art. 15 din convenția părților, instanța constată că pârâtul datorează și majorări de întârziere.
Reținând și dispozițiile art. 969 cod civil (forma în vigoare la momentul nașterii raportului juridic dedus judecății), potrivit cu care contractul legal încheiat are putere de lege între părțile contractante, instanța urmează a constata că pretențiile reclamantei sunt întemeiate, reținând, totodată, și conduita omisivă a pârâtului constând în neprezentarea la interogatoriu drept o recunoaștere a pretențiilor reclamantei, potrivit art. 358 Cod procedură civilă.
Pe cale de consecință, instanța va admite cererea și va obliga pârâtul la plata în favoarea reclamantei a sumei de 2086,83 de lei reprezentând contravaloare servicii și a sumei de 350,28 de lei reprezentând penalități de întârziere calculate până la data de 07.10.2015.
În temeiul art. 1032 C.pr.civ., fiind în culpă procesuală, pârâtul urmează a fi obligat la plata cheltuielilor de judecată, în cuantum de 200 lei cu titlu de cheltuieli de judecată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite cererea formulată de reclamanta . SA cu sediul în București, .. 2, sector 1, având C. RO_ și J_ în contradictoriu cu pârâtul I. Nicușor CNP_, cu domiciliul în București, . R. nr. 6A, sector 6.
Obligă pârâtul la plata în favoarea reclamantei a sumei de 2086,83 de lei reprezentând contravaloare servicii și a sumei de 350,28 de lei reprezentând penalități de întârziere calculate până la data de 07.10.2015.
Obligă pârâtul la plata în favoarea reclamantei a sumei de 200 de lei cu titlu de cheltuieli de judecată.
Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare.
Cererea de apel se depune la Judecătoria Sectorului 6 București.
Executorie de drept.
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 12.02.2016.
PREȘEDINTE GREFIER
Red.SR/Thred.DL
4 ex./2016
| ← Acţiune în constatare. Sentința nr. 15/2015. Judecătoria... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 459/2016.... → |
|---|
