Evacuare. Sentința nr. 30/2016. Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI

Sentința nr. 30/2016 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI la data de 11-01-2016 în dosarul nr. 30/2016

DOSAR NR._

ROMÂNIA

JUDECĂTORIA SECTORULUI 6 BUCUREȘTI

- SECȚIA CIVILĂ -

SENTINȚA CIVILĂ NR. 30

ȘEDINȚA CAMEREI DE CONSILIU DIN DATA DE 11.01.2016

INSTANȚA CONSTITUITĂ DIN:

PREȘEDINTE: D. B.-J.

GREFIER: B. C.

Pe rol cauza civilă având ca obiect evacuare, privind pe reclamatul P. T. I. în contradictoriu cu pârâții O. N. și D. E..

La apelul nominal făcut în ședință publică s-a prezentat pârâtul O. N., legitimat cu C.I. ., nr._, CNP_, lipsind reclamantul și pârâta D. E..

Procedura de citare legal îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, în cadrul căruia a învederat că pricina se află la primul termen de judecată. Pârâții nu au formulat întâmpinare. Pentru termenul de astăzi reclamantul avea obligația de a depune la dosar dovada achitării taxei judiciare de timbru, conform rezoluției președintelui de complet din data de 14.12.2015, fiind citat cu respectivele mențiuni. La data de 07.01.2015, au fost înregistrate la dosar relațiile solicitate D.I.T.L. Sector 6.

Instanța pune în discuție din oficiu excepția netimbrării cererii și acordă cuvântul în acest sens.

Pârâtul arată că lasă la aprecierea instanței.

Instanța reține excepția netimbrării cererii introductive în pronunțare.

INSTANȚA

Deliberând asupra cauzei civile de față, prin prisma excepției netimbrării, constată următoarele:

Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 10.12.2015, reclamantul P. T. I. a solicitat evacuarea pârâților O. N. și D. E. din imobilul situat în București, ., ., ., sector 6.

În motivarea cererii a arătat că este proprietarul apartamentului nr. 17 din București, ., .. 1, ., în baza contractului de vânzare-cumpărare nr. 1972/1994. În data de 15.03.2014 a plecat cu serviciul în Ploiești, unde a locuit până la data de 14.08.2015. Înainte de plecare și pentru considerentele că apartamentul ar fi rămas neocupat o perioadă mai lungă de timp, la insistențele vărului său O. N., a fost de acord să îl lase pe acesta să locuiască în imobil până la întoarcerea sa acasă. Pârâtul s-a mutat împreună cu concubina sa în apartament, iar reclamantul, pentru a le facilita găsirea unui loc de muncă, a fost de acord ca pârâții să-și stabilească domiciliul în acest apartament. În momentul în care s-a întors de la Ploiești, în urma expirării contractului de muncă, le-a cerut celor doi să părăsească imobilul, însă aceștia au refuzat categoric motivând că nu au unde să se ducă. Mai mult, actele de proprietate au rămas în apartament, iar pârâții refuză să i le dea.

În dovedirea cererii reclamantul a solicitat proba cu înscrisuri.

În drept a invocat dispozițiile art. 1034, art. 1035, art. 1041 Cod procedură civilă.

Cererea nu a fost timbrată.

Pârâții nu au formulat întâmpinare.

La termenul de judecată din data de 11.01.2016, instanța a invocat din oficiu excepția netimbrării cererii.

Deliberând asupra excepției netimbrării, instanța reține că, potrivit art. 33 alin. 1 din OUG nr. 80/2013, taxele judiciare de timbru se plătesc anticipat.

Reclamantul nu a înțeles să achite taxa judiciară de timbru datorată conform art. 6 alin. 3 din OUG nr. 80/2013, deși obligația i-a fost pusă în vedere în mod expres prin citația emisă pentru termenul din data de 11.01.2016, motiv pentru care instanța reține că excepția netimbrării, invocată din oficiu, este întemeiată, urmând să o admită și, în temeiul art. 197 Cod procedură civilă, să anuleze cererea introductivă ca netimbrată.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

HOTĂRĂȘTE

Admite excepția netimbrării cererii, invocată din oficiu.

Anulează cererea formulată de reclamatul P. T. I., CNP_, cu domiciliul în București, ., .. 1, ., sector 6, în contradictoriu cu pârâții O. N., CNP_ și D. E., ambii cu domiciliul în București, ., .. 1, ., sector 6, ca netimbrată.

Cu apel în termen de 5 zile de la pronunțare.

Cererea de apel se depune la Judecătoria Sectorului 6 București.

Pronunțată în ședință publică azi, 11.01.2016.

Președinte, Grefier,

D. B.-J. B. C.

Red.DBJ/Thred.BC/5ex./16.02.2016

Vezi și alte spețe de la aceeași instanță

Comentarii despre Evacuare. Sentința nr. 30/2016. Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI