Completare/lămurire dispozitiv. Sentința nr. 1102/2015. Judecătoria SEGARCEA

Sentința nr. 1102/2015 pronunțată de Judecătoria SEGARCEA la data de 23-09-2015 în dosarul nr. 1102/2015

DOSAR NR._ - completare hotărâre -

ROMÂNIA

JUDECĂTORIA S. - JUDEȚUL D.

SENTINȚA CIVILĂ NR.1102

Ședința publică de la 23.09.2015

Președinte – R. M. F.

Grefier - C. D.

Pe rol soluționarea cererii formulate de reclamanta C. DE A. DE SĂNĂTATE D. în contradictoriu cu pârâta P. M., privind completarea dispozitivului sentinței civile nr.785/20.05.2015, pronunțată de Judecătoria S. în dosarul nr._ 15.

La apelul nominal făcut în ședință publică, nu au răspuns părțile.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:

Nemaifiind alte cereri de formulat, instanța constată cauza în stare de judecată și rămâne în pronunțare.

INSTANȚA

Deliberând, reține:

Prin cererea formulată în data de 07.07.2015, înregistrată sub nr._, reclamanta C. DE A. DE SĂNĂTATE D. a solicitat ca instanța să completeze dispozitivul sentinței civile nr. 785/20.05.2015, pronunțată de Judecătoria S. în dosarul nr._ 15, în sensul obligării pârâtei și la plata dobânzii legale calculată până la plata plății efective

În motivarea cererii, reclamanta a învederat faptul că, instanța a omis să se pronunțe asupra capătului de cere accesoriu, respectiv asupra dobânzii legale datorată de pârâtă de la data de 18.07.2011 și până la data plății efective, astfel cum s-a solicitat expres prin cererea de chemare în judecată la pct.3.3 și pct.3.3.2 din formularul de cerere nr.4209/02.03.2015 .

Reclamanta a solicitat plata obligației principale de 322,23 lei precum și a dobânzii legale aferente acestei sume calculată începând cu data de 18.07.2011 și până la data plății efective.

Debitoarea a fost de drept în întârziere, fiind incidente dispozițiile art.1523 al.2 lit c NCC, în contextul în care în speță sunt întrunite condițiile răspunderii civile delictuale, temeiul de drept de care s-a prevalat reclamanta în cadrul acțiunii promovate și a dovedit un astfel de caz, conform art.1523 al4 NCC.

Conform art.1381, art.1385 din C. civ., în cazul răspunderii civile delictuale, orice prejudiciu dă dreptul la reparație, care se naște din ziua cauzării prejudiciului, în speță din data prescrierii medicamentelor.

Se invocă dispozițiile art.444 NCPC, se solicită admiterea cererii de obligare a pârâtei și la plata dobânzii legale datorate de la data de 18.07.2011 și până la data plății efective a obligației principale.

S-a solicitat judecarea cauzei și în lipsă.

Cererea este scutită de plata taxei de timbru.

S-a atașat dosarul nr._ 15, în care s-a pronunțat sentința civilă nr. 785/20.05.2015, pronunțată de Judecătoria S. în dosarul nr._ 15, în privința căreia se solicită completarea dispozitivului.

Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține:

Conform art. 444 C.pr.civ., „Dacă prin hotărârea dată instanța a omis să se pronunțe asupra unui capăt de cerere principal sau accesoriu ori asupra unei cereri conexe sau incidentale, se poate cere completarea hotărârii în același termen în care se poate declara, după caz, apel sau recurs împotriva acelei hotărâri….”

În cauză, instanța constată că prin acțiunea formulată și înregistrată sub nr._ 15, reclamanta C. DE A. DE SĂNĂTATE D. a chemat în judecată pe pârâta P. M. solicitând ca, prin hotărârea ce se va pronunța, să fie obligat acesta la plata sumei de 322,23 lei reprezentând debit neachitat, precum și la plata dobânzii legale.

Prin sentința civilă nr. 785/20.05.2015, comunicată reclamantei la 25.06.2015, s-a admis cererea Casei de A. de Sănătate D., în contradictoriu cu P. M., și a fost obligată pârâta la plata sumei de 322,23 lei către reclamantă, instanța nepronunțându-se și cu privire la capătul de cerere având ca obiect acordarea dobânzii legale, fiind astfel întrunite condițiile art. 444 C.p.civ.

În speță, instanța mai reține că obligația de plată a pârâtei-debitoare derivă din răspunderea civilă delictuală astfel încât pârâta este de drept în întârziere pentru executarea obligației, care s-a născut la data săvârșirii faptei cu caracter ilicit, respectiv de la data prescrierii medicamentelor cu preț compensat, 18.07.2011.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

HOTĂRĂȘTE

Admite cererea de completare hotărâre, formulată de reclamanta C. DE A. DE SĂNĂTATE D., cu sediul în C., . nr.8, jud.D., în contradictoriu cu pârâta P. M., cu domiciliul în com. C., ., jud. D., CNP_, privind dispozitivul sentinței civile nr. 785/20.05.2015, pronunțată de Judecătoria S. în dosarul nr._ 15.

Completează sentința civilă nr. 785/20.05.2015 pronunțată de Judecătoria S. în dosarul nr._ 15 în sensul că obligă pârâta, către reclamantă, și la plata dobânzii legale calculată de la 18.07.2011 și până la data plății efective.

Cu apel, în 30 de zile de la comunicare.

Pronunțată în ședința publică de la 23 Septembrie 2015.

PREȘEDINTE, GREFIER,

R. M. F. C. D. D.

red. R.M.F/tehn.D.F.I.

4 ex./ 23.10.2015

Vezi și alte spețe de la aceeași instanță

Comentarii despre Completare/lămurire dispozitiv. Sentința nr. 1102/2015. Judecătoria SEGARCEA