Pretenţii. Sentința nr. 316/2015. Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE
| Comentarii |
|
Sentința nr. 316/2015 pronunțată de Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE la data de 19-02-2015 în dosarul nr. 316/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA S. G.
SENTINȚA CIVILĂ NR.316/2015
Ședința publică din data de 19 februarie 2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE:G. A.-M.
GREFIER:R. E.
Pe rol fiind soluționarea acțiunii civile formulată de reclamanta ASOCIAȚIA DE P. NR.17 în contradictoriu cu pârâta B. R. R., având ca obiect pretenții civile.
La apelul nominal făcut în ședința publică, se constată lipsa părților .
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care
Se constată depus la dosarul cauzei prin serviciul registratură al instanței, cerere de renunțare la judecată din partea reclamantei.
Instanța rămâne în pronunțare asupra cererii de renunțare formulată de reclamantă.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 11.12.2014 sub nr._ reclamanta ASOCIAȚIA DE P. NR.17 a solicitat obligarea pârâtei B. R. R. la plata sumei de 2711.01 lei reprezentând contravaloare cheltuieli de întreținere, penalități de întârziere și fond de reparații.
În motivarea cererii se arată că pârâta, nu și-a îndeplinit obligația de plată a cheltuielilor comune și de întreținere pe o perioadă îndelungată, asociația a participat la programul de reabilitare termică a blocurilor conform OUG nr. 18/2009 costurile fiind suportate în proporție de 50% de Guvernul României, de Primăria Municipiului S. G., iar cota de 20% urma să fie colectată de proprietarii de apartamente.
De asemenea se arată că majoritatea proprietarilor au îndeplinit obligațiile de plată, pârâta nu a achitat cota de fond de reparații ce i-a revenit în urma calculelor .
În dovedirea s-a solicitat încuviințarea probei cu înscrisuri.
În drept cererea a fost întemeiată pe prevederile Legii 230/2007.
În conformitate cu dispozițiile art. 50 alin. 2 din Legea nr. 230/2007 cererea este scutită de taxă judiciară de timbru.
Pârâta nu a depus întâmpinare și nu s-a prezentat la termenul de judecată pentru a formula apărări.
La data de data de 11.02.2015 reclamanta a depus cerere prin care a solicitat să se ia act de renunțare la judecată.
Având în vedere că potrivit art. 406 alin. 1 Noul C. proc. civ. „reclamantul poate să renunțe oricând la judecată, fie verbal în ședință, fie prin cerere scrisă”, și existând o manifestare expresă din partea reclamantei în sensul renunțării la judecată, instanța, în temeiul dispoziției legale arătate va lua act de renunțarea la judecată a cererii formulată de către reclamantă.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
În temeiul art. 406 Noul C. proc. civ. ia act de renunțarea la judecată a cererii formulată de către reclamanta ASOCIAȚIA DE P. NR.17 cu sediul în S. G., ., .,jud. C. în contradictoriu cu pârâtul B. R. R. cu domiciliul în S. G. ., ., jud. C..
Cu recurs în termen de 30 zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria S. G..
Pronunțată în ședință publică, azi, 19.02.2015.
PREȘEDINTE, GREFIER,
G. A.-M. R. E.
Red.G.A.M./20.02.2015
Tehnored.R.E./20.02.2015
4 exp.
| ← Pretenţii. Sentința nr. 317/2015. Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE | Plângere contravenţională. Sentința nr. 362/2015.... → |
|---|
