Pretenţii. Sentința nr. 43/2015. Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE
| Comentarii |
|
Sentința nr. 43/2015 pronunțată de Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE la data de 15-01-2015 în dosarul nr. 43/2015
Dosar nr._
ROMANIA
JUDECATORIA S. G.
SENTINȚA CIVILĂ NR. 43/2015
Ședința publică din data de 15 ianuarie 2015
Completul compus din:
P.: G. A.-M.
GREFIER: R. E.
Pe rol fiind judecarea acțiunii civile formulată de reclamanta ASOCIAȚIA DE P.” HĂRNICIA” în contradictoriu cu pârâtul C. T. și C. C. având ca obiect pretenții civile.
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă din partea reclamantei consilier juridic F. B., lipsă fiind pârâții.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei,de către grefier, după care:
Reprezentantul reclamantei depune la dosar delegație și arată că pârâții au achitat toate datoriile față de reclamantă, cauza a rămas fără obiect.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată:
Prin cererea de chemare în judecată înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 08.07.2014 sub nr._ reclamanta ASOCIAȚIA DE PROPRIATRI „HĂRNICIA”a solicitat obligarea pârâților C. T. și C. C. la plata sumei totale de 3.196,16 lei, reprezentând restanță la cheltuieli de întreținere și penalități de întârziere.
În motivarea cererii, se arată că pârâții dețin apartamentul situat în S. G., ..12, .,jud. C., cu privire la care nu și-a îndeplinit obligația de plată a cheltuielilor comune și de întreținere de o perioadă îndelungată, acumulând până în prezent o restanță care pune în pericol buna funcționare a asociației.
În dovedirea acțiunii a fost anexată la cerere lista cu cheltuielile comune afișată pentru luna aprilie 2014.
În drept cererea a fost întemeiată pe dispozițiile art.1516-1521 C.civil, art. 50 din L 230/2007.
În conformitate cu dispozițiile art. 50 alin. 2 din Legea nr. 230/2007 cererea este scutită de taxă judiciară de timbru.
Pârâții nu au depus întâmpinare, si nu s-au prezentat în fața instanței pentru a-și formula apărări.
La termenul din data de 15 ianuarie 2015 reclamanta prin reprezentant a arătat că pârâții au achitat toate datoriile față de reclamantă.
Analizând actele și lucrările existente la dosarul cauzei, instanța reține că pârâții au calitatea de membru al Asociației de P. „Hărnicia” întrucât dețin apartamentul situat în S. G., ..12, .,jud. C..
Din înscrisurile depuse la dosarul cauzei, respectiv tabel defalcat ( fila 7), rezultă că pârâții nu și-au achitat obligațiile reprezentând cheltuieli de întreținere față de asociație calculate pentru perioada aprilie 2011- aprilie 2014.
Potrivit art. 46 din Legea nr. 230/2007 „toți proprietarii au obligația să plătească lunar, conform listei de plată a cheltuielilor asociației de proprietari, în avans sau pe baza facturilor emise de furnizori, cota de contribuție ce le revine la cheltuielile asociației de proprietari, inclusiv cele aferente fondurilor din asociația de proprietari”, art. 50 din același act normativ prevăzând că „asociația de proprietari are dreptul de a acționa în justiție pe orice proprietar care se face vinovat de neplata cotelor de contribuție la cheltuielile asociației de proprietari mai mult de 90 de zile de la termenul stabilit”.
Ulterior introducerii acțiunii reclamanta a arătat că pârâții au achitat contravaloarea pretențiilor solicitate prin cerere.
Așadar, ținând seama că ulterior înregistrării cererii, pârâții s-au conformat obligațiilor achitând către reclamantă debitul restant, instanța urmează să respingă cererea ca fiind rămasă fără obiect.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Respinge cererea formulată de către reclamanta ASOCIAȚIA DE PROPRIATRI „HĂRNICIA” cu sediul în S. G., .. 14,., jud. C. C._ în contradictoriu cu pârâții C. T. și C. C. ambii cu domiciliul în S. G., .. 12,.,jud. C., ca fiind rămasă fără obiect.
Cu apel în termen de 30 zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria S. G..
Pronunțată în ședință publică, azi 15.01.2015.
PREȘEDINTE, GREFIER,
G. A.- M. R. E.
Red.G.A.M./02.02.2015
Tehnored.R.E./02.02.2015
5 exp.
| ← Investire cu formulă executorie. Sentința nr. 49/2015.... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 45/2015.... → |
|---|
