Actiune in raspundere contractuala. Sentința nr. 668/2015. Judecătoria SIBIU
| Comentarii |
|
Sentința nr. 668/2015 pronunțată de Judecătoria SIBIU la data de 11-02-2015 în dosarul nr. 668/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SIBIU
SECTIA CIVILA
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 668
Ședința publică de la 11 Februarie 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE C. Mitruța C.
Grefier E. A. D.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe reclamant FUNDAȚIA A. și pe pârât M. I., având ca obiect actiune in raspundere contractuala.
Dezbaterile au fost consemnate în încheierea de ședință din data de 02.02.2015, care face parte integrantă din prezenta când instanța având nevoie de timp pentru a delibera, a amânat pronunțarea la data de 11.02.2015
INSTANȚA
Prin cererea de chemare în judecată formulată la data de 16.07.2014 și înregistrată sub nr. _ pe rolul prezentei instanțe reclamanta FUNDAȚIA A. a solicitat instanței ca, în contradictoriu cu pârâtul M. I. , prin hotărârea ce se va pronunța să se dispună obligarea pârâtului la plata sumei de 2637,60 lei (din care 1500 lei reprezinta cheltuieli de școlarizare pentru anul școlar 2013-2014 si 1137,60 lei reprezinta cheltuieli transport), cu cheltuieli de judecată.
În fapt, s-a aratat că la data de 05.09.2013 între părți s-a încheiat contractul de școlarizare nr. 1305/05.09.2013, beneficiarul obligându-se să achite contravaloarea școlarizării, în sumă de 1500 lei, în cazul neîncadrării în muncă conform dispoziției de repartizare emisă de furnizor la finele ciclului de învățământ pentru o perioadă de 5 ani sau în caz de încetare a repartiției în muncă cu angajatorul înainte de expirarea perioadei de 5 ani din vina angajatului.
Ulterior, la data de 31.05.2014, beneficiarul a solicitat retragerea elevului din cadrul invatamantului liceal pe motiv de renuntare definitiva la frecventarea cursurilor incalcand astfel art.3.1 din contract.
Conform art. 5, punctul B, subpunct al, Fundația A. a suportat cheltuielile de transport pentru beneficiarul contractului de școlarizare, acestea ridicându-se la valoarea de 1137,60 lei. Conform art. 6 punctul 6.2. din contractul de școlarizare cheltuielile pentru transport cad in sarcina Beneficiarului daca acesta nu se încadrează în muncă pe o perioadă de 5 ani.
În drept, art. 1164 și urm. Cod civil, art. 1270 Cod civil, art. 194 și 453 Cod procedură civilă.
În susținerea cererii de chemare în judecată, reclamanta a depus la dosarul cauzei, în fotocopie, înscrisuri (f. 7-37).
Acțiunea a fost legal timbrată cu suma de 189,63 lei, taxă judiciară de timbru (f.42) Pârâtul, deși legal citat, nu a formulat întâmpinare în cauză și nu a s-a prezentat în fața instanței pentru a formula aparari verbale.
Instanța a încuviințat și administrat în cauză proba cu înscrisuri precum si proba cu interogatoriul paratului, acesta neprezentandu-se desi a fost citat in acest sens.
Analizând actele și lucrările dosarului instanța reține următoarele:
Între părți a intervenit contractul de școlarizare nr. 1305/05.09.2013 (f.7-9) având ca obiect școlarizarea elevului M. A., pentru anul scolar 2013-2014, valoarea totală fiind de 1500 lei/an școlar.
Potrivit art. 4.2 din contracte părțile au stabilit ca școlarizarea să fie gratuită în condițiile în care beneficiarul școlarizării se obligă să se încadreze în muncă conform dispoziției de repartizare emisă de furnizor la finele ciclului de învățământ, pentru o perioadă de 5 ani, pentru ca la art. 4.3 să se prevadă că în cazul în care beneficiarul/elevul nu acceptă încadrarea în muncă va achita suma de 1.500 lei în 3 tranșe egale.
La art. 5 pct. B părțile au prevăzut obligația beneficiarului/elevului de a se încadra în muncă pe o perioadă de 5 ani conform dispoziției de repartizare, după absolvirea ciclului de învățământ situație în care reclamanta va suporta cheltuielile de școlarizare ale elevului, plus cheltuielile de transport și masă.
În cuprinsul art. 6 din contractul menționat părțile au prevăzut că în cazul în care beneficiarul/elevul nu se angajează conform dispoziției de repartizare la locul de muncă, emisă de Furnizor, aceasta constituie o încălcare a art. 5 pct. B lit. a, iar beneficiarul va fi obligat să restituie suma de 1.500 lei/an școlar, reprezentând taxă de școlarizare plus cheltuieli de transport, masă, cazare, dacă este cazul.
La data de 31.05.2013(f.19) beneficiarul a aratat ca solicita retragerea elevului pe motiv de renuntare definitiva la scoala.
Conform art. 1270 Ncc, convențiile legal făcute au putere de lege între părți.
Astfel, reclamanta a făcut dovada existenței unui contract între părți, și anume, contractul de școlarizare, precum și încălcarea obligației asumată de parat ca fiul sau sa se prezinte la societatea unde a fost repartizat, ca urmare a terminării cursurilor de școlarizare: D. urmare, in sarcina acestuia s-a nascut, ca urmare a nerespectării obligației contractuale, în temeiul art. 6.2 din contract, obligația de a restitui suma de 1.500 lei/an școlar, reprezentând taxă de școlarizare plus cheltuielile de transport.
Prin urmare, în temeiul considerentelor de fapt si de drept reținute, și având în vedere că pârâtul nu a făcut dovada că și-a îndeplinit obligația de plată a sumei în litigiu, se va dispune obligarea acestuia să plătească reclamantei suma de 2637,60 lei (din care 1500 lei reprezinta cheltuieli de școlarizare pentru anul școlar 2013-2014 si 1137,60 lei reprezinta cheltuieli transport).
În baza dispozițiile art. 453 Cod procedură civilă se va dispune obligarea pârâtei să plătească reclamantei suma de 189,63 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru.
Pentru aceste motive,
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite acțiunea formulată de reclamanta FUNDAȚIA A. cu sediul în Sibiu, . împotriva pârâtului M. I., dom. în ., jud. Sibiu.
Obligă pârâtul să plătească reclamantei suma de 2637,60 lei (din care 1500 lei reprezinta cheltuieli de școlarizare pentru anul școlar 2013-2014 si 1137,60 lei reprezinta cheltuieli transport).
Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 189,63 lei cu titlu de cheltuieli de judecată.
Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare si care se depune la Judecătoria Sibiu.
Pronunțată în ședință publică, azi, 11.02.2015.
PREȘEDINTE GREFIER
C. C. MITRUȚA D. E. A.
Red CCM 08.04.2015
Ex 4
..2015
| ← Evacuare. Sentința nr. 685/2015. Judecătoria SIBIU | Reexaminare sanctiune contraventionala. Sentința nr. 672/2015.... → |
|---|
