Anulare act. Sentința nr. 6521/2015. Judecătoria SIBIU
| Comentarii |
|
Sentința nr. 6521/2015 pronunțată de Judecătoria SIBIU la data de 26-11-2015 în dosarul nr. 6521/2015
DOSAR NR._
R.
JUDECĂTORIA SIBIU
SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ NR. 6521
Ședința publică din data de 26.11.2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: HANCAȘ M. - judecător
Grefier: L. H.
Pe rol judecarea cauzei civile formulată de reclamanta . în contradictoriu cu pârâta . și pârâta . SRL , având ca obiect anulare act - opoziție cambială.
La apelul nominal făcut în ședință publică nu au răspuns părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită;
S-a făcut referatul cauzei, de către grefierul de ședință care învederează că prin încheierea de ședință din data de 26.02.2015 judecarea cauzei a fost suspendată în baza art. 411 alin.1 pct.2 N.C.p.c., și că, potrivit referatului întocmit de grefă, la data de 21.09.2015, s-a dispus, din oficiu, repunerea pe rol a cauzei pentru constatarea perimării.
Instanța din oficiu invocă excepția perimării acțiunii și rămâne în pronunțare asupra acestei excepții
JUDECĂTORIA,
Constată că sub nr. de dosar _ s-a înregistrat la data de 03.09.2014, la această instanță acțiunea civilă formulată de reclamanta . în contradictoriu cu pârâta . și pârâta . SRL , având ca obiect anulare act - opoziție cambială
Având în vedere că din verificarea actelor de la dosar rezultă că ultimul act de procedură a fost îndeplinit la data de 26.02.2015 , când s-a dispus suspendarea cauzei în temeiul art. 411 alin.1 pct.2 N.C.p.c., iar după această dată dosarul a rămas în nelucrare mai mult de 6 luni, din culpa exclusivă a părților.
Văzând că, în conformitate cu dispozițiile art. 416 - 422 N.C.p.c. orice cerere de chemare în judecată se perimă de drept, chiar și împotriva incapabililor dacă a rămas în nelucrare timp de 6 luni, perimare ce se constată și din oficiu.
Având în vedere că în cazul de față nu s-a mai îndeplinit nici un act de procedură în vederea judecării pricinii de mai mult de 6 luni, instanța, în baza art.416 și urm. N.C.p.c, urmează a constata perimată acțiunea de față.
Pentru aceste motive,
ÎN NUMELE LEGII,
HOTĂRĂȘTE
Constată perimarea acțiunii formulată de reclamanta L. H. SRL, înregistrată sub nr. J_, CUI RO_, cu sediul procesual ales în București, .-41, etaj 2, birou 2.2.2, sector 1, la Cabinetul de Avocat R. O., în contradictoriu cu pârâtele S.C. B. T. SRL, cu sediul în comuna Sadu, ., jud, Sibiu, și S.C. TE-MA ROMÎNIA SRL, cu sediul în București, .-62, C44-4/C44/3/1, cu punct de lucru în localitatea B., .. 65, jud. Ilfov.
Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunțare. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Sibiu.
Pronunțată în ședință publică, azi 26.11.2015.
PREȘEDINTEGREFIER
M. HANCAȘLENUȚA H.
Tehnored. 27.11.2015–MH 5ex. / ef.3 comunicare 28.11.2015-H.L
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 6518/2015.... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 6516/2015.... → |
|---|
