Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 3075/2015. Judecătoria SIBIU
| Comentarii |
|
Sentința nr. 3075/2015 pronunțată de Judecătoria SIBIU la data de 25-05-2015 în dosarul nr. 3075/2015
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SIBIU
SECTIA CIVILA
Dosar nr._
SENTINȚA CIVILĂ NR. 3075
Camera de Consiliu din 25.05.2015
Completul constituit din:
PREȘEDINTE: M. M.- judecător
GREFIER: C. R.
Pe rol se află judecarea cauzei privind pe reclamant R. & R. S.A. și pe pârât T. D., având ca obiect cerere de valoare redusă.
La apelul nominal făcut în Camera de Consiliu nu au răspuns părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează instanței obiectul dosarului, stadiul procesual și modul de îndeplinire a procedurii de citare.
Cauza a fost repusă pe rol la solicitarea curatorului intimatului av. M. B. în vederea constatării perimării.
Instanța invocă din oficiu, excepția perimării și rămâne în pronunțare pe excepția invocată.
INSTANȚA
Constată că sub nr. de dosar_, s-a înregistrat la data de 06.05.2014, la această instanță acțiunea civilă formulată de reclamant R. & R. S.A. în contradictoriu cu pârât T. D., având ca obiect cerere de valoare redusă prin care s-a solicitat instanței să dispună obligarea pârâtului la plata sumei de 991,37 lei.
În motivarea în fapt a cererii, reclamanta a arătat că deși și-a îndeplinit obligațiile contractuale, pârâtul refuză să își achite datoriile față de societatea reclamantă.
În drept: 1025-1032 titlul X N.C.p.c.
La data de 15.09.2014, cauza a fost suspendată în temeiul art. 242 C.p.c.
Curatorul pârâtului, av. M. B., a depus prin registratură la data de 08.04.2017 cerere de repunere pe rol prin care a solicitat să se acorde un termen de judecată în vederea constatării perimării în condițiile art. 416 C.p.c.
Potrivit art. 416 C.pr.civ.: „(1) Orice cerere de chemare în judecată, contestație, apel, recurs, revizuire și orice altă cerere de reformare sau de retractare se perimă de drept, chiar împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din motive imputabile părții, timp de 6 luni. (2) Termenul de perimare curge de la ultimul act de procedură îndeplinit de părți sau de instanță”.
Având în vedere că de la data de 15.09.2015 cauza a rămas în nelucrare mai mult de 6 luni din vina reclamantului și nu poate fi reținut niciun motiv de suspendare sau de întrerupere a termenului de perimare, urmează a se constata că a intervenit perimarea prezentei cereri.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Constată perimată cererea de chemare în judecată formulată de către reclamantul ., cu sediul în București, .. 75, Forum 2000 Building, Faza I, sector 5, cu sediul procesual ales în mun. Tg. M., ., nr. 71, județul M. în contradictoriu cu pârâtul T. D., cu domiciliul în localitatea Cisnădie, ., județul Sibiu.
Cu drept de recurs în 5 zile de la pronunțare.
Dată în Camera de Consiliu și pronunțată în ședință publică azi, 25.05.2015.
PREȘEDINTE, GREFIER,
M. M. C. R.
Red. M.M. 05.06.2015
Tehnored. C.R.05.06.2015
Ex.6, 4 .>
| ← Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 3004/2015. Judecătoria... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 346/2015.... → |
|---|
