Constatare nulitate act juridic. Sentința nr. 5874/2015. Judecătoria SIBIU
| Comentarii |
|
Sentința nr. 5874/2015 pronunțată de Judecătoria SIBIU la data de 30-10-2015 în dosarul nr. 5874/2015
DOSAR NR._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA S.
SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ NR.5874
Ședința publică din 30 octombrie 2015
Completul constituit din :
PREȘEDINTE: N. F. – Judecător
GREFIER: E. T.
Pentru astăzi fiind amânată pronunțarea asupra cererii de completare a dispozitivului sentinței civile nr.3916/26.06.2015 a Judecătoriei S. pronunțată în dosarul cu nr.de mai sus formulată de intervenienta A. NAȚIONALĂ pentru RESTITUIREA PROPRIETĂȚILOR BUCUREȘTI în contradictoriu cu reclamanta C. NAȚIONALĂ pentru COMPENSAREA IMOBILELOR BUCUREȘTI în calitate de continuatoare a COMISIEI CENTRALE pentru STABILIREA DESPĂGUBIRILOR BUCUREȘTI și pârâții M. S. prin VICEPRIMAR, . S., VICEPRIMARUL M. S.,U. I. M. și C. A. M. și intervenienta A. NAȚIONALĂ pentru RESTITUIREA PROPRIETĂȚILOR .
JUDECĂTORIA
Constată că prin sentința civilă nr.3916/26.06.2015 a fost admisă acțiunea civilă formulată de reclamanta C. NAȚIONALĂ pentru COMPENSAREA IMOBILELOR BUCUREȘTI în calitate de continuatoare a COMISIEI CENTRALE pentru STABILIREA DESPĂGUBIRILOR BUCUREȘTI în contradictoriu cu pârâții M. S. prin VICEPRIMAR, . S., VICEPRIMARUL M. S.,U. I. M. și C. A. M. și intervenienta A. NAȚIONALĂ pentru RESTITUIREA PROPRIETĂȚILOR .
Totodată s-a admis în fond cererea de intervenție în interes propriu formulată de intervenienta A. NAȚIONALĂ pentru RESTITUIREA PROPRIETĂȚILOR și,pe cale de consecință:
-s-a constatat nulitatea contractului de vânzare-cumpărare nr.118/28.12.2004 încheiat între M. S. prin PRIMAR și . S. și repunerea părților în situația anterioară asupra imobilului înscris în C.F.162 S. nr.top.1427,1428.
Intervenienta a formulat cerere de completare a dispozitivului hotărârii în sensul de a se pronunța asupra cererii privind nulitatea contractului de vânzare-cumpărare autentificat sub nr.1513/2012 de Biroul Notarului Public D. E. încheiat între M. S. prin PRIMAR și . S. și repunerea părților în situația anterioară de carte funciară.
Cererea de completare a dispozitivului este neîntemeiată. Intervenienta nu a depus nici un fel de probe la formularea cererii de intervenție.
In aceste condiții instanța nu se putea pronunța asupra cererii privitoare la anularea contractului autentificat sub nr.1513/2012.Deci,se impune soluționarea acestei cererii prin promovarea unei acțiuni.
Ca atare,în baza art.2812 C. instanța va respinge cererea.
Pentru aceste motive,
IN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
.
Respinge cererea formulată de intervenienta A. NAȚIONALĂ pentru RESTITUIREA PROPRIETĂȚILOR cu sediul în București,Calea Floreasca,nr.202,sector 1. În contradictoriu cu reclamanta C. NAȚIONALĂ pentru COMPENSAREA IMOBIELOR ,în calitate de continuatoare a COMISIEI CENTRALE pentru STABILIREA DESPĂGUBIRILOR cu sediul în București,Calea Floresca,nr.202,sector 1 în contradictoriu cu pârâții M. S. prin VICEPRIMAR cu sediul în S.,..2,VICEPRIMARUL M. S.,P. M. S.,. cu sediul în S.,.,jud.S.,U. I. M. domiciliată în Cluj-N.,.,., și C. A. M. domiciliat în Cluj-N.,.,.78,jud.Cluj
Cu drept de recurs în 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică,azi,30 octombrie 2015.
PREȘEDINTE,GREFIER,
N. F. E. T.
Red.N.F.18.11.2015
Dact.E.T.18.11.2015
Ex.10
Ef.8 ..2015
1 interv. + 1 reclam.+ 6 pârâți
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 5076/2015.... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 5077/2015.... → |
|---|
