Pretenţii. Sentința nr. 5116/2015. Judecătoria SIBIU
| Comentarii |
|
Sentința nr. 5116/2015 pronunțată de Judecătoria SIBIU la data de 05-10-2015 în dosarul nr. 5116/2015
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SIBIU
SECTIA CIVILA
Dosar nr._
SENTINȚA CIVILĂ NR. 5116
Ședința publică din data de 05.10.2015
Completul constituit din:
PREȘEDINTE: M. M.- judecător
GREFIER: C. R.
Pentru astăzi fiind amânată pronunțarea asupra cauzei privind pe reclamant N. D. M. A. DE N. V. și pe pârât E. R. asigurare REASIGURARE SA, având ca obiect pretenții.
Cauza a fost dezbătută în fond la data de 21.09.2015, când cei prezenți au pus concluzii care s-au consemnat în încheierea din aceeași zi, încheiere ce va face parte integrantă din următoarea sentință.
INSTANȚA
Constată că prin acțiunea înregistrată sub nr._ la Judecătoria Sibiu reclamanta N. D. M. a solicitat ca în contradictoriu cu intimata „Euroin Romania Asigurare Reasigurare” SA, să fie obligată pârâta la plata sumei de 200.000 lei cu titlu de daune morale și materiale; cu dobânda legală, începând cu data cererii de despăgubire și până la plata integrală a daunelor acordate, cu cheltuieli de judecată.
În motivarea acțiunii s-a arătat, în esență, că în data de 30.03.2014 B. G. C., conducătorul autoturismului cu nr. de înmatriculare_, autoturism asigurat R.C.A. la societatea pârâtă, tichet nr._, pe drumul județean 106G în direcția Apoldu de Jos – Miercurea Sibiului, într-o curbă la dreapta a pierdut controlul volanului, a părăsit partea carosabilă și s-a răsturnat cu autoturismul în șanțul din partea stângă a sensului său de mers.
Ca urmare a acestui accident reclamanta a suferit o fractură de șold care în prima fază a necesitat peste 80 de zile de îngrijiri medicale, conform certificatului medico-legal nr. REI/b/31/29.04-2014.
Leziunile suferite ca urmare a accidentului din data de 30.03.2014, au necesitat o intervenție chirurgicală și apoi o lungă perioadă de stat la pat și de urmat sesiuni de recuperare.
Deabia la sfârșitul lunii iulie 2014 reclamanta a reușit să meargă normal, dar este posibil ca leziunile suferite să îi afecteze o eventuală sarcină.
În toată această perioadă, din martie și până în iulie, starea reclamantei a necesitat o atenție permanentă din partea familiei, deoarece îi era imposibil să se îngrijească singură, familia trebuind să stea permanent cu ea.
Dureros pentru reclamantă a fost și faptul că leziunile suferite au impus să renunțe la o frumoasă carieră într-un ansamblu de dansuri populare.
În drept s-au invocat dispozițiile art. 194 Noul Cod de procedură civilă; Ordinul CSA 14/2011.
Pârâta .-Reasigurare SA a formulat întâmpinare prin care a solicitat ca prin hotărârea ce se va pronunța să se diminueze pretențiile pretinse de reclamantă, respectiv a daunelor materiale în limita cuantumului dovedit prin documentele justificative depuse, iar în ceea ce privește daunele morale potrivit practicii, jurisprudenței și echității din Romania.
Suferințele psihice determinate de accident, îndreptățește partea reclamantă la acordarea daunelor morale, nu însă și la cuantumul pretins, situație în care instanța de judecată va avea în vedere la stabilirea acestui cuantum acordarea unei reparații corespunzătoare, ceea ce presupune măsurarea amplorii reale a prejudiciului și o strictă echivalare în drepturi bănești.
Analizând actele și lucrările dosarului instanța reține următoarele:
În 30.03.2014 a avut loc un eveniment rutier în care a fost implicată și reclamanta, în urma căruia a necesitat un număr de 100 – 120 de zile de îngrijiri medicale.
Din procesul verbal întocmit de către organele de Poliție la fața locului s-a constatat faptul că reclamanta ocupa locul din spate al autoturismului marca Opel Astra cu număr de înmatriculare_ .
Din ordonanța de clasare rezultă faptul că reclamanta nu a depus plângere penală împotriva numitului B. G. C..
Din declarația martorei B. I., audiată în cauză, precum și din raportul de expertiză medico-legală întocmit de Serviciul Județean de Medicină Legală Sibiu rezultă că reclamanta a suferit la data de 30.03.2014, în condițiile unui accident rutier, leziunii traumatice, leziuni care au necesitat imobilizare prelungită și cure recuperatorii repetate în vederea reluării funcției de mers, durata îngrijirilor medicale ajungând la 120 de zile.
Cu privire la daunele morale și materiale ce vor fi acordate în parte de instanță, se va reține următoarele:
Conform jurisprudenței existentă la ora actuală, acordarea daunelor morale trebuie să țină seama de realitatea economică din R., de persoana vinovată de săvârșirea accidentului și mai ales de consecințele pe care le-ar avea asupra sa obligarea la plata unor sume de bani reprezentând amenzi excesive și care în același timp nu și-ar atinge scopul punitiv.
Art. 1349 Noul cod civil stipulează că cel care aduce atingere, prin acțiunile și inacțiunile sale, drepturilor sau intereselor aparținând altor persoane „răspunde de toate prejudiciile cauzate, fiind obligat să le repare integral”, iar conform art. 1357 cel care cauzează altuia un prejudiciu printr-o faptă ilicită, săvârșită cu vinovăție, este obligat să îl repare, răspunzând pentru cea mai ușoară culpă. Nu în ultimul rând, art. 253 Noul Cod civil indică că „persoana prejudiciată poate cere despăgubiri sau, după caz, o reparație patrimonială pentru prejudiciul, chiar nepatrimonial, ce i-a fost cauzat”. Scopul acordării daunelor morale constă în realizarea unei satisfacții morale pentru suferințele de același ordin, iar nu a unei satisfacții patrimoniale.
În concluzie, cum prejudiciul moral nu poate fi măsurat printr-o expertiză, care să aibă la bază criterii matematice, doar instanța este în măsură să decidă cu privire la întinderea acestuia și cu privire la cuantumul despăgubirilor bănești acordate cu titlu de satisfacție suficientă și echitabilă, pentru a oferi reclamantului o anumită compensație pentru răul suferit, astfel că suma de 4500 lei (stabilită și în funcție de numărul de îngrijiri medicale acordate reclamantei) constituie o sumă suficientă și echitabilă în raport de criteriile arătate mai sus.
Cum asigurătorul poate suporta cheltuielile prilejuite de accident, conform art. 49, 50, 51 din Legea 136/1995 acțiunea se privește a fi întemeiată pentru sumele anterior menționate urmând a fi admisă în parte.
În baza art. 453 Noul Cod de procedură civilă pârâta va fi obligată la plata sumei de 1000 lei cheltuieli de judecată.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite acțiunea formulată de reclamanta N. D. M., domiciliată în comuna Ș. M., ., județul Sibiu asistată de tatăl N. V. cu același domiciliu în contradictoriu cu pârâta E. R. ASIGURARE REASIGURARE SA, cu sediul în Voluntari, .. 10, . și în consecință:
Obligă pârâta la plata sumei de 45.000 lei cu titlu de daune morale și materiale cu dobândă legală începând cu data cererii de despăgubire și până la plata integrală a daunelor acordate.
Obligă pârâta la plata sumei de 1000 lei cheltuieli de judecată.
Cu apel în 30 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, azi, 05.10.2015.
PREȘEDINTE, GREFIER,
M. M. C. R.
Red. M.M. /5.11.2015
Tehnored. FM/5.11.2015.
Ex. 4 – 2 .>
| ← Validare poprire. Sentința nr. 5072/2015. Judecătoria SIBIU | Validare poprire. Sentința nr. 5062/2015. Judecătoria SIBIU → |
|---|
