Plângere contravenţională. Sentința nr. 5076/2015. Judecătoria SIBIU
| Comentarii |
|
Sentința nr. 5076/2015 pronunțată de Judecătoria SIBIU la data de 02-10-2015 în dosarul nr. 5076/2015
DOSAR NR._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SIBIU
SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ NR.5076
Ședința publică din 2 octombrie 2015
Completul constituit din :
PREȘEDINTE: N. F. – Judecător
GREFIER: E. T.
Pe rol fiind judecarea cauzei civile privind pe petenta . SIBIU în contradictoriu cu intimatul I. de POLIȚIE al JUDEȚULUI SIBIU,având ca obiect plângere la contravenție.
La strigarea cauzei și apelul nominal făcut în ședință publică părțile nu au răspuns.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a expus referatul cauzei de către grefierul de ședință care învederează că s-a depus la dosar,prin serviciul registratură,din partea societății petente cerere de judecare a cauzei,în lipsă conform dispozițiilor art.223 alin.3 NCpc.
Fiind primul termen de judecată la care părțile sunt legal citate,instanța, verificând competenta în baza art.131 NCpc raportat la art.32 alin. 2 din OG 2/2001, constată că este competentă general, material și teritorial pentru soluționarea prezentei cauze.
Instanța,având în vedere înscrisurile depuse în probațiune,încuviințează proba cu înscrisurile depuse la dosar pe care le consideră concludente,pertinente și utile soluționării cauzei.
Față de actele de la dosar, instanța,găsește cauza în stare de judecată și rămâne în pronunțare.
JUDECĂTORIA
Constată că sub nr._ ,s-a înregistrat plângerea formulată de petenta . SIBIU în contradictoriu cu intimatul I. de POLIȚIE al JUDEȚULUI SIBIU,solicitând:
-să se constate nulitatea procesului-verbal de contravenție . nr._ încheiat la data de 11.07.2015 de S.I.C.E și,în consecință absolvă petenta de la plata amenzii de_ ron;
In motivare,s-a arătat că procesul-verbal nu este semnat de agentul constatator.
Intimatul nu a depus întâmpinare și nu și-a trimis reprezentant în instanță.
Din actele dosarului,s-a reținut:
Prin procesul-verbal de contravenție s,indicat anterior,i s-a aplicat petentei o amendă în sumă de 10.000 ron pentru săvârșirea contravenției prevăzute de art.1 lit.”g” din Lg.12/90.
Plângerea este întemeiată. Agentul constatator nu a semnat procesul-verbal. Aceasta atrage nulitatea actului.
Ca atare,în baza art.17 și 34 din OG 2/2001,instanța va admite plângerea.
Pentru aceste motive,
IN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite plângerea formulată și precizată de petenta . (J._ ) cu sediul în Sibiu,.,.,jud.Sibiu în contradictoriu cu intimatul I. de POLIȚIE al JUDEȚULUI SIBIU și,în consecință:
Constată nulitatea procesului-verbal de contravenție . nr._ încheiat la data de 11.07.2015 de S.I.C.E și,în consecință absolvă petenta de la plata amenzii de_ ron.
Cu drept de apel în 30 de zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică,azi,2 octombrie 2015.
PREȘEDINTE,GREFIER,
N. F. E. T.
Red.N.F.18.11.2015
Dact.E.T.19.11.2015
Ex.4
Ef.2 ..2015
1 petent + 1 intimat
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 7011/2015.... | Constatare nulitate act juridic. Sentința nr. 5874/2015.... → |
|---|
