Contestaţie la executare. Sentința nr. 5005/2015. Judecătoria SIBIU
| Comentarii |
|
Sentința nr. 5005/2015 pronunțată de Judecătoria SIBIU la data de 01-10-2015 în dosarul nr. 5005/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SIBIU
SECTIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 5005/2015
Ședința publică de la 01 octombrie 2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: I. A. D.
GREFIER: C. D.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe contestator S. E. și pe intimat R. B. SA, intimat B. E. JUDECATORESC S. C. D., având ca obiect contestație la executare DS EXEC 131/2015 - declinat de la judecatoria sectorului 1 București .
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă pentru intimat consilier juridic Turuț F. D., lipsă fiind celelalte părți.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează instanței obiectul cauzei, modalitatea de îndeplinire a procedurii de citare.
Instanța constată că nu s-a depus dovada achitării taxei judiciare de timbru contestatoarea neconformându-se dispozițiilor instanței comunicate prin citație.
Reprezentantul intimatei R. B. arată că invocă excepția netimbrarii cereri. Solicită admiterea excepției și anularea cererii ca netimbrată.
Instanța reține cauza în pronunțare pe excepția netimbrării cererii de chemare în judecată invocată de intimat.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin cererea de chemare în judecată înregistrată pe rolul Judecătoriei Sibiu, sub nr._ la data de 02.07.2015, dosar declinat de la judecătoria sectorului 1 București contestatoarea S. E. a solicitat, în contradictoriu cu intimat R. B. SA și intimat B. E. JUDECATORESC S. C. D., anularea actelor de executare silită emise în dosarul execuțional nr. 131/2015 al Biroului E. Judecătoresc S. C. D.; anularea somației nr. 131/2015 din data de 28.04.2015 emisă în dosarul execuțional nr. 131/2015 al B. S. C. D. și obligarea intimaților la plata cheltuielilor de judecată.
În motivarea cererii, contestatoarea a arătat în esență că a încheiat cu pârâta R. B. SA un contract de credit nr. RM_ din 04.08.2015 pentru suma de 47.076,89 CHF și contract de credit nr. RF46760664 din data de 11.08.2015 pentru suma de 6838,17 EUR și în prezent, executarea silită atacată vizează investirea cu formulă executorie a contract de credit nr. RM_ din 04.08.2015 pentru suma de 41.864,64 CHF. Încheierea din data de 23.01.2015 pronunțata de Judecătoria Sectorului 1 București, vizează investirea cu formulă executorie a contract de credit nr. RM_ din 04.08.2015 fără a se prevedea suma ce urmează a fi executată, iar contestatoarea consideră că modul de calcul al sumei este incorect iar intimata R. B. în mod abuziv debita în contul curent prevăzut în contract. În probațiune a solicitat încuviințarea probei cu înscrisurile de la dosar, acvirarea dos. exec. Nr. 131/2015.
În drept, contestatoarea a invocat dispozițiile art. 711, art. 714 alin. 1 din Noul Cod de procedură civilă, art. 662 și urm. C.pr.civ, art. 453 C.pr.civ.
Cererea nu a fost timbrată.
Intimata R. B. SA a formulat întâmpinare prin care a solicitat pe cale de excepție respingerea contestației la executare ca tardiv formulată și pe fond respingerea contestației la executare ca fiind neîntemeiată și nedovedită, invocând și excepția tardivității solicitând admiterea excepției potrivit disp. art. 714 alin. 1, pct. 3 din C.pr.civ.
Prin încheierea de ședință de la termenul din data de 13.08.2015, instanța a dispus citarea contestatoarei cu mențiunea de a depune la dosar dovada achitării unei taxe judiciare de timbru de 1.000 lei pentru contestația la executare.
La termenul din data de 13.08.2015 instanța a emis adresă către contestatoare cu solicitarea de a plăti taxă judiciară de timbru de 1.000 lei.
La termenul din data de 01.10.2015 intimatul a invocat excepția netimbrării.
Conform art. 248 alin.1 Cod procedură civilă, instanța se va pronunța mai întâi asupra excepțiilor de procedură, precum și asupra celor de fond care fac inutilă, în tot sau în parte, administrarea de probe ori, după caz, cercetarea în fond a cauzei.
Analizând excepția netimbrării prin prisma legislației în vigoare, constată următoarele:
În fapt, contestatoarea S. E. a solicitat, în contradictoriu cu intimații R. B. SA și B. E. JUDECATORESC S. C. D., anularea actelor de executare silită emise în dosarul execuțional nr. 131/2015 al Biroului E. Judecătoresc S. C. D.; anularea somației nr. 131/2015 din data de 28.04.2015 emisă în dosarul execuțional nr. 131/2015 al B. S. C. D..
La termenul din data de 13.08.2015 instanța a pus în vedere contestatoarei să plătească taxă judiciară de timbru de 1.000 lei pentru contestația la executare, conform art. 10 alin. 2 din OUG nr. 80/2013.
În drept, potrivit art. 197 Cod procedură civilă „în cazul în care cererea este supusă timbrării, dovada achitării taxelor datorare se atașează cererii. Netimbrarea sau timbrarea insuficientă atrage anularea cererii de chemare în judecată în condițiile legii”.
Potrivit art. 10 alin. 2 din OUG 80/2013 „În cazul contestației la executarea silită, taxa se calculează la valoarea bunurilor a căror urmărire se contestă sau la valoarea debitului urmărit, când acest debit este mai mic decât valoarea bunurilor urmărite. Taxa aferentă acestei contestații nu poate depăși suma de 1.000 lei, indiferent de valoarea contestată”.
Întrucât contestatoarea nu a achitat taxă judiciară de timbru de 1.000 lei pentru contestația la executare, instanța va admite excepția netimbrării și va anula ca netimbrată cererea de chemare în judecată.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite excepția netimbrării cererii de chemare în judecată invocată de intimata R. B. S.A.
Anulează ca netimbrată cererea formulată de contestatoarea S. E., domiciliată în Sibiu, ..4, ., ., CNP-_, în contradictoriu cu intimații R. B. S.A., cu sediul în București, Clădirea Sky Tower, Calea Floreasca nr.246C, sector 1, cod_, înregistrată la ORC sub nr.J_, CUI-_ și B. E. JUDECATORESC S. C. D., cu sediul in Sibiu, ., ., CUI RO_, având ca obiect contestație la executare.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, ce se va depune, sub sancțiunea nulității, la Judecătoria Sibiu.
Pronunțată în ședință publică, azi, 01.10.2015.
PREȘEDINTE GREFIER
I. A. D. C. D.
Red D.I.A. 07.10.2015/Teh. D.C. 07.10.2015
Ex. 5; .. contestatoere, 2 ex intimati.
| ← Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 5006/2015. Judecătoria... | Plângere împotriva încheierii de carte funciară. Legea... → |
|---|
