Contestaţie la executare. Sentința nr. 3448/2015. Judecătoria SIBIU
| Comentarii |
|
Sentința nr. 3448/2015 pronunțată de Judecătoria SIBIU la data de 09-06-2015 în dosarul nr. 3448/2015
Dosar nr._
România
Judecătoria Sibiu Secția Civilă Sentința civilă nr. 3448
Ședința publică din 9 VI 2015
Instanța compusă din:
Președinte:V. F. - Judecător
Grefier: M. V.
Pe rol fiind soluționarea cauzei civile formulată de contestatorul P. M. în contradictoriu cu intimata Direcția Generală Regională a Finanțelor Publice B. prin Administrația Județeană a Finanțelor Publice Sibiu pentru contestație la executare.
La apelul nominal făcut în ședință publică, lipsă părțile
Procedura este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință după care:
Se constată depus la dosar răspuns de către Tribunalul București.
Se constată că s-a solicitat de către contestator judecarea în lipsă.
Având în vedere răspunsul Tribunalului București instanța revocă dispozițiile referitoare la comunicarea dosarului nr_/3/2007.
Nemaifiind alte cereri de formulat sau probe de administrat în cauză, instanța închide faza cercetării judecătorești și având în vedere înscrisurile depuse la dosar, găsește cauza în stare de judecată și o reține spre soluționare.
Judecătoria
În temeiul art. 395 din C. ;
Deliberând asupra contestației la executare ;
Date fiind actele și lucrările dosarului:
Constată că prin contestația la executare primită de instanță la 13 II 2015, sub dosar nr._, contestatorul P. M., CNP_, deținut în Penitenciarul Aiud solicită în contradictoriu cu intimata Direcția Generală Regională a Finanțelor Publice B. cu sediul în Municipiul B., .. 7, jud. B. prin Administrația Județeană a Finanțelor Publice Sibiu să se constate că nu datorează suma de_ lei reprezentînd venituri din confiscare ,să se dispună anularea actelor de executare titlul executoriu nr._/22 I 2015 și a somația nr._ din 22 I 2015, obligarea intimatei la emiterea actelor de executare cuvenite numai cu privire la cheltuielile judiciare în sumă de 3500 lei, deoarece prin decizia penală nr. 2986/14 XI 2014 a Înaltei Curți de Casație și Justiție s-a menținut dispoziția cu privire la înlăturarea confiscării sumei de_ euro conform deciziei nr. 326A din 7 XI 2013 a Curții de Apel București pronunțată în dosarul penal nr._ .
Întemeiată pe dispozițiile art. 172-173 OH nr. 92/2003, art. 711 – 719 NCPC.
Spre justificare depune la dosar înscrisuri .
Prin întâmpinare înregistrată la 5 III 2015, intimata pune concluzii de respingere a prezentei ca nefondată, netemeinică și nelegală, de menținere a actelor de executare emise față de contestator, respectiv a titlului executoriu nr._/22 I 2015 și a somația nr._ din 22 I 2015 întocmite de AJFP Sibiu și pe cale de consecință menținerea actelor de executare emise împotriva debitorului, deoarece nu se aduc dovezi concrete din care să rezulte netemeinicia actelor de executare contestate, totul reducându – se la simple afirmații ale contestatorului.
Sunt depuse în apărare la dosar titlurile executorii, somație.
Luând în exmainare prezenta, prin prisma actelor și lucrărilor dosarului, constată că este întemeiată prezenta în parte, sens în care se va admite în această modalitate, pentru următoarlee motive:
Titlul executoriu nr._/22 I 2015 și a somația nr._ din 22 I 2015 se referă la cheltuieli judiciare de 3500 lei și venituri din confiscări de_ lei din sentința penală nr. 895/21 XII 2011 a Tribunalului București Secția a II –a penală prin care se aplică debitorului contestator fiscal măsura de siguranță a confiscării speciale de_ euro, la care se adaugă cheltuieli judiciare de 3500 lei.
Curtea de Apel București Secția a II - a penală înlătură prin decizia penală nr. 326/A/7 XI 2013 dispoziția de confiscare de la contestator a sumei de_ euro, soluția fiind menținută și de către Înalta Curte de Casație și Justiție prin decizia penală nr. 2986/14 XI 2014 ( filele 40 – 63 dosar ).
În atare condiții se aplică art. 172 și urm. din CPF potrivit cărora: 1) Persoanele interesate pot face contestație împotriva oricărui act de executare efectuat cu încălcarea prevederilor prezentului cod de către organele de executare, precum și în cazul în care aceste organe refuză să îndeplinească un act de executare în condițiile legii. (2) Dispozițiile privind suspendarea provizorie a executării silite prin ordonanță președințială prevăzute de art. 403 alin. (4) din codul de procedură civilă nu sunt aplicabile. (3) Contestația poate fi făcută și împotriva titlului executoriu în temeiul căruia a fost pornită executarea, în cazul în care acest titlu nu este o hotărâre dată de o instanță judecătorească sau de alt organ jurisdicțional și dacă pentru contestarea lui nu există o altă procedură prevăzută de lege. (4) Contestația se introduce la instanța judecătorească competentă și se judecă în procedură de urgență.
Ca atare azi subzistă executarea pentru suma de 3500 lei cheltuieli judiciare.
În atare context nedatorând azi suma de_ lei se desființează în parte titlul executoriu nr._/22 I 2015 și a somația nr._ din 22 I 2015 în ceea ce privește urmărirea silită a acestei sume, drept pentru care se vor respinge celelalte cereri.
Pentru aceste motive
În Numele Legii
Hotărăște
Admite în parte contestația la executare formulată de contestatorul P. M., CNP_, deținut în Penitenciarul Aiud în contradictoriu cu intimata Direcția Generală Regională a Finanțelor Publice B. cu sediul în Municipiul B., .. 7, jud. B. prin Administrația Județeană a Finanțelor Publice Sibiu.
Nedatorând azi suma de_ lei se desființează în parte titlul executoriu nr._/22 I 2015 și a somația nr._ din 22 I 2015 în ceea ce privește urmărirea silită a acestei sume.
Respinge celelalte cereri.
Cu drept de apel în termen de zece zile de la comunicare.
Cererea de apel se depune la Judecătoria Sibiu.
Pronunțată astfel la data de 9 VI 2015 în ședință publică.
Președinte Grefier
V. F. M. V.
Red._ 2015 // Dact._ 2015 // 4 ex. 1 dosar, 1 mapă, 2 .>
| ← Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 2096/2015. Judecătoria... | Pretenţii. Sentința nr. 3461/2015. Judecătoria SIBIU → |
|---|
