Contestaţie la executare. Sentința nr. 6418/2015. Judecătoria SIBIU
| Comentarii |
|
Sentința nr. 6418/2015 pronunțată de Judecătoria SIBIU la data de 23-11-2015 în dosarul nr. 6418/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SIBIU
SECTIA CIVILA
Sentința civilă Nr. 6418/2015
Ședința publică de la 23 Noiembrie 2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE M. P.
GREFIER A. N.
Pe rol judecarea cauzei Civile privind pe contestatorii F. I., F. N. M. și pe intimata V. R. SA, având ca obiect contestație la executare.
La apelul nominal făcut în ședința publică s-a prezentat pentru contestatori reprezentantul convențional, avocat C. Coraliu, cu împuternicire avocațială aflată dosar, lipsă fiind intimata.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care învederează instanței următoarele:
- Procedura de citare este legal îndeplinită;
- Cauza are ca obiect contestație la executare;
- P. se află în fața primei instanțe.
- La dosar a fost depus, prin serviciul registratură, la data de 27.10.2015, de către intimata V. R. SA o cerere prin care solicită instanței să se ia act de declarația de renunțare la judecată a contestatorilor, depunând o copie de pe aceasta.
Instanța rămâne în pronunțare asupra cererii de renunțare la judecată formulată de către reclamanți.
INSTANȚA
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data 03.07.2014 sub numărul de dosar_, contestatorii F. I., F. N. M., în contradictoriu cu intimata V. R. SA au formulat contestație la executare împotriva somației imobiliare emisă în dosar 67/2014 a B. G. L. S. solicitând anularea titlu executoriu și a formelor de executare demarate împotriva acestei, precum și suspendarea executării până la soluționarea prezentei contestații .
In drept fiind invocate prevederile art. 662,711,712 al.2 și 718 aliniat 1 și 6 C.pr.civ.
La termenul de judecată 23.11.2015 a fost depusă declarația notarială autentificată sub nr. 988/26.10.2015 de către Societatea profesională Notarială B. C. N. și C. M. prin care invederează contestatorii că înțeleg să renunțe la judecarea prezentei acțiuni - fila 346 dosar .
Analizând cererea de renunțare la judecată formulată de către reclamantă, instanța reține următoarele:
Procesul civil pornește la inițiativa reclamantului care fixează prin actul de sesizare obiectul și limitele procesului, iar asupra acestuia, în condițiile legii, are un drept de dispoziție, drept reglementat prin dispozițiile art. 9 C.pr.civ., manifestat inclusiv prin posibilitatea reclamantului ca, potrivit art. 406 alin. (1) C.pr.civ., să renunțe la judecarea cauzei oricând, în tot sau în parte, verbal în ședința de judecată ori prin cerere scrisă.
Instanța reține ca în cauză pârâta și –a exprimat acordul cu privire la cererea de renunțare la judecarea întregii cereri de chemare în judecată., împrejurare în raport de care va lua act de această manifestare de voință.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Ia act că reclamanții contestatori F. I. și F. N. M. cu dom. ales la Soc.Civilă de avocați C. & B. din Sibiu . . judecarea contestației de executare formulată împotriva intimatei S.C. V. R. S.A. cu sediul în București . . 10, sector 2 .
Cu drept de recurs în 30 de zile de la comunicare, care va fi depus la Judecătoria Sibiu.
Pronunțată în ședință publică, azi, 23 noiembrie 2015.
PREȘEDINTE GREFIER
M. P. A. N.
Red. M.P.02.12.2015
TEHNORED. A.N.03.12.2015
EX. 5, .>Acest document este preluat și procesat de o aplicație realizată gratuit de Wolters Kluwer Romania pentru Fundatia RoLII.
Conținutul său poate fi preluat și utilizat cu citarea sursei: www.rolii.ro
| ← Pretenţii. Sentința nr. 6446/2015. Judecătoria SIBIU | Înlocuire amendă cu muncă în folosul comunităţii.... → |
|---|
