Contestaţie la executare. Sentința nr. 4189/2015. Judecătoria SIBIU
| Comentarii |
|
Sentința nr. 4189/2015 pronunțată de Judecătoria SIBIU la data de 29-07-2015 în dosarul nr. 4189/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SIBIU
SECTIA CIVILA
SENTINȚA CIVILĂ NR. 4189
Ședința publică din data de 29.07.2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE: M. T. - judecător
GREFIER: R. C.
Pentru astăzi fiind amânată pronunțarea asupra cauzei privind pe contestator M. I. L. și pe intimat S. R. PRIN GUVERNUL ROMÂNIEI PRIN CANCELARIA PRIMULUI MINISTRU, intimat M. P. PRIN P. DE PE LÂNGĂ ÎNALTA CURTE DE CASAȚIE ȘI JUSTIȚIEI BUCUREȘTI, intimat B. E. JUDECĂTORESC C. I., având ca obiect contestație la executare.
Asupra cauzei instanța a rămas în pronunțare la data de 17.07.2015, când având nevoie de timp pentru a delibera a amânat inițial pronunțarea pentru data de 24.07.2015, iar ulterior pentru astăzi 29.07.2015.
INSTANȚA
Prin contestația la executare formulata sub nr dosar_, contestatorul M. I. L. a solicitat in contradictoriu cu S. R. PRIN GUVERNUL ROMÂNIEI PRIN CANCELARIA PRIMULUI MINISTRU, intimat M. P. PRIN P. DE PE LÂNGĂ ÎNALTA CURTE DE CASAȚIE ȘI JUSTIȚIEI BUCUREȘTI, intimat B. E. JUDECĂTORESC C. I., ca prin hotarare sa se dispuna anularea actelor de executare din dosarele executionale nr 256/2009, 151/2012, 185/2012, 85/2013 ale B. Cârja I..
In fapt s-a motivat ca este coproprietar al mai multor imobile nationalizate abuziv de S. R..
In prezenta cauza exista grup infractional organizatpentru ca din biroul juridic al Primariei i-a fost sustras dosarul cu acte originale, jurista G. facea parte din comisia de restituire a proprietatilor nationalizate, acum face parte din baroul Sibiu si reprezinta partea adversa, expertul B. a incalcat legea, judecatorii nu au judecat cu celeritate cauzele.
In drept art 399-402 cpc
Prin decizia 4289/7.10.2013 a Inaltei Curti de Casatie si Justitie a fost declinata competenta de solutionare a contestatiilor la executare propriu zise privind dosarele executionale nr 256/2009, 151/2012, 185/2012, 85/2013 ale B. Cârja I., Judecatoriei Sibiu.
Instanta constata ca pana in prezent faptele care se imputa functionarilor publici enumerati in contestatie si executorului judecatoresc nu au constituit obiect al condamnarii penale astfel incât o hotarare judecatoreasca definitiva sa oblige instanta civila sa ia o masura cu privire la actele de executare din dosarele executionale antementionate.
Nu s-a facut dovada existentei unui caz de refuz nejustificat al executorului de a incepe executarea silita sau de a indeplini un act de executare silita, daca fapta nu constituie infractiune potrivit legii penale, ca instanta de executare sa poata obliga executorul la plata unei amenzi precum si, la cererea partii interesate, la plata de despagubiri pentru paguba astfel cauzata.
Este adevarat ca in dosar 179/2013 al Parchetului de pe lânga Curtea de Apel Alba Iulia, petitionarul M. I. a aratat ca executorul Cârja I. este vinovat de savârsirea infractiunii de abuz in serviciu contra intereselor personale prev de art 246 cpen dar prin rezolutia din 7.03.2013 plângerea a fost respinsa ca neintemeiata.
De asemenea, prin ordonanta din 5.08.2013, dosar 753/p/2013 a Parchetului de pe lânga Judecatoria Sibiu, dosarul penal privind plângerea formulata impotriva avocatei G. R. a fost declinat Parchetului de pe lânga Curtea de Apel Alba Iulia.
In consecinta, pentru motivele ce preced, se va respinge contestația la executare propriu zisa formulata de contestatorul M. I. L. domiciliat in Sibiu . si reședința in Sibiu . in contradictoriu cu intimatul B. CÂRJA I. domiciliat in Sibiu . privind dosarele execuționale nr 256/2009, 151/2012, 185/2012 si 85/2013 ale B. Cârja I..
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Respinge contestația la executare propriu zisa formulata de contestatorul M. I. L. domiciliat in Sibiu . si reședința in Sibiu . in contradictoriu cu intimatul B. CÂRJA I. domiciliat in Sibiu . privind dosarele execuționale nr 256/2009, 151/2012, 185/2012 si 85/2013 ale B. Cârja I..
Cu drept de recurs in termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțata in ședința publica din 29.07.2015.
PREȘEDINTE, GREFIER,
M. T. R. C.
Red/ Tehnored. M.T. 01.10.2015.
Ex 4, 2
| ← Contestaţie la executare. Sentința nr. 4215/2015. Judecătoria... | Actiune in regres. Sentința nr. 106/2015. Judecătoria SIBIU → |
|---|
